Главная › Форумы › Шашечные программы › Базы шашечных партий › Учимся работать с АВРОРОЙ
- В этой теме 135 ответов, 15 участников, последнее обновление 11 лет, 9 месяцев назад сделано AWA.
-
АвторСообщения
-
02.12.2012 в 22:14 #343735FenixУчастник
…Дополнения к видео.
Позиции Н.Грушевского
http://draughtsworld.com/export/mghstjezad.htmУже лучше.
А можно разъяснить — как искать позиции от адреса:
http://draughtsworld.com/ ???03.12.2012 в 04:12 #343736SymixУчастникВвод позиций в базу.
Показаны некоторые приемы работы.
Комменты и вопросы приветствуются
Смотреть лучше на Ютубе.Что означает «t» в результате «1-0t»
03.12.2012 в 04:22 #343737SymixУчастникЯ бьюсь посадить правильную дирекцию для ftp экспорта, подскажите также что такое Web test folder, нужно ли ее заполнять?
03.12.2012 в 05:02 #343738letasУчастникВвод позиций в базу.
Показаны некоторые приемы работы.
Комменты и вопросы приветствуются
Смотреть лучше на Ютубе.Что означает «t» в результате «1-0t»
Означает,что черные просрочили время.
Я его использую для позиций с ПОБОЧНЫМИ решениями03.12.2012 в 05:24 #343739SymixУчастникСпасибо, понял. Еще жаль что у него нет отдельного филда для номера позиции/названия, а то вы используете чужие филды для автора и номера.
03.12.2012 в 05:29 #343740letasУчастникСпасибо, понял. Еще жаль что у него нет отдельного филда для номера позиции/названия, а то вы используете чужие филды для автора и номера.
Приходится приспосабливаться к тому ,что есть.
И работать.
А не ворчать,что все плохо как Петр.03.12.2012 в 09:27 #343741letasУчастникВвод позиций в базу.
Показаны некоторые приемы работы.
Комменты и вопросы приветствуются
Смотреть лучше на Ютубе.Если выставить качество 720р,то все смотрится великолепно.И не надо заходить на Ютубе.
03.12.2012 в 09:40 #343742pelikeshaУчастникНо я знаю, что мне надо для того, чтобы работать с базами! И тут я себе авторитет.
Я вас уже просил один раз изложить эти знания. Расскажите всем, с какой базой было бы удобно работать Вам лично, и что вы вкладываете в понятие «удобно».
Аврора лучшая программа для работы с базами шашечных партий на сегодняшний день. Не идеальная, но лучшая. А что бы создать идеальную нужно понять, чего же от нее хотят. А пока только пустой звон.
03.12.2012 в 10:11 #343743FenixУчастникНо я знаю, что мне надо для того, чтобы работать с базами! И тут я себе авторитет.
Я вас уже просил один раз изложить эти знания. Расскажите всем, с какой базой было бы удобно работать Вам лично, и что вы вкладываете в понятие «удобно».
Аврора лучшая программа для работы с базами шашечных партий на сегодняшний день. Не идеальная, но лучшая. А что бы создать идеальную нужно понять, чего же от нее хотят. А пока только пустой звон.
А какой смысл в 10-й раз повторять то, что уже не раз говорилось на этом форуме. Искать?… Бессмысленно. Время трать не охота.
Я уже высказал эти требования тому программисту, кто сейчас работает над оболочкой удобной в работе базы.Кстати, я ничего не говорил об удобстве «Авроры» в работе в БАЗАХ ПАРТИЙ.
Для практиков, вероятно, удобно. Спорить не буду.
Но у практиков и у композиторов несколько разное понимание удобства работы. У нас ЦЕЛИ разные.Авроровскую базу партий можно приспособить под нужды композиторов… Но, как я уже говорил — это одевание штанов через голову, и рулежка ногами…
04.12.2012 в 05:32 #343744letasУчастникСоздаем pdn-файл базы в Авроре.
видео-файл
http://letass2.livejournal.com/.05.12.2012 в 08:41 #343745letasУчастникСоздаем «дерево» в Авроре.
05.12.2012 в 10:17 #343746ShkurrikУчастникУ меня вопрос, который меня и раньше интересовал, вроде бы решил его, но так как давно им не занимался уже все забыл.
Как лучше или правильнее анализировать в Авроре?
Я вот надвигаю партию ходов 6, нажимаю «Тренер» — Анализ партии ставлю время, оно мне анализирует все хода до 6, а после него чего-то пусто.
И что значат циферки после хода. к примеру: -2.55/0.13. Бывает просто одно числоКак ориентироваться хороший вариант или плохой?
Как сделать чтобы анализировались хода начиная с поставленной позиции?Пока все…
05.12.2012 в 11:20 #343747letasУчастникУ меня вопрос, который меня и раньше интересовал, вроде бы решил его, но так как давно им не занимался уже все забыл.
Как лучше или правильнее анализировать в Авроре?
Я вот надвигаю партию ходов 6, нажимаю «Тренер» — Анализ партии ставлю время, оно мне анализирует все хода до 6, а после него чего-то пусто.
И что значат циферки после хода. к примеру: -2.55/0.13. Бывает просто одно числоКак ориентироваться хороший вариант или плохой?
Как сделать чтобы анализировались хода начиная с поставленной позиции?Пока все…
Один из вариантов анализа см. тут
http://letass2.livejournal.com/53438.html05.12.2012 в 11:32 #343748gamletУчастник
1. f2-e3 h4:d4 2. f8-h6 b2-c1 3. e1-d2 c1:e3 4. h6:d2 d4-e3 5. d2:f4 a1-f6 6. f4-h2 f6-h4 7. h2-b8 h4-e1 8. b8-a7 e1-g3 9. a7-c5 g3-e1 10. c5-f8 e1-g3 11. f8-h6 g3-e1 12. h6-f8 e1-g3 13. f8-h6 g3-e1 14. h6-f8 e1-g3 15. f8-h6 g3-e1 16. h6-f8 e1-g3 17. f8-h6 g3-e1 18. h6-f8 e1-g3 19. f8-h6 g3-e1 20. h6-f8 e1-g3 21. f8-h6 g3-e1 22. h6-f8 e1-g3 23. f8-h6 g3-e1 24. h6-f8 e1-g3 25. f8-h6 g3-e1 26. h6-f8 e1-g3 27. f8-h6 g3-e1 28. h6-f8 e1-g3 29. f8-h6 g3-e1 30. h6-f8 e1-g3 31. f8-h6
[оценка(0); глубина(33); время оценки(00:02:47:7)]1. g3-f4 h4-g3 2. f2:h4 b2-c1 3. f8-h6 c1:g5 4. h4:f6 a1:g7 5. h6:f8 a3-b2 6. f8-a3 b2-c1 7. a3-f8 c1-a3 8. e1-f2 a3-c1 9. f8-a3 c1-g5 10. a3-c1 g5-h4 11. c1-a3 h4:e1 12. a3-f8 e1-f2 13. f8-a3 f2-g1 14. a3-d6 g1-h2 15. d6-b4 h2-g1 16. b4-f8 g1-h2 17. f8-a3 h2-g1 18. a3-d6 g1-h2 19. d6-b4 h2-g1 20. b4-f8 g1-h2 21. f8-a3 h2-g1 22. a3-d6 g1-h2 23. d6-b4 h2-g1 24. b4-f8 g1-h2 25. f8-a3 h2-g1 26. a3-d6 g1-h2 27. d6-b4 h2-g1 28. b4-f8 g1-h2 29. f8-a3 h2-g1 30. a3-d6 g1-h2 31. d6-b4
[оценка(0); глубина(33); время оценки(00:02:36:9)]1. f8-h6 b2-c1 2. g3-f4 c1:g5 3. h6:f4 h4-g3 4. f2:h4 a1-f6 5. f4-d6 f6-d4 6. d6-g3 d4-f2 7. g3-b8 f2-g3 8. h4:f2 a3-b2 9. b8-f4 b2-c1 10. f4-h6 c1-a3 11. h6-e3 a3-f8 12. e3-h6 f8-a3 13. h6-e3 a3-f8 14. e3-h6 f8-a3 15. h6-e3 a3-f8 16. e3-h6 f8-a3 17. h6-e3 a3-f8 18. e3-h6 f8-a3 19. h6-e3 a3-f8 20. e3-h6 f8-a3 21. h6-e3 a3-f8 22. e3-h6 f8-a3 23. h6-e3 a3-f8 24. e3-h6 f8-a3 25. h6-e3 a3-f8 26. e3-h6 f8-a3 27. h6-e3 a3-f8 28. e3-h6 f8-a3 29. h6-e3 a3-f8 30. e3-h6 f8-a3 31. h6-e3
[оценка(0); глубина(33); время оценки(00:02:25:9)]1. f8-g7 b2-c1 2. g7-h6 c1-b2 3. h6-e3 b2-e5 4. e3-f4 e5-b8 5. f4-h6 b8:h2 6. f2-e3 a1-f6 7. h6-f8 h4-g3 8. f8-h6 g3-f2
[оценка(Проигрыш); глубина(15); время оценки(00:00:00:5)]1. e1-d2 b2-c1 2. f2-e3 h4:d4 3. d2-c3 d4:b2 4. f8-h6 выигрыш.
Так Вас устроит, но это ТОША.АВРОРА вроде так не может.05.12.2012 в 11:55 #343749ShkurrikУчастникУ меня вопрос, который меня и раньше интересовал, вроде бы решил его, но так как давно им не занимался уже все забыл.
Как лучше или правильнее анализировать в Авроре?
Я вот надвигаю партию ходов 6, нажимаю «Тренер» — Анализ партии ставлю время, оно мне анализирует все хода до 6, а после него чего-то пусто.
И что значат циферки после хода. к примеру: -2.55/0.13. Бывает просто одно числоКак ориентироваться хороший вариант или плохой?
Как сделать чтобы анализировались хода начиная с поставленной позиции?Пока все…
Один из вариантов анализа см. тут
http://letass2.livejournal.com/53438.htmlМало-информативно что-то, но уже проясняется…
А почему через тренера нельзя анализировать? и как так, что аналаз идет в «обратную» сторону. Первый раз такое вижу…
В дамире все так понятно… -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.