Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Новости и проблемы ФМЖД, ФМШ, РФШ › Учреждена Международная федерация шашек
- В этой теме 112 ответов, 17 участников, последнее обновление 11 лет, 6 месяцев назад сделано
KRAN.
-
АвторСообщения
-
09.08.2012 в 14:35 #432094
abramov
УчастникПервый шаг сделан! А больше никакой информации дать не могут. а если бы дали, то это было бы ВРАНЬЕ!
Напомню, что такую структуру могут создать любые три человека сидя за столом с кофе или пивом.
То есть, есть Протокол создания структуры.
Теперь важно в какой стране зарегистрировать структуру.
Потом можно и утвердить название (пока название чисто условное).
А потом собирать всех заинтересованных на форум (ассамблею или еще что). Утверждать Устав, выбирать руководство.
Руководство будет постепенно принимать членов, входить/сотрудничать с другими структурами, создавать правила и прочее.
А Вы хотите все сразу. Если все сразу, то это не дело, а трепеж.
Таков порядок. Иначе хаос.
Терпение, выдержка, и, конечно, помощь энтузиастам.
09.08.2012 в 14:35 #432095ALGIMANTAS
УчастникДополнительно — справшивающим о шашках в Болгарии — скромный интернетный ресурс Болгарской Федерации шашек (но, все таки, там уже 10 страниц разной информации):
http://shashki.blog.bg/09.08.2012 в 14:43 #432096ALGIMANTAS
УчастникПервый шаг сделан! А больше никакой информации дать не могут. а если бы дали, то это было бы ВРАНЬЕ!
Напомню, что такую структуру могут создать любые три человека сидя за столом с кофе или пивом.
То есть, есть Протокол создания структуры.
Теперь важно в какой стране зарегистрировать структуру.
Потом можно и утвердить название (пока название чисто условное).
А потом собирать всех заинтересованных на форум (ассамблею или еще что). Утверждать Устав, выбирать руководство.
Руководство будет постепенно принимать членов, входить/сотрудничать с другими структурами, создавать правила и прочее.
А Вы хотите все сразу. Если все сразу, то это не дело, а трепеж.
Таков порядок. Иначе хаос.
Терпение, выдержка, и, конечно, помощь энтузиастам.
Простите, но если будет так, как Вы «прогнозируете и предполагаете», то, по моему субьективному мнению, действительно может получится…хаос. Очень ненужный шашечному миру.
Хорошо, подождем…09.08.2012 в 14:46 #432097abramov
УчастникПервый шаг сделан! А больше никакой информации дать не могут. а если бы дали, то это было бы ВРАНЬЕ!
Напомню, что такую структуру могут создать любые три человека сидя за столом с кофе или пивом.
То есть, есть Протокол создания структуры.
Теперь важно в какой стране зарегистрировать структуру.
Потом можно и утвердить название (пока название чисто условное).
А потом собирать всех заинтересованных на форум (ассамблею или еще что). Утверждать Устав, выбирать руководство.
Руководство будет постепенно принимать членов, входить/сотрудничать с другими структурами, создавать правила и прочее.
А Вы хотите все сразу. Если все сразу, то это не дело, а трепеж.
Таков порядок. Иначе хаос.
Терпение, выдержка, и, конечно, помощь энтузиастам.
Простите, но если будет так, как Вы «прогнозируете и предполагаете», то, по моему субьективному мнению, действительно может получится…хаос. Очень ненужный шашечному миру.
Хорошо, подождем…Я имел ввиду, что если будут наперед описывать, что собираются сделать, но потом сделать не удастся, то будет хаос.
Одни другим передадут, что что-то уже состоялось и прочее, а оно может не состояться.В этом деле нужна четкость и последовательность.
Было бы честно, если бы сразу сообщили, что к 2014 году собираются закончить все организационные процедуры.
09.08.2012 в 15:07 #432098nikvo
УчастникAlkand
А почему с такой иронией про Лангина?Потому,что не потянет?
09.08.2012 в 15:22 #432099bajvik
Участникalemo писал(а):
Под эгидой Секции-64 находились русские и бразильские шашки. С последними неясно — удалось ли Владимиру договориться с Маркусом или нет. Если нет, то речь идёт только о русских шашках.
Представители чекерсных стран планируют в Лилле бороться за поправки, которые были сделаны к новому Уставу и будут вынесены на обсуждение.
АМ
Тогда всё этом очень похоже на обсуждение темы «Всемирный день шашек» на форуме сервера АШШИ, где шашисты недели две обсуждали, что это будет за праздник, в каких странах он будет отмечаться, какого числа? Затем было сказано, что через несколько дней будет известно об «окончательном решении». В итоге «несколько дней» растянулись почти на месяц, «а воз и ныне там».
dropash писал(а):
Насколько припоминаю ва времена СССР болгары начинали играть в 100 был даже был меж.турнир соц.стран в.т.числе уч.поляки, югославы,чехи, болгары актавно играли Агафонов и Никифоров
Андрей, что было во времена СССР, сейчас уже не актуально. Я знаю, что Шашечная Федерация есть даже в Японии, причём, там, кажется, играют, как в Стоклеточные шашки, так и в Английские. Однако, в «Страну Восходящего Солнца» никто не поехал для создания новой Оргструктуры, которой будет руководить В.Лангин.
ALGIMANTAS писал(а):
Новая федерация не возникла на пустом месте и г.Владимир Лангин, как к нему бы не относились и какого о нем мнения не были, не рядовой человек в шашечном мире.
Цели и задачи — вроде бы ясно, вроде бы туманно.
Ну, и конечно, повторюсь, очень важно (и с юридической, и с практической точки зрения): какие национальные федерации входят (или является учередителями) этой международной федерации?
ALGIMANTAS, я вообще никак не отношусь к Владимиру Лангину, потому что ничего о нём, кроме его фамилии, не знаю. Я, простите, «дурак-провинциал», которого «игрища» российских Шашечных функционеров практически не волнуют. Зато я знаю, что в Московской области, где я проживаю, кроме, может быть, трёх городов, Шашки нигде больше не развиваются, причём, ни Дмитров, ни Яхрома, в эту «троицу» не входят. Вот это для меня более актуально. Мне по сути нет дела до того, что кто-то где-то участвует в каких-то Шашечных соревнованиях, пусть, даже Международных, ибо мне самому, кроме интернета, играть в Шашки (любые) негде, а для этого мне не нужен ни Лангин, ни его Интернациональная Федерация…
09.08.2012 в 15:30 #432100abramov
УчастникБолгария прозвучала только потому, что в Протоколе надо указать место и дату Протокола. Экзотичней было бы, если собрались они, допустим… в Эль-Гизе. Во вопросов позадавали бы.
Болгария может далее в этом проекте больше и не прозвучать. Надеюсь, доступно изложил.
09.08.2012 в 15:43 #432101Аноним
Гость« … 12 июля 2012 года в городе Балчик, Болгария, была учреждена Международная федерация шашек, являющаяся правопреемником Секции-64. Президентом новой федерации избран Владимир Лангин (Россия).
Мы уже получили положительные отклики мировой шашечной общественности. … »У меня сразу возникли вопросы. Такие вопросы видимо не только у меня.
1. Кто является учредителем данной федерации?
2. Кто избирал и как, Президента федерации?
3. Как и кем было ОПРЕДЕЛЕНО, что данная федерация ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОПРЕЕМНИКОМ Секции-64?
4. Можно ли увидеть и услышать, ЧЬИ именно это, «мировые» ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ отклики? И какой такой мировой шашечной общественности, т.е. кто они, эти — МШО?Вроде бы НИКТО и НИЧЕГО об этом не знает, но вдруг … — «Мы уже получили положительные отклики мировой шашечной общественности».
Моё личное мнение таково, что действительно уже — Мировая Шашечная Общественность устала от всей этой «шпиономании» и недосказанний.
Мне лично не нравится, когда дела решаются «революционными мерами» с любыми секретами …Если новая Федерация НАДЕЕТСЯ на ВЗАИМНОСТЬ Мировой Шашечной Общественности, то не должно быть никаких СЕКРЕТОВ и недомолвок!
Иначе, … Опять будут никому не нужные и бессмысленные «войны» всевозможных шашечных группировок.09.08.2012 в 15:57 #432102abramov
Участник« … 12 июля 2012 года в городе Балчик, Болгария, была учреждена Международная федерация шашек, являющаяся правопреемником Секции-64. Президентом новой федерации избран Владимир Лангин (Россия).
Мы уже получили положительные отклики мировой шашечной общественности. … »У меня сразу возникли вопросы. Такие вопросы видимо не только у меня.
1. Кто является учредителем данной федерации?
2. Кто избирал и как, Президента федерации?
3. Как и кем было ОПРЕДЕЛЕНО, что данная федерация ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОПРЕЕМНИКОМ Секции-64?
4. Можно ли увидеть и услышать, ЧЬИ именно это, «мировые» ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ отклики? И какой такой мировой шашечной общественности, т.е. кто они, эти — МШО?Вроде бы НИКТО и НИЧЕГО об этом не знает, но вдруг … — «Мы уже получили положительные отклики мировой шашечной общественности».
Моё личное мнение таково, что действительно уже — Мировая Шашечная Общественность устала от всей этой «шпиономании» и недосказанний.
Мне лично не нравится, когда дела решаются «революционными мерами» с любыми секретами …Если новая Федерация НАДЕЕТСЯ на ВЗАИМНОСТЬ Мировой Шашечной Общественности, то не должно быть никаких СЕКРЕТОВ и недомолвок!
Иначе, … Опять будут никому не нужные и бессмысленные «войны» всевозможных шашечных группировок.На все Ваши вопросы никто правдой не ответит, потому что ответов не существует в природе.
В протоколе пишется приблизительно так: «Создать….. с целью………».И потом с паспортами люди, подписавшие Протокол идут регистрировать структуру.
Все остальное уже вранье.
Лангина или еще кого избирать еще рано. Просто они могли выбрать СТАРШЕГО в продвижении структуры. Вернее, поручить это дело.
Как я и писал ранее, уже наперед «напихали» много лишней информации, и мы по-привычке начинаем ей верить.
И Лангин тоже написал ДЕЗУ, что его уже избрали. Принял желаемое за юридически действительное.
Изберут (или не изберут). Это еще не актуально.09.08.2012 в 16:03 #432103alemo
Участникявляющаяся правопреемником Секции-64.
А меня заинтересовали вот эти слова. Означают ли они, что Секция-64 ФМЖД мирно прекратила своё существование ? Если нет, то мы имеем одновременно в живых и предшественника и правоприемника.
Мне кажется у Оттена теперь появился очень серьёзный козырь сказать, утирая слезу: «Как жаль, что Вы уже не с нами. От всей души желаю успеха во всех ваших начинаниях !»
09.08.2012 в 16:05 #432104chac
УчастникAlkand
А почему с такой иронией про Лангина?Потому,что не потянет?
Hу Лангин всё же 3-кратный чемпион мира. Пожалуй самый выдающий шашист на 64 клетки (после Литвиновича), точно как Чижов или Тансыккужина в 100 клетки. Тут никакого спора нет…
09.08.2012 в 16:12 #432105nikvo
УчастникAlkand
А почему с такой иронией про Лангина?Потому,что не потянет?
Hу Лангин всё же 3-кратный чемпион мира. Пожалуй самый выдающий шашист на 64 клетки (после Литвиновича), точно как Чижов или Тансыккужина в 100 клетки. Тут никакого спора нет…
Плохо вы знаете А,Кандаурова
Он очень низкого мнения о шашечных способностях В.Лангина
Тут ирония другого толка
09.08.2012 в 16:16 #432106abramov
УчастникНадо было написать честно: «Исполнять обязанности Президента….. поручено В.Лангину».
09.08.2012 в 17:30 #432107Аноним
ГостьХороший ответ господину ОТТЕНУ.А враги шашек 64 не должны злобствовать.Смотрите реакцию А.Кандаурова.
Юрий Викторович! Вы кого считаете «ВРАГАМИ» шашек-64?!
Вы уже много раз говорили, что этот сайт ШвР является «Базарным балаганом» и т.д., а некоторые его активные участники, так и вообще «антисемиты» и «враги всех и вся»… .
Кого еще, из зарегистрированных посетителей этого сайта, Вы считаете врагами шашек-64?!Я пока ещё не «понимаю» толком, что вообще происходит …?? И за кого те, кто якобы являющиеся «другом» шашек-64, считают Мировую Шашечную Общественность?!
Если эти «кто-то», считают нас (МШО) дураками, которых можно «использовать» разово или двух разово, как «…», для решения своих проблем, то эти «кто-то» …, очень сильно ЗАБЛУЖДАЮТСЯ! …
РЕАКЦИЯ последует незамедлительно.
А чем это закончится?
Тем же, чем и раньше, но с переменой «цвета шашек» …09.08.2012 в 18:07 #432108chac
УчастникAlkand
А почему с такой иронией про Лангина?Потому,что не потянет?
Hу Лангин всё же 3-кратный чемпион мира. Пожалуй самый выдающий шашист на 64 клетки (после Литвиновича), точно как Чижов или Тансыккужина в 100 клетки. Тут никакого спора нет…
Плохо вы знаете А,Кандаурова
Он очень низкого мнения о шашечных способностях В.Лангина
Тут ирония другого толка
думаю мнение не очень почвенно. чемпионами не так просто стать. тем более 3-кратными.
есть очень хорошая книга Вигмана — «Радость творчества» где он хорошо изображает свой путь к чемпионству. и хотя он выиграл однажды и у Литвиновича, то это ещё не значить что Литвинович плохо играл -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.