Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › О турнирах и турнирных сайтах › Виктория Мотричко против всего МИРА(Интернета).
- В этой теме 11 ответов, 7 участников, последнее обновление 11 лет, 7 месяцев назад сделано dropash.
-
АвторСообщения
-
06.02.2013 в 18:51 #341491edvardbuzinskijУчастник
http://jacek.daminator.eu/?p=835#more-
Виктория Мотричко против всего МИРА(Интернета).
Кто хочет выиграть у Виктории??
И возможно даже получить приз?Виктория уже пошла;32-28
Шлите свои ходы(ход) на эмайл
jacek@pcbest.pl
С темой эмайла;„DAMINATOR„.
❗07.02.2013 в 01:57 #437650JuriУчастникИнтересный матч! Сколько времени даётся на имейлы для принятия ОДНОГО хода?
Надо бы как-то его пошире осветить.
Может быть на сайте ФМЖД дать?
Еще интересно смотреть — количество голосовавших за тот или иной ход.По ходу матч можно немного освещать. и как-то оформить, чтобы это было доступней.
Подобные вещи в шашках с участием Интернета — очень важные!Может заглавие на сайте на английском сделать??
дабы все могли понять о чем речь.07.02.2013 в 04:37 #437651musterУчастникИнтересный матч!
Подобные вещи в шашках с участием Интернета — очень важные!Вы делайте хоть миллион таких матчей, но пока шашки 100 не будут понятны, доступны и интересны для широких масс, мало что сдвинется. И интернетом одним сыт не будешь. Потому что шашечная жизнь — это не только Интернет.
08.02.2013 в 08:05 #437652edvardbuzinskijУчастник10.02.2013 в 19:39 #437653dropashУчастникИнтересный матч!
Подобные вещи в шашках с участием Интернета — очень важные!Вы делайте хоть миллион таких матчей, но пока шашки 100 не будут понятны, доступны и интересны для широких масс, мало что сдвинется. И интернетом одним сыт не будешь. Потому что шашечная жизнь — это не только Интернет.
Дмитрий, одни делают нужные и полезные для шашек вещи, развивают как могут. Большими и маленькими делами у кого на , что есть способности и возможности, и таких к сожалению ,не так много как хотелось бы, а вот кричать, что всё плохо, все дураки и всё не так делают — таких легион.
После «Фестиваля» Вы прислали мне кучу интересных предложений по «усовершенствованию», но как только предложил войти в оргкомитет 2014г и осуществлять свои идеи на практике Вас, что называется, «ветром сдуло».
11.02.2013 в 10:08 #437654edvardbuzinskijУчастникhttp://jacek.daminator.eu/
1.32-28 16-21
2.31-26…..12.02.2013 в 08:11 #437655FenixУчастникПередай, пожалуйста, это текст на сайт А.Кандаурова.
Извини, что должен обращаться к тебе как к переводчику с русского на
русский. Однажды давным-давно в Москве случайно я уже был в качестве такого переводчика
между тренером В.Вирного (его все знают) и тренером Г.Валнериса (не
менее известный тренер) по причине необщения тогда этих тренеров между
собой, в то время, как я разговаривал с обоими. Схема была проста: ко
мне обращались по-русски, а я старался перевести произнесенный текст
на русском языке второму собеседнику, сидящему на растоянии около
полутора метров от меня.
Старался я делать это, по возможности, без интонационных ошибок. Переговоры
оказались вроде бы успешными. Скажу больше — я горжусь, что меня тогда
выбрали в качестве переводчика.Теперь по делу. Ситуация такая, что меня нет на сайте, а высказаться
иногда хочется.Вот одна девочка играет против всего мира. Если бы я играл точно
также, то совершенно не понимая сейчас ничего в шашках, как впрочем и
раньше, я уверен, что выиграл бы матч у всего мира без особых проблем.
Дело в том, что выбирается ответный ход, который делает большинство респондентов
(соперников). Ситуация такая, что одни начинают проводить
определенный план, а другие (большинство) не знают, как его закончить.
Или вдруг, в позиции, где есть комбинация, 40 человек ее проводят , а
большинство (50) ее не видят и делают проигрывающий ход. Или, по-простому,
в любой позиции выбирается ход большинства, которое, в любом случае
(не хочу сказать,- играть не умеет) играет хуже Мотричко.С подобной ситуацией я неоднократно сталкивался в сеансах, когда даже в
ничейной позиции сопернику начинают подсказывать со стороны.
Никогда этому не мешал, потому что это мне, как правило, на руку, и
приводит к плачевному финалу для соперника.Боюсь, соврать, но, кажется, покойный Борис Агащин в своей рубрике в
«Минской вечерке» когда-то лет тридцать-сорок назад попытался провести подобный
матч между опять-таки уже покойным Геной Нарчуком и читателями своей газеты.
Поняв, что получается фигня, они одну партию выиграли, а во второй
согласились на ничью, чтобы не обижать читателей. Могу быть не прав в
результате — столько лет уже прошло, но об этом матче и его проблемами
я разговаривал с обоими — и организатором, и участником.Ваш Вадим Булат
12.02.2013 в 09:02 #437656AlexanderSУчастникМне кажется тут важен не столько спортивный результат, кто кого выиграет, сколько действительно факт привлечения внимания к шашкам.
Не думаю что со стороны зрителей будут откровенно глупые ходы, почти у всех есть программы и комбинации уже никто не зевнет. А вот насчет разнобоя в планах, когда получится лебедь рак да щука это конечно вопрос.
На мой взгляд, выбор ходов от зрителей надо сделать в форме обсуждения. Т.е. определенных пользователей наделяют правами комментаторов, они могут не только выбирать ходы но и комментировать свой выбор, объясняя планы и подводные камни. И зрители будут уже делать достаточно осознанный выбор, видя комментарии что гроссмейстер А сыграл бы так с таким то планом, гр. Б предлагает то то а два мастера С и Д — третий вариант. Это заодно и неплохой практический курс для менее опытных шашистов.
И наверное проводить такой сеанс надо в более реальном времени. Правда с учетом комментирования партия займет видимо много часов, будет большая нагрузка на игрока. И может статься что команда комментаторов будет сильнее одного игрока, можно ему добавить в помощники компьютерную программу. Зато под всё это дело можно будет нагнать журналистов, с ТВ, онлайн-ресурсов, прессы. Найти какого-нибудь полудохлого спонсора с желанием засветиться в новостях. И осветить это по полной программе, типа чемпион мира плюс программа против всего мира. Итого небольшая интересная практика для активных шашистов плюс пропаганда шашек.13.02.2013 в 08:56 #437657JuriУчастникСамое простое, что можно сделать — чтобы было голосование по выбору хода прямо на сайте.
Потому что послать ИМЕЙЛ — требует дополнительных усилий.
А так зашел на сайт — выбрал нужный ход за 5 секунд и ушел.13.02.2013 в 09:25 #437658USOУчастникА так зашел на сайт — выбрал нужный ход за 5 секунд и ушел.
Тогда возможен вариант, при котором подавляющее количество зашедших будут голосовать за явно (или не очень явно) плохое продолжение. Будут они это делать намеренно (из баловства, например) или по незнанию — не суть важно. Правда, и при e-mail голосовании такое возможно, но это более муторный процесс для «озорников», а значит отсекает их по большей части.
13.02.2013 в 10:28 #437659musterУчастникМне кажется тут важен не столько спортивный результат, кто кого выиграет, сколько действительно факт привлечения внимания к шашкам.
Не думаю что со стороны зрителей будут откровенно глупые ходы, почти у всех есть программы и комбинации уже никто не зевнет.
Вряд ли этот матч привлечет внимание к шашкам. Любители, имеющие компьютеры, с легкостью могут поиграть с программой или с противником онлайн. Им будет неинтересно растягивать это дело на недели и месяцы.
13.02.2013 в 12:14 #437660dropashУчастникВряд ли этот матч привлечет внимание к шашкам. Любители, имеющие компьютеры, с легкостью могут поиграть с программой или с противником онлайн. Им будет неинтересно растягивать это дело на недели и месяцы.
Есть любители не только он-лайн игр.
Играют и на «пошаговых» серверах и путем «мейлов» и партии(турниры) играются месяцами. Не перевелись ещё, любители современной переписки. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.