Вопрос-Ответ!

Просмотр 15 сообщений - с 76 по 90 (из 90 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #417041
    Savchenko1982
    Участник

    Спасибо за ответ! Теперь я всё понял.

    #417042
    Savchenko1982
    Участник

    Я хотел бы задать такой вопрос: Если в позиции имеется дуаль и позиция имеет идейного предшественника насколько снизиться её оценка?

    #417043
    Fenix
    Участник

    Я хотел бы задать такой вопрос: Если в позиции имеется дуаль и позиция имеет идейного предшественника насколько снизиться её оценка?

    На этот вопрос невозможно ответить точно…

    Дуаль не должна отобрать много очков, а вот ИП — это в зависимости от того насколько он силен. Ну и в зависимости о того какой судья будет судить. Судят не роботы — судят люди, а люди, он разные.

    #417044
    ALGIMANTAS
    Участник

    Стоклеточные шашки. Первый конкурс составления шашечных композиций (проблемы) был проведен в 1881 году французским журналом «Revue de jeux» (русск. «Журнал игр»), победил L.Ferde.
    Algimantas Kačiuška

    Оказывается, правдивость этой моей информации «под серьезным вопросом».
    г.Сергей Юшкевич мне сообщил (но он тоже не полностью уверен в своей правоте), что по его сведениям (кстати, полученным от человека, знания которого в этой области я очень уважаю) первый конкурс составления стоклеточных проблем был проведен в 1886 году французской газетой «La Gazette» (победители: 1.J.Vardon, 2.J.Bourquin 3.J.Gras). По этому источнику «Revue de jeux» конкурс составления стоклеточных проблем провел только в 1890 году и это уже был 6 конкурсом составления в истории стоклеточной шашечной композиции.
    Главное, что я теперь не могу найти первоисточник своей информации. Я ее здесь поместил из своей статьи в №5-6 «Šaškių kaleidoskopas» (1992 год), которая называется «»Šaškių kompozicijos istorijos bruožai» (это переводится где то как «Штрихи к историю шашечной композиции»). Но откуда я в 1992 году черпал эту конкретную информацию, я сейчас не нахожу (урок на будущее — в подобных статьях обязательно нужно дать ссылку на источник).
    Если у кого то из вас есть информация по этому вопросу — сообщите. Я, в свою очередь, постараюсь этот вопрос выяснять и другими путями.
    Algimantas Kačiuška

    Простите, что цитирую себя. Только для того, чтобы напомнить о чем идет разговор.
    По сведениям Mr.Alain Tavernier первый конкурс составления стоклеточных проблем был проведен в 1886 году.
    Сдаюсь…

    #417045
    Tsvetov
    Участник

    Прошу ответить на один вопрос, связанный с конкурсом «Пинск-2011«.
    Если позиция участвовала лет восемь назад в соревновании и получила 0 из-за побочного решения, а сейчас обнаружилось, что ПР не проходит — у чёрных есть ничья.
    Может ли она участвовать в «Пинске-2011»?
    Заранее благодарю за ответ.

    #417046
    berg
    Участник

    Прошу ответить на один вопрос, связанный с конкурсом «Пинск-2011«.
    Если позиция участвовала лет восемь назад в соревновании и получила 0 из-за побочного решения, а сейчас обнаружилось, что ПР не проходит — у чёрных есть ничья.
    Может ли она участвовать в «Пинске-2011»?
    Заранее благодарю за ответ.

    Разъяснение координатора:

    В конкурсе могут принимать участие новые, или опубликованные произведения после 15 мая 2010 года, но не принимавшие участия в других соревнованиях.

    Такие позиции не допускаются.

    #417047
    Savchenko1982
    Участник

    У меня такой вопрос: Если я исправил позицию имеющую ПР-ЧПР к примеру 70-80-90годов. КАК ПРАВИЛЬНО ЕЕ ОПУБЛИКОВЫВАТЬ В СОАВТОРСТВЕ или АВТОРСТВО можно оставить за СОБОЙ? И может ли такая позиция принять участие в конкурсе?

    #417048
    Fenix
    Участник

    У меня такой вопрос: Если я исправил позицию имеющую ПР-ЧПР к примеру 70-80-90годов. КАК ПРАВИЛЬНО ЕЕ ОПУБЛИКОВЫВАТЬ В СОАВТОРСТВЕ или АВТОРСТВО можно оставить за СОБОЙ? И может ли такая позиция принять участие в конкурсе?

    Думаю, что авторство обеспечено, но надо всегда писать чью работу исправил, и дату её публикации.
    В отношение конкурсов могу сказать, что судейская дремучая непросвещенность может серьёзно повлиять на оценку. Иногда судье и кувалдой не вбить в голову, что ТЕМАТИЧЕСКИЙ предшественник, коковым и является бракованная работа, на оценку влиять не должен…

    Ну а соавторство?
    Это уже по ситуации. Или договор со старым автором, или, если автора уже нет в живых, то по принципу — «я не жадный».

    Да и разные ситуации бывают. Например, устранение ПР за счет того, что композиция сокращается на один ход, явно не тянет на авторство, но на соавторство тянет.

    #417049
    Savchenko1982
    Участник

    Надо будет попробовать выставить пару исправленных позиций))) Посмотреть что из этого будет.

    #417050
    Fenix
    Участник

    А ничего не будет… Как всегда все промолчат. 😳

    #417051
    Savchenko1982
    Участник

    Жаль :-( тогда отдадим в печать :)

    #417052
    Fenix
    Участник

    Анатолий, будет нужда — спрашивайте по электронке. По мере возможностей отвечу.
    А то мне на этом форуме Великий и Непререкаемый Зубов запретил что либо говорить…

    #417053
    edvardbuzinskij
    Участник

    Пётр, не надо так ОСТРО реагировать. НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО не запрещал. Это просто в ничьей компетенции.

    #417054
    Savchenko1982
    Участник

    Добрый вечер Уважаемые коллеги! Вчера прочитал Регламент конкурса Марш и по нему у меня есть вопрос. Дамочные проблемы я видел, а вот дамочные миниатюры нет, вот хотелось бы посмотреть наглядный пример что это такое?)

    #417055
    Fenix
    Участник

    Дамочная миниатюра?
    Думаю — это всё то, что меньше 8 шашек, так как в категории Н надо 8х8 и более.
    А вообще я российский Кодекс по композиции не читал — за ненадобностью.
    Да и есть ли такой? 😳

Просмотр 15 сообщений - с 76 по 90 (из 90 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.