Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Вопрос-Ответ!
- В этой теме 89 ответов, 14 участников, последнее обновление 10 лет, 10 месяцев назад сделано Fenix.
-
АвторСообщения
-
22.05.2011 в 09:20 #417041Savchenko1982Участник
Спасибо за ответ! Теперь я всё понял.
24.05.2011 в 06:49 #417042Savchenko1982УчастникЯ хотел бы задать такой вопрос: Если в позиции имеется дуаль и позиция имеет идейного предшественника насколько снизиться её оценка?
24.05.2011 в 13:05 #417043FenixУчастникЯ хотел бы задать такой вопрос: Если в позиции имеется дуаль и позиция имеет идейного предшественника насколько снизиться её оценка?
На этот вопрос невозможно ответить точно…
Дуаль не должна отобрать много очков, а вот ИП — это в зависимости от того насколько он силен. Ну и в зависимости о того какой судья будет судить. Судят не роботы — судят люди, а люди, он разные.
25.05.2011 в 19:24 #417044ALGIMANTASУчастникСтоклеточные шашки. Первый конкурс составления шашечных композиций (проблемы) был проведен в 1881 году французским журналом «Revue de jeux» (русск. «Журнал игр»), победил L.Ferde.
Algimantas KačiuškaОказывается, правдивость этой моей информации «под серьезным вопросом».
г.Сергей Юшкевич мне сообщил (но он тоже не полностью уверен в своей правоте), что по его сведениям (кстати, полученным от человека, знания которого в этой области я очень уважаю) первый конкурс составления стоклеточных проблем был проведен в 1886 году французской газетой «La Gazette» (победители: 1.J.Vardon, 2.J.Bourquin 3.J.Gras). По этому источнику «Revue de jeux» конкурс составления стоклеточных проблем провел только в 1890 году и это уже был 6 конкурсом составления в истории стоклеточной шашечной композиции.
Главное, что я теперь не могу найти первоисточник своей информации. Я ее здесь поместил из своей статьи в №5-6 «Šaškių kaleidoskopas» (1992 год), которая называется «»Šaškių kompozicijos istorijos bruožai» (это переводится где то как «Штрихи к историю шашечной композиции»). Но откуда я в 1992 году черпал эту конкретную информацию, я сейчас не нахожу (урок на будущее — в подобных статьях обязательно нужно дать ссылку на источник).
Если у кого то из вас есть информация по этому вопросу — сообщите. Я, в свою очередь, постараюсь этот вопрос выяснять и другими путями.
Algimantas KačiuškaПростите, что цитирую себя. Только для того, чтобы напомнить о чем идет разговор.
По сведениям Mr.Alain Tavernier первый конкурс составления стоклеточных проблем был проведен в 1886 году.
Сдаюсь…09.06.2011 в 21:36 #417045TsvetovУчастникПрошу ответить на один вопрос, связанный с конкурсом «Пинск-2011«.
Если позиция участвовала лет восемь назад в соревновании и получила 0 из-за побочного решения, а сейчас обнаружилось, что ПР не проходит — у чёрных есть ничья.
Может ли она участвовать в «Пинске-2011»?
Заранее благодарю за ответ.10.06.2011 в 05:34 #417046bergУчастникПрошу ответить на один вопрос, связанный с конкурсом «Пинск-2011«.
Если позиция участвовала лет восемь назад в соревновании и получила 0 из-за побочного решения, а сейчас обнаружилось, что ПР не проходит — у чёрных есть ничья.
Может ли она участвовать в «Пинске-2011»?
Заранее благодарю за ответ.Разъяснение координатора:
В конкурсе могут принимать участие новые, или опубликованные произведения после 15 мая 2010 года, но не принимавшие участия в других соревнованиях.
Такие позиции не допускаются.
24.02.2013 в 14:34 #417047Savchenko1982УчастникУ меня такой вопрос: Если я исправил позицию имеющую ПР-ЧПР к примеру 70-80-90годов. КАК ПРАВИЛЬНО ЕЕ ОПУБЛИКОВЫВАТЬ В СОАВТОРСТВЕ или АВТОРСТВО можно оставить за СОБОЙ? И может ли такая позиция принять участие в конкурсе?
24.02.2013 в 16:17 #417048FenixУчастникУ меня такой вопрос: Если я исправил позицию имеющую ПР-ЧПР к примеру 70-80-90годов. КАК ПРАВИЛЬНО ЕЕ ОПУБЛИКОВЫВАТЬ В СОАВТОРСТВЕ или АВТОРСТВО можно оставить за СОБОЙ? И может ли такая позиция принять участие в конкурсе?
Думаю, что авторство обеспечено, но надо всегда писать чью работу исправил, и дату её публикации.
В отношение конкурсов могу сказать, что судейская дремучая непросвещенность может серьёзно повлиять на оценку. Иногда судье и кувалдой не вбить в голову, что ТЕМАТИЧЕСКИЙ предшественник, коковым и является бракованная работа, на оценку влиять не должен…Ну а соавторство?
Это уже по ситуации. Или договор со старым автором, или, если автора уже нет в живых, то по принципу — «я не жадный».Да и разные ситуации бывают. Например, устранение ПР за счет того, что композиция сокращается на один ход, явно не тянет на авторство, но на соавторство тянет.
24.02.2013 в 17:08 #417049Savchenko1982УчастникНадо будет попробовать выставить пару исправленных позиций))) Посмотреть что из этого будет.
24.02.2013 в 17:10 #417050FenixУчастникА ничего не будет… Как всегда все промолчат. 😳
24.02.2013 в 17:23 #417051Savchenko1982УчастникЖаль тогда отдадим в печать
24.02.2013 в 18:28 #417052FenixУчастникАнатолий, будет нужда — спрашивайте по электронке. По мере возможностей отвечу.
А то мне на этом форуме Великий и Непререкаемый Зубов запретил что либо говорить…24.02.2013 в 20:14 #417053edvardbuzinskijУчастникПётр, не надо так ОСТРО реагировать. НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО не запрещал. Это просто в ничьей компетенции.
23.11.2013 в 17:50 #417054Savchenko1982УчастникДобрый вечер Уважаемые коллеги! Вчера прочитал Регламент конкурса Марш и по нему у меня есть вопрос. Дамочные проблемы я видел, а вот дамочные миниатюры нет, вот хотелось бы посмотреть наглядный пример что это такое?)
23.11.2013 в 18:37 #417055FenixУчастникДамочная миниатюра?
Думаю — это всё то, что меньше 8 шашек, так как в категории Н надо 8х8 и более.
А вообще я российский Кодекс по композиции не читал — за ненадобностью.
Да и есть ли такой? 😳 -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.