Главная › Форумы › Шашечные программы › Шашечные программы › Вопрос про программы
- В этой теме 58 ответов, 6 участников, последнее обновление 15 лет, 10 месяцев назад сделано plus600.
-
АвторСообщения
-
29.10.2008 в 08:16 #400952plus600Участник
Также,если судить по картинке, в Plus600 отсутствует опция «вложенные варианты».Вместо этого все выдается в виде комментариев.
Не очень понял, где в данном примере вложенные варианты? В формате PDN определяется вложенность комментариев, и ее Plus поддерживает полностью.
Поясните поподробнее!29.10.2008 в 10:26 #400953plus600УчастникПетр,
можете мне поверить, хотелось бы вас «заткнуть», сделал бы это несколько лет тому назад
А сейчас порою нет времени (да и желания) угадывать, что же вы такое подразумевали в своем вопросе.
«…Но непонятно — там была одна партия? Или больше? Но тогда как посмотреть весь список?…»Где там Чей список? О какой программе вообще идет речь?
Александр, зря Вы так! В письме у Петра все можно понять, посмотрите
Но вначале разговор шел о ТУНДРЕ!
У Тундры тоже НЕТ???
=========
Нашел — есть.
Надо только «файлы .tg» заменить на «все файлы», и PDN открывается.
Но непонятно — там была одна партия?
Или больше?
Но тогда как посмотреть весь список?
В Dam 2.2 это предусмотрено…Речь идет о Тундре, о списке партий из файла Letas’a.
30.10.2008 в 19:49 #400954plus600УчастникЕсть отличия …
Так лучше?
03.11.2008 в 12:45 #400955plus600УчастникTo letas.
Так как, проблемы остались?
03.11.2008 в 17:28 #400956letasУчастникTo letas.
Так как, проблемы остались?
Картинка красивая…
03.11.2008 в 17:53 #400957plus600УчастникНе понял. Явно подразумевается «но»… Можно продолжить ответ?
Внешний вид окна отображения немного подправил — привел в соответствие с общепринятым в шахматах (возможно немного ошибаюсь — поправьте).
Ниже вид экрана немного искусственного примера с 7-ю уровнями вложенности варианта.
Осталось доделать нормальную работу с редактирвоанием вариантов и коментариев.07.11.2008 в 20:16 #400958plus600Участник«Не понял. Явно подразумевается «но»… Можно продолжить ответ? » — повтор вопроса, чтобы не потерялся
07.11.2008 в 20:53 #400959FenixУчастникАлександр (Кандауров), вы бы переименовали эту (гадскую) тему… А?
Мне лично эта тема стала неинтересной…
А тут — ап! — опять тема всплыла, и каждый раз мне кажется, что сейчас начнут «советовать» как держать ложку!…Короче — «не учите меня жить, лучше помогите материально», и… переименуйте тему. Шклудову эти советы уже не нужны.
08.11.2008 в 19:24 #400960letasУчастник«Не понял. Явно подразумевается «но»… Можно продолжить ответ? » — повтор вопроса, чтобы не потерялся
Сергей,если эта просьба продолжить обсуждение ко мне.То добавлю следующее.Последнюю версию «живой»программы мы уже обсуждали,а обсуждать выставленную картинку смысла не вижу…
09.11.2008 в 18:48 #400961plus600УчастникПо Вашему я эту картинку в фотошопе рисовал что-ли? Честно говоря, даже обидно.
Это изображение от версии программы доступной на сайте. Живой версии… Доступной всем. А опции работы с базой партий доступны и в демо-версии программы…16.11.2008 в 18:14 #400962plus600УчастникTo Letas: ?
17.11.2008 в 07:26 #400963letasУчастникTo Letas: ?
Загрузил последнюю версию.Правда не полностью.А только «plus600» и «upgrade_plus600».Пользоваться программой невозможно.И у меня сложилось впечатление,что Вы сами не пробовали ее тестировать.
17.11.2008 в 08:14 #400964plus600УчастникДостаточно странно. Тестировал не только я, но и несколько пользователей.
Можно чуть подробнее узнать в чем проблемы?27.11.2008 в 09:34 #400965plus600УчастникВсе таки хочется узнать подробности…
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.