- В этой теме 202 ответа, 24 участника, последнее обновление 5 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Nikvo писал; —
С Ю.Кириловым у меня были дружеские отношения.Иногда мы с ним созванивались и даже обсуждали события на форуме.
После моего одного поста,где я сказал ,что А.Кандауров тоже ,как и А.Гантварг тратит свои средства на шашки,он сказал,что я шестерка А.Кандаурова итд итп.На этом наша дружба кончилась.Еще раз подчеркну.Пару фраз сказанных мною без всякой задней мысли,послужили разрыву отношений.
Скажи мне, кто твой «ДРУГ» и я скажу, кто ТЫ!!
Nikvo писал; —
П.Криворученко неоднократно оскорблял участников форума там,где я даже не написал ни одного поста.Воздерживался от коментов,так как до этого у нас была личная переписка и у нас с ним установился некий духовный контакт.
Во как?! Даже и духовный контакт, оказывается, у нас был??! Это не во сне ли у вас, он был …?ТРАВЛЯ, так называемым будущим «модератором» и его «помощниками» — Илана, gamlet, Bajvik, KRAN, ПОСТОЯННЫХ участников форума. Постоянная ПРОВОКАЦИЯ конфликтов с задеванием личного и переходом на личности, вот ВАШИ действия, во имя ВАШЕЙ же ЦЕЛИ!!
А ЦЕЛЬЮ являлось – ЗАХВАТ ВЛАСТИ на сайте Шашки в России!
Вы, как психолог, прекрасно знали и понимали, что у каждого человека есть свои «больные» места и «незаметно» на них давили с помощью ВАШИХ помощников — Илана, gamlet, Bajvik, KRAN.
Вы специально ПРОВОЦИРОВАЛИ конфликты, подливая масло в огонь в ОПАСНО-ГОРЯЧИХ ТЕМАХ, которых и вообще и НИКОГДА не должно было быть на ШАШЕЧНОМ сайте!
Зная, что многие люди, ИСКРЕННЕ ВЕРЯТ в ту РЕЛИГИЮ, которой они себя посвятили и тем ПРИНЦИПАМ, которым они следуют, то ВЫ специально ПРОВОЦИРОВАЛИ их АКТИВНУЮ ЗАЩИТУ!
А там, где «ВОЙНА» и кто-то задевает тебя исподтишка, то нервы уже не выдерживают у многих людей!Ваши ПРОВОКАЦИОННЫЕ действия были такими; —
ЕВРЕЙСКИЙ НАРОД – ИЗБРАН БОГОМ и СТОИТ ВЫШЕ ДРУГИХ НАРОДОВ!!
ЕВРЕЙСКИЙ НАРОД – САМЫЙ УМНЫЙ и ДОСТОИН БОЛЬШЕГО, чем ДРУГИЕ НАРОДЫ (приводили примеры даже того, что ПОЧТИ все Чемпионы Мира, это ТОЛЬКО ЕВРЕИ!!) и т.д. и т.п. А когда ВАМ люди ВОЗРАЖАЛИ, то ВЫ их легко и непринужденно ОБЗЫВАЛИ – АНТИСЕМИТАМИ!!
Затем в атаку шли уже другие и более сильные ПРИЁМЫ, как ИНСИНУАЦИИ в виде — «кто-то и где-то сказал из ваших «земляков», что вы негодяй и т.д. …».
ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО ЧЕЛОВЕК с этим не согласится и будет ЗАЩИЩАТЬСЯ, а потому, потихонечку и незаметно НАТРАВЛИВАЛИ СВОИХ «ПОМОЩНИКОВ» на тех, кто ВАМ МЕШАЛ.ВАША ЦЕЛЬ — ДОСТИГНУТА! Вы «захватили» власть на сайте Шашки в России.
Но … Народ – НЕ ГЛУПЫЙ! Пройдет еще немного времени и люди все поймут.
Думаю, что я больше не вернусь в ВАШ форум.
Однако, прошу не оставлять сообщений и на композиторской ветке..
Для справки Это не ваш и не мой форум
Вы всегда можете здесь писать,если будут соблюдены правила приличия.Петр Криворученко.
Давайте начнем наши отношения с чистого листа.Вы любите шашки и я их люблю.Это нас объединяет.Давайте совместными усилиями будем обходить взрывоопасные темы.Еще раз предупреждаю вас — прекратите хамить…
Ведь именно так вы в своё время выводили из терпения Криворученко и др…То вы на них стучите А.Кандаурову,но молчите на форуме,то в этом обвиняете меня.Непоследовательно
Это не «ошибки», а описки. Прочувствуйте разницу.
И прошу не оскорблять и не хамить…Не будем вникать в терминологию.Описки все таки желательно убирать,если не трудно.Все таки же есть правила,которым нужно следовать всем.В том числе и нам с вами.А
Позвольте полюбопытствовать,на основании каких моих слов,вы сделали вывод что я хамлю?Мне это важно знать ,что бы в будущем учитывать это при разговоре с вами.Моя гражданская позиция в электронной почте Кандаурова.
Я не имею доступа к электронной почте А.кандаурова.Вероятно вы не умеете читать?
Я сообщил Кандаурову о том, что на форуме зреет скандал. Он отреагировал.незамедлительно.
Ваша логика для меня загадка.То вы меня обвиняете,что я неправильно себя повел с некоторыми товарищами,то говорите,что об этом сообщили,но по тихому.Не хотели портить отношения с товарищами?
Я же вас просил не писать красным цветом.Я так понимаю,что вы пошли на принцип?
Вообще то ,имхо,вы тут написали много лишнего.Вообще то нонсенс.Модератор должен модерировать модератора.
Но придется,другого выхода у меня нетАлександр, зачем всё это? Зачем вы создаёте людям проблемы на ровном месте?
Я несколько минут искал тему, о которой вы говорите, но так и не нашел.
Попробуйте сами её найти.
……………………………………………………
Фу-ты му-ты, еле её нашёл … Да уж, дожились … Детский сад …
4. Сообщения должны соответствовать теме топика, или каким-либо образом пересекаться с ней. Сообщения, не соответствующие этому правилу, удаляются.
Прошу ответить на поставленный мною вопрос: —— Что не устроило вас в моем посте, который, СОГЛАСНО ВАШИХ «ПРАВИЛ», полностью соответствовал теме?
И ещё один вопрос: —
— Почему не «убрали» и другие посты Чижова и Скрабова, которые ВООБЩЕ НЕ соответствовали теме?
В правилах написано:Флейм — прямое или косвенное оскорбление собеседника, переход в теме на личности…
Например Вы писали
Вы конечно меня простите, но вынужден констатировать, что у Вас очень «плохая» память или же Вы, просто стебетесь над «руссистами».
Сколько можно повторять одно и тоже?
Это флейм!!!
Это основная к вам претензия.Есть еще пару претензий,но пока не будем заострять на них внимание.Если вы избавитесь от флейма,то наверняка исчезнут и другие погрешности
Надо было написать примерно так,вместо выделенною мною фразой. Я с вами не согласен
Петр,надеюсь на взаимопонимание.Я тоже увы, не безгрешен.Мои претензии к вам я могу также отнести к себе.
Лично я обещаю вам,что буду следить за своими словами.В правилах написано:Флейм — прямое или косвенное оскорбление собеседника, переход в теме на личности…
Например Вы писали
Вы конечно меня простите, но вынужден констатировать, что у Вас очень «плохая» память или же Вы, просто стебетесь над «руссистами».
Сколько можно повторять одно и тоже?
Это флейм!!!
Это основная к вам претензия.Есть еще пару претензий,но пока не будем заострять на них внимание.Если вы избавитесь от флейма,то наверняка исчезнут и другие погрешности
Надо было написать примерно так,вместо выделенною мною фразой. Я с вами не согласен
Петр,надеюсь на взаимопонимание.Я тоже увы, не безгрешен.Мои претензии к вам я могу также отнести к себе.
Лично я обещаю вам,что буду следить за своими словами.Я, конечно, понимаю, что вы, как модератор, ещё совсем «молодой» и неопытный, но это не даёт вам права ВМЕШИВАТЬСЯ в АТМОСФЕРУ ОБЩЕНИЯ ЛЮДЕЙ, без особых на то причин.
Я, Юрия Аникеева УВАЖАЛ, УВАЖАЮ и буду УВАЖАТЬ !! Это один их тех ЛЮДЕЙ (!!), которых, и даже не смотря на некоторое с ними НЕ СОГЛАСИЕ, я всё равно УВАЖАЮ! Таких людей здесь много!
Если я здесь, с кем-то и по многим вопросам, НЕ согласен и даже СПОРЮ с ними, то это вовсе не означает, что я их не уважаю.
Единственно, кого я НЕ УВАЖАЮ, так это – НЕПРЕКРЫТЫХ ХАМОВ, которые тупы как пробки, но строят из себя «коммуникабельных» и «интеллигентных» людей, да ещё и хвастают (а вернее придумывают), что «знакомы» ЛИЧНО со всеми ГРАНДАМИ МИРА. Вот это действительно смешно! …
В том моём посте, в котором вы увидели «ФЛЕМ», и близко нет ничего подобного. Это простое и абсолютно БЕЗОБИДНОЕ разговорное выражение.Уже даже стало любопытно, а что об этом думает Юрий Аникеев.
Юрий, ответьте, пожалуйста, как Вы восприняли мой тот пост? Это мне НЕОБХОДИМО знать, для того, чтобы в дальнейшем я знал, как с Вами можно (или нельзя) обращаться.
Я уже раннее писал, что АБСОЛЮТНОЕ большинство моих постов здесь написано в иронической форме.
Так в большей степени пишут и тот же Аникеев и тот же Бужинский.
Так что теперь??? Давайте все наши посты СЧИТАЙТЕ – ФЛЕЙМОМ и ЗАБАНЬТЕ НАС …===============================================================
Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты, социальные сети и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.
Наиболее частые причины флейма:
1. Дружеские насмешки, неудачные и двусмысленные шутки, намёки и т. п. — оскорбительные при нормативном толковании в серьёзном смысле.
2. Резкие высказывания в адрес «посторонних объектов» (игр, корпораций, спортивных команд, программ, фильмов, артистов, политических партий, идеологий и т.п.), которые хотя и не являются нападками на личность собеседника, но могут приниматься им близко к сердцу.
3. Неаргументированная критика или насмешка, например, по поводу тезисного высказывания, без выдвижения антитезиса.
4. Некоторые полемические приёмы (например, путем доведения до абсурда правильно выраженной мысли собеседника посредством подмены понятий).
5. Фразы «свысока», вызванные ошибочным определением возраста или квалификации собеседника.
6. Бросание вызова собеседнику.
7. Разные взгляды на обстоятельства, события и любые другие вещи.
8. Дебаты, полемика, демагогия, с использованием оскорбительных высказываний, не имеющие отношения к первоначальной теме.Петр,вы занимались флеймом все время.Людей называли плохими словами.Но все это было в прошлом.Если я увижу в будущем флейм,то не судите строго,буду переносить в другой топик.
Я уверен,что будь вы на моем месте,сделали то же самое.Если я увижу в будущем флейм,то не судите строго,буду переносить в другой топик.
Извините, но я с вами не согласен. После ваших «действий» на форуме невозможно прочитать ни одной темы — ни одна мысль не прослеживается, через каждое сообщение какие-то логические пропуски. Разумнее, на мой взгляд, не переносить сообщения, а модерировать (удалять) — по минимуму (сохраняя основную мысль сообщения), при этом выделять недопустимость продолжения разговора на эту тему, а в случае повтора — тему закрывать.
Хотя проблема здесь не в модераторе, а в численности активных форумчан-шашистов. На любом другом посещаемом форуме, за подобное давно бы все получили по заслуженному бану, и форум бы от этого не пострадал, т.к. уйдут одни — придут другие. Здесь же каждый кто пишет — на вес золота (в буквальном смысле этого слова) и потеря одного — значит потерю значительной части живучести всего форума. Отсюда и угрозы и ультиматумы со стороны шашистов («если не прекратите — я уйду»).
Алексей,полностью согласен.
Когда я делил темы, то я это осознал в полной мере.Кстати,я ошибочно перенес пару постов.А вернуть назад,выяснилось не так то и просто.Но с другой стороны,люди высказывают претензии на флуд и просят это пресечь.Как найти золотую середину?Пока я разделил пару тем.Наверное невозможно разделить темы так,что бы не образовывались логические пропуски?
Хотя проблема здесь не в модераторе, а в численности активных форумчан-шашистов. На любом другом посещаемом форуме, за подобное давно бы все получили по заслуженному бану, и форум бы от этого не пострадал, т.к. уйдут одни — придут другие. Здесь же каждый кто пишет — на вес золота (в буквальном смысле этого слова) и потеря одного — значит потерю значительной части живучести всего форума. Отсюда и угрозы и ультиматумы со стороны шашистов («если не прекратите — я уйду»).
Когда меня назначили модератором на один форум,то я первым делом отменил бан,примерно 200 чел.На форуме шли сплошные разборки.Те кто хамил,я переносил их посты в закрытые темы,названные их никами.Потихонечку культура общения стала улучшаться.
Сегодня на этом сайте у меня практически исчезла работа.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.