- В этой теме 127 ответов, 23 участника, последнее обновление 5 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Иногда посещают мысли посотрудничать с ФМЖД в плане выпуска журнала в большем масштабе, чем сейчас. Благо, статус журнала позволяет печататься на многих языках. Поэтому, неплохо бы с учетом мизерной стоимости журнала, а для европейцев 1 евро — пыль. Пусть даже и сделать журнал больше и красочнее и за 3 евро (правда придется переделать документы и доплатить за размер бумаги и количество страниц). С секцией-64 договорится не удалось при Яценко. Им было неинтересно. Требование было простое: мы публикуем то, что Вы пожелаете, но часть тиража выкупаете, а потом ведь легко реализуете, даже призами. Не интересно им пропагандировать свою работу и действия. Больше к секции-64 не обращался.
Сегодня появилась мысль снова обратится. С понедельника снова официально обращусь в секцию-64 и впервые к ФМЖД.
Поэтому и интересуюсь все время положениями дел в этих структурах. Иначе, было бы и мне «по-барабану».Олег, еще раз ПОВТОРЯЮ: —
Где сказано (№ и дата … Закона и т.д.), что за шашками-100 ЗАКРЕПЛЕН БРЕНД — МЕЖДУНАРОДНЫЕ?
Бренд МЕЖДУНАРОДНЫЙ присвойте себе сами, по примеру Международный лагерь «Артек» или международная здравница..
Несите документы с этим брендом на регистрацию, и все. Вы международник!
Точно также может секция-64 назвать: международные шашки-64. Было бы желание.
Дело не в названии, а в признании. Признают ли такой бренд. Стоклетки признают международными шашками, и с этим не поспоришь.
признают и шашки-64 (русская версия). только надо еще поспорить немного.Олег, Вы просто не понимаете различий между НАЗВАНИЕМ и БРЕНДОМ.
Однако ваши амбиции и упрямство не позволяют вам «опуститься» до того уровня, на котором нахожусь я, то есть до уровня — ПОЗНАНИЙ.
Вам всегда хочется быть ПЕРВЫМ во всем, но все ваши ДОКАЗАТЕЛЬСТВА вашей ПРАВОТЫ, строятся только на: — «я так думаю», «я знаю», «наверное» и т.д. Я еще НИ РАЗУ (!!) не увидел хоть один самый маленький аргуммент, приведенный вами, в ваших «доказательствах».Поищите в ИНЕТЕ различия между НАЗВАНИЕМ и БРЕНДОМ. Может тогда и поймете то, о чем уже поняли все, кроме вас.
100-клеточные шашки, это словосочетательное НАЗВАНИЕ — вида шашек.
Международный КОНКУРС, Международные СОРЕВНОВАНИЯ, Международные ВСТРЕЧИ, Международные ОТНОШЕНИЯ и т.д.
Нет и не может быть — МЕЖДУНАРОДНЫХ шашек, МЕЖДУНАРОДНОГО водного поло, МЕЖДУНАРОДНЫХ прыжков в длину/высоту и т.д.
Могут быть только МЕЖДУНАРОДНЫЕ соревнования/турниры и т.д. по 100-клеточным, русским, бразильским и т.д. ШАШКАМ.
Может быть! Потому что, можно все то, что не запрещено!
Никто не запрещает быть международным шашкам.
Значит, надо как-то запретить. А как? Я тоже хочу, чтобы запретили. Но, понимаю, что это невозможно. Поэтому давно смирился.
Смиритесь и Вы.Иногда посещают мысли посотрудничать с ФМЖД в плане выпуска журнала в большем масштабе, чем сейчас. Благо, статус журнала позволяет печататься на многих языках. Поэтому, неплохо бы с учетом мизерной стоимости журнала, а для европейцев 1 евро — пыль. Пусть даже и сделать журнал больше и красочнее и за 3 евро (правда придется переделать документы и доплатить за размер бумаги и количество страниц). С секцией-64 договорится не удалось при Яценко. Им было неинтересно. Требование было простое: мы публикуем то, что Вы пожелаете, но часть тиража выкупаете, а потом ведь легко реализуете, даже призами. Не интересно им пропагандировать свою работу и действия. Больше к секции-64 не обращался.
Сегодня появилась мысль снова обратится. С понедельника снова официально обращусь в секцию-64 и впервые к ФМЖД.
Поэтому и интересуюсь все время положениями дел в этих структурах. Иначе, было бы и мне «по-барабану».Хорошо бы, чтобы Никифоров прочитал, и сразу ответил: обращаться с письмом или лучше не надо.
И все же- кем составляются в России календари для соревнований по шашкам 64 и 100-одной организацией или 2-мя разными? И почему 2 официальных отборочных турнира (для той же категории участников),только в разные шашки проводятся в одни сроки.И насчет экономии средств-я сомневаюсь что 1 судья сможет судить 2 разных турнира одновременно,возможно это даже незаконно.
Видимо, мы все согласимся с тем, что FMJD мало и не полно «на всем доступных СМИ» (например, в СМИ Интернета) освещает свою историю и т.д. (в том числе и на своем сайте, в том числе и перепетий регистрации). Это — не хорошо.
Тем более, что «ошибки или умолчания» переписываются с одного источника в другой. Например, почти всюду пишется, что FMJD (Всемирная федерация шашек — внимание: в названии FMJD нет слова «международная») основана в 1947 году. Это — частичная правда. Дело в том, что в 1947 году была основана Международная федерация шашек (FIJD), позже («с памяти» не помню в каком году, но буквально через несколько лет) ее название было переименовано на FMJD (Всемирная федерация шашек). Юридически — да, изменение названия не меняет года основания, так что «в популярных СМИ» такой информации достаточно, но все же в «более специфических местах» (например, на сайте FMJD) желательно указывать точнее.
Конечно, все это есть (помню, читал и на русском языке), например, есть такая статья Beek, W.E.A. van; Dorgelo, A. (Ed.) The fascinating world of draughts: 50 years World Draughts Federation (FMJD), 1997.
P.s. Но все таки, больше или меньше пишем об истории шашек, более или меньше точно, но просто НЕЛЬЗЯ давать такую информацию, какая 13 марта 2012 года была помещена на сайте СДЮСШОР №17 по шашкам г.Нижний Новгород (Россия), она и теперь там есть, черным подчеркнуто мною:
«Всемирная федерация шашек (ФМЖД)
(………………………………………………….)
В состав ФМЖД входят 14 стран: Австрия, Италия, Монако, Бельгия, Нидерланды, Россия, Чехословакия, Франция, Швейцария, Сенегал, Суринам и Австралия.»
См.:
http://shashkinn.ru/vsemirnaya-federaciya-shashek-fmzhd/И все же- кем составляются в России календари для соревнований по шашкам 64 и 100-одной организацией или 2-мя разными? И почему 2 официальных отборочных турнира (для той же категории участников),только в разные шашки проводятся в одни сроки.И насчет экономии средств-я сомневаюсь что 1 судья сможет судить 2 разных турнира одновременно,возможно это даже незаконно.
Вот и мы все хотим знать, почему так? И доколе шашками будут управлять такие личности, пальцем показывать не буду, ибо они всем хорошо известны и так! Этим господам вообще наплевать на развитие юношеского спорта в России, Их интересуют только личные амбиции и более ничего, хотя конечно интересуют и деньги, но это такие мелкие и фальшивые денежки, что мне над ними даже смешно. Нормальные люди деньги зарабатывают бизнесом, а не занимаются поборами с детей, как это повсеместно в нашей Рассее матушке происходит
P.s. Но все таки, больше или меньше пишем об истории шашек, более или меньше точно, но просто НЕЛЬЗЯ давать такую информацию, какая 13 марта 2012 года была помещена на сайте СДЮСШОР №17 по шашкам г.Нижний Новгород (Россия), она и теперь там есть, черным подчеркнуто мною:
«Всемирная федерация шашек (ФМЖД)
(………………………………………………….)
В состав ФМЖД входят 14 стран: Австрия, Италия, Монако, Бельгия, Нидерланды, Россия, Чехословакия, Франция, Швейцария, Сенегал, Суринам и Австралия.»
См.:
http://shashkinn.ru/vsemirnaya-federaciya-shashek-fmzhd/Критика абсолютно объективная и справедливая. Видимо, информация взята еще с Советских времен и только вместо СССР вставлено — Россия. И что «УВИДЯТ» и «поймут» из этой информации наши дети?
Хочется верить, что администратор сайта уже понял ошибку и заменит/исправит её на ДОСТОВЕРНУЮ.И опять волей-неволей возвращаемся к теме — «Почему шашки глубоко в Ж…?!».
Шашки там, потому что: —
— все привыкли надеяться на других, а сами ничего не делают, а только критикуют.
— привыкли все и везде списывать и даже не проверив достоверность информации (пофигизм).
— потому что, всем ДО-ФЕНИ, что в РОССИИ существует 2 (!) ШАШЕЧНЫЕ Федерации (ФШР и ФМШ), СОСТАВЛЯЮЩИЕ ПЛАНЫ-ГРАФИКИ будущих СОРЕВНОВАНИЙ, которые идут вразрез ЛОГИКИ и ВО ВРЕД ЛЮДЯМ (особенно ДЕТЯМ!).
— и просто потому, что всем ПОФИГУ все эти ШАШКИ !! Им важнее разъезжать по соревнованиям … (это не касается только ЕДИНИЦ, т.е. тех тренеров, которые действительно болеют за своих подопечных, но таких в России — единицы).
Хочется верить, что администратор сайта уже понял ошибку и заменит/исправит её на ДОСТОВЕРНУЮ.
Конечно… Извините за эту ошибку. Статья писалась сторонним человеком, при публикации действительно не проверил факты, размещенные в ней. Статья временно удалена.
.
Как только ВСЕ ПОЙМУТ, что нет и не должно быть — МЕЖДУНАРОДНЫХ ШАШЕК, а есть и должны быть — 100-клеточные ШАШКИ, то сразу же будет распущена ФМШ, в связи с НЕУДОВЛЕТВОРЯЮЩЕЙ ТРЕБОВАНИЯМ самой Федерации (непонятно, что это за Федерация и какие у неё цели??).
Как может быть признана Федерацией Шашек России (ФШР) и тем более МИНИСТЕРСТВОМ СПОРТА РОССИИ, Федерация (ФМШ) у которой НЕПОНЯТНЫЕ ЦЕЛИ и ЗАДАЧИ ?!
Как я уже много раз говорил, ФМШ, это — Федерация Международных (??) Шашек и само название Федерации, да и по логике, НЕУДОВЛЕТВОРЯЮЩЕЕ это самое название ?!
Сейчас, МЕЖДУНАРОДНЫМИ видами ШАШЕК в России, признаны: — 100-клеточные, русские, чекерс и бразильские.
И получается, что ФМШ — ФАКТИЧЕСКИ, «подменяет»/заменяет ФШР. Почему? Потому что в ФШР входят только — русские шашки и … «100-клетки».
Значит ФМШ должна заниматься всеми видами шашек, которые имеют Международный Статус, т.е., кроме 100-клеток и русских шашек, еще и чекерсом и бразильскими … А что, на деле? …И что тогда будет делать ФШР? Да и кто ГЛАВНЕЕ, ФШР или ФМШ?
И если четко и понятно, что ФШР, это — Федерация Шашек России, признанная Министерством Спорта России, то что такое — ФМШ? Где и кто, да и почему (по каким критериям) ПРИЗНАЛ/признавал ФМШ и в каких целях?
Уберите ПАРОДИЮ (ФМШ) из ФШР и все наладится само по себе. ФМШ болеет только за ЭЛИТУ, а МАССОВОСТЬ и тем более ДЕТИ, ей — НЕ НУЖНЫ! ФМШ, это вымышленная Федерация, с вымышленным НАЗВАНИЕМ.
В Министерстве России признаны ШАШКИ, которые имеют 2 вида, т.е. — русские и 100-клеточные. ВСЁ !! Именно этими видами шашек и должна заниматься ФШР !!
А по поводу ФМШ, то пусть назовутся хоть — МГФМГШ — МежГалактическая Федерация «Международных» Галактических Шашек.
Таких «Федераций» можно создать много и очень много … О.Абрамова всем вам в помощь…
Другое дело, что такие «Федерации» не имеют легитимности и не должны её иметь в рамках Министерства Спорта России!И все же- кем составляются в России календари для соревнований по шашкам 64 и 100-одной организацией или 2-мя разными? И почему 2 официальных отборочных турнира (для той же категории участников),только в разные шашки проводятся в одни сроки.И насчет экономии средств-я сомневаюсь что 1 судья сможет судить 2 разных турнира одновременно,возможно это даже незаконно.
Вот и мы все хотим знать, почему так? И доколе шашками будут управлять такие личности, пальцем показывать не буду, ибо они всем хорошо известны и так! Этим господам вообще наплевать на развитие юношеского спорта в России, Их интересуют только личные амбиции и более ничего, хотя конечно интересуют и деньги, но это такие мелкие и фальшивые денежки, что мне над ними даже смешно. Нормальные люди деньги зарабатывают бизнесом, а не занимаются поборами с детей, как это повсеместно в нашей Рассее матушке происходит
Нынешний календарь составлен президиумом ФШР при активном участии группы заинтересованных регионов: Калуга, С.Петербург, Татарстан, Московская область, Самарская область, Челябинская область, Башкортостан, Якутия, Удмуртия и др. Порядок утверждения мероприятий — последовательный, от одной заявки к другой. Например, рассматривается заявка от Ярославской федерации на определённое время, возраста и шашки. Она утверждается, а затем переходят к следующей заявке. При таком подходе очень важно оказаться в начале рассмотрения.
После утверждения всех заявок календарь согласовывался с регионами. В первую неделю декабря, когда обсуждение началось, его уровень был примерно по 100 электронных сообщений в день. Календарь перекраивался несколько раз и искались компромиссные варианты. Например, в первом варианте, утверждённом на президиуме 1 декабря, старшие возраста 100 были отданы в Ижевск на майские праздники, но при этом происходило пересечение с детским первенством Европы по 64 (пересечение на президиуме рассматривалось, как незначительное). В результате протеста некоторых регионов, были приняты компромиссные поправки — Ишимбай, Коллонтаево итд., (те же самые регионы впоследствии протестовали опять и против новых мест).Вывод, с моей точки зрения, один — в данный момент нет единства между отдельными регионами. У кого-то игроки старше, у кого-то младше, кто-то играет в 100, а кто-то в 64, у одних российские турниры отборочные, а других нет, кому-то надо послать на турниры 2-3 человека, а кому-то 30-50. Составить календарь, который устроит всех, невозможно в принципе. Тем более, что заявки рассматриваются не все сразу, а по одной. Правильнее было бы рассматривать удобное время, например какникулы и отдавать его на мероприятие, а затем уже утверждать место и организатора.
Ещё пара ремарок. Разговоры о том, что «делят бабки/взносы» на календаре — это каким образом? Сейчас турнирные взносы перечисляются на счёт ФШР и считаются целевыми, применить их на другие цели, кроме самих турниров, не так-то просто (если вообще возможно). Также не существует отдельных календарей ФШР и ФМШ — есть только календарь ФШР, принятый ее президиумом с учётом пожеланий регионов. Если Ваш регион «проспал» обсуждение, то не надо винить тех, кто проявил активность. Тем более, что сейчас ФШР без президента и рано или поздно состоится внеочередная конференция ФШР, где можно обсудить все вопросы.
kpd54
ВСЕ ПОЙМУТ, что нет и не должно быть — МЕЖДУНАРОДНЫХ ШАШЕК😳 Сколько ни говори Лукум,а во рту слаще не станет…. 😳
Далось вам это слово-международные….. 😳
Не в слове дело………
К Криворученко.
Кстати, в шашечном кодексе России написано:
В Кодексе изложены действующие правила игры в русские и меж-дународные (стоклеточные) шашки, игры по переписке, шашечной композиции, а также вопросы организации и проведения соревнований.
Издание рассчитано на организаторов соревнований, судей, тренеров, на широкий круг спортсменов.Приходится подчиняться. Кодекс — это… Почти как уголовный — за несоблюдение…
Впрочем, написано мягко — всего лишь: рассчитано на…Видимо, Вам надо начинать отсюда — от написания предисловия к самому кодексу…
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.