- В этой теме 49 ответов, 9 участников, последнее обновление 17 лет, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Подводя предварительные итоги, можно сказать, что вторжение по Цыдику в Обратной Городской не проигрывет, но требует очень большого количества вазелина для чёрных 😆 Можно даже назвать это вторжение — «вариант Вазелина«.
Поиск приключений на одно место какое-то время назад занимал главное место в моём творчестве. Я любил кривую игру. Тем не менее кроме очень редких случаев творческого удовлетворения, когда соперник не смог разобраться в тонкостях, такой стиль в основном приносил мне только огорчения. Удовлетворение с трудом сделанной ничьей — весьма сомнительного свойства.
Перейдя на чекерс, я поменял свой стиль, и пока претензий или разочарований нет. Игра подчиняется своим законом, и один из них — в каждой позиции в соответсвии с 24-х фигурной базой данных существует сильнейший ход.
АЛЕМО
Подводя предварительные итоги, можно сказать, что вторжение по Цыдику в Обратной Городской не проигрывет, но требует очень большого количества вазелина для чёрных 😆 Можно даже назвать это вторжение — «вариант Вазелина«.
Поиск приключений на одно место какое-то время назад занимал главное место в моём творчестве. Я любил кривую игру. Тем не менее кроме очень редких случаев творческого удовлетворения, когда соперник не смог разобраться в тонкостях, такой стиль в основном приносил мне только огорчения. Удовлетворение с трудом сделанной ничьей — весьма сомнительного свойства.
Перейдя на чекерс, я поменял свой стиль, и пока претензий или разочарований нет. Игра подчиняется своим законом, и один из них — в каждой позиции в соответсвии с 24-х фигурной базой данных существует сильнейший ход.
АЛЕМО
это вопрос более философский-выиграть пройдя через проигрыш для меня даже более почетно-тем более-соперник расслабляется, когда у него преимущество. А ничью-при правильной игре можно заставить соперника делать в любом дебюте! Если «прокола» в этом дебюте нет-и ничья достижима везде-он вполне применим-если кто захочет играть-он пойдет на игру, а не на заведомую ничью
Ход черных.Сейчас иду спать,завтра проанализируем,а то спать буду на завтрашнем блице…повторяю свой пост-у Жеки похоже глаза слипаются…
я играю 13….dc510. ab2 ab6 11. bc3 (dc3 к той же позе, что я анализировал) 11…ba5 12. hg3 cb4 13. gf4 dc5 14. fg3 ed6 15. cd4 ba3 16. db6 ac7 17. ef2 dc5 18. gh2 de7 19. fg5 hf4 20. eg5 ed6 21. ge7 fd8 22. dc3 gf6 23. fe3 fg7! 24. gf4 gh6 25.cd2 cd6 и у черных лучше, хотя поза вроде ничейная. Где Вы хотите сыграть по другому за белых? бортовая здесь явная слабость-и ничья предел за белых
По-видимому 13…dc5 играть не стоит. Здесь сильнее меняться 13…fg5 14…gg3
Но надо еще проверить ход 13.ef4!, который сильнее, чем 13.gf4…Открыл новую тему. Предлагаю старые посты по обсуждению и текст партии перевести сюда и продолжить.
Ход белых
Во-первых, здесь после 4.ab4 сильнее 4…hg5.
А при 4…fg5 5.gf4 6.df4 ef6 7.cd2 заманчиво выглядит 7…fg5.
Получается, что начало вполне корректное!
Но играть его вживую…(?) Найдутся ли желающие долгое время обходиться без шашки взамен на позиционное преимущество?на вопрос- я уже ответил, отвечая alemo как сказал поэт «каждый выбирает для себя».
Вероятно можно и hg5-но после fg5 нет прямого нападения de3- а после hg5 оно есть-и форсированно получается нужно менять на d4 со слабым флангом-но вроде это компенсируется мощным центром-и позиция равнапосле cd2 возможно fg5 de3cb6 и после всех разменов bc3 и у белых центр-а у черных неразвит один фланг с отсталой h8 м ослаблен другой. Но при анализе-вроде все равно ничья есть!
Ход черных.Сейчас иду спать,завтра проанализируем,а то спать буду на завтрашнем блице…повторяю свой пост-у Жеки похоже глаза слипаются…
я играю 13….dc510. ab2 ab6 11. bc3 (dc3 к той же позе, что я анализировал) 11…ba5 12. hg3 cb4 13. gf4 dc5 14. fg3 ed6 15. cd4 ba3 16. db6 ac7 17. ef2 dc5 18. gh2 de7 19. fg5 hf4 20. eg5 ed6 21. ge7 fd8 22. dc3 gf6 23. fe3 fg7! 24. gf4 gh6 25.cd2 cd6 и у черных лучше, хотя поза вроде ничейная. Где Вы хотите сыграть по другому за белых? бортовая здесь явная слабость-и ничья предел за белых
По-видимому 13…dc5 играть не стоит. Здесь сильнее меняться 13…fg5 14…gg3
Но надо еще проверить ход 13.ef4!, который сильнее, чем 13.gf4…По-видимому 13…dc5 играть не стоит. Здесь сильнее меняться 13…fg5 14…gg3
не согласен-зачем самому менять шашки-там у белых лучше в итоге-но ничья за черных находится все же. К тому ж логичнее уж бить на g5 при этом размене-но и там есть ничья у белых. ef4 ведет к той же позиции вроде-где белым нужно бороться за ничью-это не принципиально-план белых не меняется.Подводя предварительные итоги, можно сказать, что вторжение по Цыдику в Обратной Городской не проигрывет…
А почему назвали начало «Обратная Городская »
:
Ведь ход ef4 не сделан.А при 4…fg5 5.gf4 6.df4 ef6 7.cd2 заманчиво выглядит 7…fg5.
Получается, что начало вполне корректное!
Но играть его вживую…(?) Найдутся ли желающие долгое время обходиться без шашки взамен на позиционное преимущество?после cd2 возможно fg5 de3cb6 и после всех разменов bc3 и у белых центр-а у черных неразвит один фланг с отсталой h8 м ослаблен другой. Но при анализе-вроде все равно ничья есть![/quote]
Да. Я вспомнил. Действительно плохо.
Только «после всех разменов» надо fe3!!!, ge3+
Я вспомнил — анализировал это.
Ход черных.Сейчас иду спать,завтра проанализируем,а то спать буду на завтрашнем блице…повторяю свой пост-у Жеки похоже глаза слипаются…
я играю 13….dc510. ab2 ab6 11. bc3 (dc3 к той же позе, что я анализировал) 11…ba5 12. hg3 cb4 13. gf4 dc5 14. fg3 ed6 15. cd4 ba3 16. db6 ac7 17. ef2 dc5 18. gh2 de7 19. fg5 hf4 20. eg5 ed6 21. ge7 fd8 22. dc3 gf6 23. fe3 fg7! 24. gf4 gh6 25.cd2 cd6 и у черных лучше, хотя поза вроде ничейная. Где Вы хотите сыграть по другому за белых? бортовая здесь явная слабость-и ничья предел за белых
повторяю свой пост-у Жеки похоже глаза слипаются…
я играю 13….dc514. fg3 ed6 15. cd4 ba3 16. db6 ac7 17. ef2
не советую… Даже 17.dc3 сильнее… Но лучше 17.gh2! dc5 18.fg5 19.ee7 20.gf4 Преимущество уже достаточное для выигрыша.ни gh2 ни dc3 принципиально ничего не меняют-везде ничья , хотя согласен, gh2 сильнее чем ef2 или dc3
Ход черных.Сейчас иду спать,завтра проанализируем,а то спать буду на завтрашнем блице…повторяю свой пост-у Жеки похоже глаза слипаются…
я играю 13….dc510. ab2 ab6 11. bc3 (dc3 к той же позе, что я анализировал) 11…ba5 12. hg3 cb4 13. gf4 dc5 14. fg3 ed6 15. cd4 ba3 16. db6 ac7 17. ef2 dc5 18. gh2 de7 19. fg5 hf4 20. eg5 ed6 21. ge7 fd8 22. dc3 gf6 23. fe3 fg7! 24. gf4 gh6 25.cd2 cd6 и у черных лучше, хотя поза вроде ничейная. Где Вы хотите сыграть по другому за белых? бортовая здесь явная слабость-и ничья предел за белых
По-видимому 13…dc5 играть не стоит. Здесь сильнее меняться 13…fg5 14…gg3
Но надо еще проверить ход 13.ef4!, который сильнее, чем 13.gf4…По-видимому 13…dc5 играть не стоит. Здесь сильнее меняться 13…fg5 14…gg3
не согласен-зачем самому менять шашки-там у белых лучше в итоге-но ничья за черных находится все же. К тому ж логичнее уж бить на g5 при этом размене-но и там есть ничья у белых. ef4 ведет к той же позиции вроде-где белым нужно бороться за ничью-это не принципиально-план белых не меняется.А предыдущий мой пост вы смотрели?
вот он:
повторяю свой пост-у Жеки похоже глаза слипаются…
я играю 13….dc514. fg3 ed6 15. cd4 ba3 16. db6 ac7 17. ef2
не советую… Даже 17.dc3 сильнее… Но лучше 17.gh2! dc5 18.fg5 19.ee7 20.gf4 Преимущество уже достаточное для выигрыша.Кажется dc5 просто проигрывает!…
Ход черных.14. fg3 ed6 15. cd4 ba3 16. db6 ac7 17. ef2
не советую… Даже 17.dc3 сильнее… Но лучше 17.gh2! dc5 18.fg5 19.ee7 20.gf4 Преимущество уже достаточное для выигрыша.ни gh2 ни dc3 принципиально ничего не меняют-везде ничья , хотя согласен, gh2 сильнее чем ef2 или dc3
Вариант-то посмотрите!
После разменов у черных нет опоры. Они просто повисают.
А если 17…fe5 то 18.ef2!!! и защиты нет.А при 4…fg5 5.gf4 6.df4 ef6 7.cd2 заманчиво выглядит 7…fg5.
Получается, что начало вполне корректное!
Но играть его вживую…(?) Найдутся ли желающие долгое время обходиться без шашки взамен на позиционное преимущество?после cd2 возможно fg5 de3cb6 и после всех разменов bc3 и у белых центр-а у черных неразвит один фланг с отсталой h8 м ослаблен другой. Но при анализе-вроде все равно ничья есть!
Да. Я вспомнил. Действительно плохо.
Только «после всех разменов» надо fe3!!!, ge3+
Я вспомнил — анализировал это.[/quote]fe3 с боем на e3 тоже не выигрывает после ab6 ввиду слабости на h2 я анализировал это план тоже
Да. Я вспомнил. Действительно плохо.
Только «после всех разменов» надо fe3!!!, ge3+
Я вспомнил — анализировал это.
fe3 с боем на e3 тоже не выигрыdает после ab6 ввиду слабости на я анализировал это план тоже
Смею вас заверить ВЫИГРЫШ есть!
Я смотрел ходов на 10-12 — черные просто размазываются по бортам…
Просто мне пора ехать. и я уже не успеваю дать вариант.[Вариант-то посмотрите!
После разменов у черных нет опоры. Они просто повисают.
А если 17…fe5 то 18.ef2!!! и защиты нет.даже если так-это ничего принципиально не меняет-вместо dc5 есть размен на g3 или g5
Да. Я вспомнил. Действительно плохо.
Только «после всех разменов» надо fe3!!!, ge3+
Я вспомнил — анализировал это.
fe3 с боем на e3 тоже не выигрыdает после ab6 ввиду слабости на я анализировал это план тоже
Смею вас заверить ВЫИГРЫШ есть!
Я смотрел ходов на 10-12 — черные просто размазываются по бортам…
Просто мне пора ехать. и я уже не успеваю дать вариант.
В этой позиции «размазать по бортам» никак нельзя уверяю Вас-конфигурация c h2 компенсирует слабости черных
примерный вариант bc3fe7 ab2gh4 ef2ba5 bc5bc7 cb6ed6=Увы, но как мне сказали, ход 2…ed4 после 1.cb4 de5 2.ba5 был сделан в партии чемпионата Якутии Григорьев-Назаров 10 лет назад. Так что не будет защиты Цыдика, а будет защита Назарова. Вот чем та партия закончилась не знаю.
PS: Теперь придется и тему переименовывать на «Вторжение Назарова», а то и до суда и каторги не далеко, американские законы жестоко карают за нарушения авторского права.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.