World Cup-100,World Championship Blitz-100.Ufa, Russia

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 175 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #415323
    Juri
    Участник

    Прошёл 1 день блица.
    Несмотря ни на что, праздник шашек в Уфе удался.
    По улыбающимся лицам видно, что все уже соскучились по такому)

    Первые сенсации. Валнерис не попал в финальный турнир. Молодёжь во главе с ветераном Владимиром Мильшиным, который занял 1 место в группе — оказалась шустрее.

    Журналистка отметила успех Георгиева и Опять Мурода, но не обратила внимание, что больше всех партий выиграл Шварцман!)
    Не повезло Кирзнеру. Группа смерти…

    А вот другой украинец Илья Токмаков был близок к Финалу. Лишь личная встреча позволила пропустить вперёд Балякина!

    У женщин без сенсаций. Только Елена Мильшина не попала в финал, опять молодые не дали!

    Пока интересно) Т.к. ничего не понятно!

    #415324
    abramov
    Участник

    Аникееву. Юрий! Вы не раз писали о слабости украинских юношей в шашках-100. А выходит, что слабы и мужчины. Попали в финал 4 женщины от Украины и ни одного мужчины. Так и молодежи негде подучится. Увы, выходит так.

    #415325
    Shkurrik
    Участник

    Что-то я не понял с системой проведения турнира.
    Мужчины разбиты на группы и в финал выходят по 4 человека?!
    Я посмотрел весь список(?) так там есть шашисты которых я не нашел в отборе(?) Иванов, колобов и многих других…

    #415326
    abramov
    Участник

    Наверное заявились, но не приехали.

    #415327
    Juri
    Участник

    Аникееву. Юрий! Вы не раз писали о слабости украинских юношей в шашках-100. А выходит, что слабы и мужчины. Попали в финал 4 женщины от Украины и ни одного мужчины. Так и молодежи негде подучится. Увы, выходит так.

    Все взаимосвязано! то, что в шашки идёт меньше талантливых ребят логично — ищут себя в другом месте. А вот тревогу по этому поводу никто не бьёт. И вместо стимуляции молодёжи — ФШУ делает обратные действия…

    Иванов тоже был юношей, он и сейчас молодой. Но ФШУ решила не дать Артему ни копейки для командировки. Мне к примеру деньги давали, но их хватило бы только на проезд из Украины и обратно.
    Призы за 20-ку не прельщают очень сильно. Их еще нужно выиграть, а всех затрат они все равно не окупят.

    А больше и нет никого в Украине, кто бы мог достойно постоять за страну.
    И эта тенденция была уже давно. Безвершенко, Колесник, Максимчук — не только по своей воле ушли из шашек. Ослабел чемпионат страны.
    Ну и нет молодёжи.

    Причем даже на горизонте никого не видно.
    В 64 кстати ситуация не намного лучше. Просто конкуренция ниже.
    Но если сравнить успехи украинских юношей раньше и сейчас — разница огромная.

    А мы продолжаем увеличивать взносы и требовать проценты с премий у обнищавших тренеров и их учеников…
    Все закономерно! нечему удивляться.

    Олег, а вас разве не удивило, что на ЧМ-100 никого из Украины не было? О том, что никто не борется за призы уже не говорю…

    #415328
    Juri
    Участник

    Наверное заявились, но не приехали.

    может на Кубок доедут. И странно, что китайцев нет. Неужели визы не получили? Они хорошие блицеры.
    Кстати, в Россию и Украину получить визу из того же Китая НАМНОГО сложнее, чем в Европу!

    #415329
    abramov
    Участник

    Аникеев писал: Все взаимосвязано! то, что в шашки идёт меньше талантливых ребят логично — ищут себя в другом месте. А вот тревогу по этому поводу никто не бьёт. И вместо стимуляции молодёжи — ФШУ делает обратные действия… Иванов тоже был юношей, он и сейчас молодой. Но ФШУ решила не дать Артему ни копейки для командировки. Мне к примеру деньги давали, но их хватило бы только на проезд из Украины и обратно. Призы за 20-ку не прельщают очень сильно. Их еще нужно выиграть, а всех затрат они все равно не окупят.

    Повторюсь – не делайте из ФШУ бога! Петр Кравец действует иначе – мимо ФШУ решает вопросы с депутатами и чиновниками. Они выделяют средства на Ткаченко. А потом с трибуны ФШУ жалуется: «А что мы можем поделать? Если без нас 80% средств на шашки отдали мимо нас только для Ткаченко».
    Так я не советую делать, т.к. обкрадываются все шашисты Украины, но это влияние общественных организаций в обществе такое.

    Аникеев писал: Олег, а вас разве не удивило, что на ЧМ-100 никого из Украины не было? О том, что никто не борется за призы уже не говорю…

    Не удивило. Как редактор был в курсе тех европейских отборов. Какие были скрипы и стоны по жеребьевке и распределению мест. Но все же уровень. Ведь мастерства недостаточно одержать ту единственную необходимую победу, чтобы войти в группу отобравшихся. Нет такого риска как были у Безвершенко и Мищанского. Да и у Слободского и Ципесом.
    Да и командный чемпионат в Таллинне. Настолько серое выступление. Даже запасному ни разу не дали сыграть. Настолько были неуверенны в себе, что в случае провала запасного никто не мог собой компенсировать его неудачу, хотя почему она имела бы место.

    #415330
    Juri
    Участник

    Аникеев писал: Все взаимосвязано! то, что в шашки идёт меньше талантливых ребят логично — ищут себя в другом месте. А вот тревогу по этому поводу никто не бьёт. И вместо стимуляции молодёжи — ФШУ делает обратные действия… Иванов тоже был юношей, он и сейчас молодой. Но ФШУ решила не дать Артему ни копейки для командировки. Мне к примеру деньги давали, но их хватило бы только на проезд из Украины и обратно. Призы за 20-ку не прельщают очень сильно. Их еще нужно выиграть, а всех затрат они все равно не окупят.

    Повторюсь – не делайте из ФШУ бога! Петр Кравец действует иначе – мимо ФШУ решает вопросы с депутатами и чиновниками. Они выделяют средства на Ткаченко. А потом с трибуны ФШУ жалуется: «А что мы можем поделать? Если без нас 80% средств на шашки отдали мимо нас только для Ткаченко».
    Так я не советую делать, т.к. обкрадываются все шашисты Украины, но это влияние общественных организаций в обществе такое.

    Аникеев писал: Олег, а вас разве не удивило, что на ЧМ-100 никого из Украины не было? О том, что никто не борется за призы уже не говорю…

    Не удивило. Как редактор был в курсе тех европейских отборов. Какие были скрипы и стоны по жеребьевке и распределению мест. Но все же уровень. Ведь мастерства недостаточно одержать ту единственную необходимую победу, чтобы войти в группу отобравшихся. Нет такого риска как были у Безвершенко и Мищанского. Да и у Слободского и Ципесом.
    Да и командный чемпионат в Таллинне. Настолько серое выступление. Даже запасному ни разу не дали сыграть. Настолько были неуверенны в себе, что в случае провала запасного никто не мог собой компенсировать его неудачу, хотя почему она имела бы место.

    Куда-то вы в сторону ушли…
    Кравца обсуждать не буду. В принципе, работает для себя и даёт результаты. То, что игнорируют других плохо конечно. Но попробуйте станьте на его место — и найдите лучший выход?

    Но, по крайней мере результаты есть. А в ФШУ даже без результатов распределяют средства. Есть свои, есть чужие. О молодёжи там и речи не идет…

    Про Таллинн. Какой там запасной состав? Не было его вообще!
    Играло 3 человека. Все остальные вообще без уровня.
    Выступление провалили, согласен.

    Но вы не туда глядите! Вы проконстатировали факт, о котором и так все знают.
    А вот почему Бомстра, Меурс, Толчиков, Шайбаков, Гуляев стреляют. А Иванов в Украине даже никуда не едет — вы не сказали.
    Хотя по способностям там все в порядке…

    #415331
    Juri
    Участник

    Вспомнился украинский футбол.
    Юношеская сборная выигрывала Европу, молодёжка не плохо играла.
    Но как только начинаются взрослые — нет никого…

    Кстати по блицу.
    Все очень закручено! Борьба НАстоящая.
    Проигрывают Все!
    У женщин особенно не ясно.
    Некоторые туры со 100% результативностью!
    Голубева пока лучше всех. Учитывая её игру в блиц, вспоминается последний матч. Зачем вообще было Огонь на себя вызывать?
    Балтажи пока хорошо и Мотричко. Ткаченко бледно.

    У мужчин неудачно Амриллоев. Видно сложно ему и звёздой быть и играть хорошо. Давление. И Балякин че-то много проигрывает. Жарко что ли там.
    Мильшин немного оступился, но и два крутых результата дал. Имеет шансы пока.

    #415332
    Juri
    Участник

    Смотрю блиц партии! Трансляция на Высоком уровне. Супер!

    Советую!) :D

    p.s. что-то сглазил) все висит…

    #415333
    abramov
    Участник

    Аникеев писал: А вот почему Бомстра, Меурс, Толчиков, Шайбаков, Гуляев стреляют. А Иванов в Украине даже никуда не едет — вы не сказали.
    Хотя по способностям там все в порядке…

    Юрий! Что-то пляшет логика у нас с Вами. Кто тренер Иванова? Правильно – Кравец. Он и перешел к нему для хорошего финансирования. Ведь не для того он перешел, чтобы тренер ему объяснял стратегию игры. Или у них не сложилось уже?

    #415334
    W.W.O.
    Участник

    Шварцман — Ndjofang

    У белых выигрыш, и Шварцман выиграл «технически» (58.14-10 и т.д.), а мог — этюдно: 58.2-13!! 22×47 59.35-30! X.

    Красиво.

    #415335
    Juri
    Участник

    По вебкамере пару интересных моментов!
    Чижов помолодел сбрив бороду!
    у Мотричко уж очень короткая юбка)

    Робертс Мисанс: «Надеюсь на супругу»
    http://bashopen.org/
    Олеся стала еще красивее) Хорошее фото, позитивное!

    на самом интересном месте всё пропало… последние 2 тура…

    #415336
    Juri
    Участник

    Вот и закончили. Че-то с трансляцией уже надоело обламываться. Специально есть не пошёл)

    У мужчин быстрее оказался Шварцман. Не стареют ветераны! Молодец!
    Потом Георгиев.
    В последний момент в тройку вскочил Колесов — успех!
    Чижов единственный, кто никому не проиграл всего лишь 4-й…

    У женщин было ЛИхо.
    Первая Голубева, вторая Ткаченко. Не зря они Матч недавно играли)
    Третья экс-киевлянка, Нина Хукман. Обогнала нашу Вику! Жалко…
    Мотричко уже который раз не хватает совсем чуть-чуть в блиц, на последнем рубеже…

    #415337
    Juri
    Участник

    Аникеев писал: А вот почему Бомстра, Меурс, Толчиков, Шайбаков, Гуляев стреляют. А Иванов в Украине даже никуда не едет — вы не сказали.
    Хотя по способностям там все в порядке…

    Юрий! Что-то пляшет логика у нас с Вами. Кто тренер Иванова? Правильно – Кравец. Он и перешел к нему для хорошего финансирования. Ведь не для того он перешел, чтобы тренер ему объяснял стратегию игры. Или у них не сложилось уже?

    Тут понимаете, как. Кравец мог бы как-то помочь Иванову только из Своего кармана. Вы бы дали свои личные деньги кому-то?
    Так что судить его нельзя. Ткаченко — родная. А Иванов — нет.

    А вот для ФШУ — все равны.
    Причем ДЕНЬГИ Министерство давало же на ШАШКИ. на всех.
    И почему в решении поделить их Балтажи и Ткаченко получили поровну, а Иванов остался дома — вопрос.

    В итоге уже есть результат. У Ткаченко!
    А дал бы Иванов результат или нет — гарантии нет. Но за 16 бы точно боролся.

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 175 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.