- В этой теме 784 ответа, 32 участника, последнее обновление 11 лет, 2 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Аникеев писал: Скиньте на мыло, пожалуйста: yuriy_a@inbox.ru
Скинул три новости. но так неинтересно — Вы можете их отмодерировать. надо бы прямую вставку новостей. Это же не офиц.сайт Федерации, чтобы нести ответственность за содержание.
А жаль…
Современный это не значит ходить ночами по барам,глотать наркотики,через слово матюгаться…Современный тот, кто мыслит в духе времени.Это не моё время, поэтому мыслисть в его духе я не могу по определению. Предпочитаю смотреть и не мешать
В моё время зима была холоднее, а летом солнце светило ярче 😆
Поэтому не надо заигрывать с молодёжью — она Вас в свои ряды всё равно не примет.
Предсказываю: у Вас в самое ближайшее время что-то произойдёт и что-то получится !
Аникеев писал: Скиньте на мыло, пожалуйста: yuriy_a@inbox.ru
Скинул три новости. но так неинтересно — Вы можете их отмодерировать. надо бы прямую вставку новостей. Это же не офиц.сайт Федерации, чтобы нести ответственность за содержание.
Так вам же легче — нет ответственности)
А разве после удара там у черных ни Печально? Если не ходить 3934, а 2721!
43 27-22 18:27 44.32:21 — Фирменный размен от Чижова! Второй после подсечки 1722 на 21
😉В оригинале, в партии со Шварцманом и Гетманским было 2721! Но похоже.
Да, после удара в партии ничьей сразу не видно (с Кингсроу я не проверял). А вот все варианты, которые я привёл, носят скорее «устрашаюший характер» — там везде при правильной игре есть ничья.
Алемо, видимо Эдвард прав.
Лучше бросать это дело.
В 4 партии ничего не было…
Всё решится в блицах.
Завтра узнаем, кто поведёт в счете и захватит инициативу в матче.
По первому сету можно сказать, что позиционно Голубева чуть сильней, но это ей не дало ничего реального.А разве после удара там у черных ни Печально? Если не ходить 3934, а 2721!
43 27-22 18:27 44.32:21 — Фирменный размен от Чижова! Второй после подсечки 1722 на 21
😉В оригинале, в партии со Шварцманом и Гетманским было 2721! Но похоже.
Да, после удара в партии ничьей сразу не видно (с Кингсроу я не проверял). А вот все варианты, которые я привёл, носят скорее «устрашаюший характер» — там везде при правильной игре есть ничья.
Что значит класс — ничьей там действительно нет! Роковое промедление 46.3934? — надо было сразу играть 46.2721!х
Первый сет выиграла Зоя Голубева, одержав победу в третьей партии.
p.s. Пытался посмотреть онлайн — фигушки… Зато реклама от google на странице с трансляцией хорошо грузится.Как будто на другой планете играют
Юра, они играют на Украине 😆
Рискну сделать ещё одно предсказание — трансляция и освещение матча не улучшатся до самого конца. Конечно хотелось бы, чтобы и это моё предсказание не сбылось и я ошибся, но как то не верится.
Как будто на другой планете играют
Юра, они играют на Украине 😆
Рискну сделать ещё одно предсказание — трансляция и освещение матча не улучшатся до самого конца. Конечно хотелось бы, чтобы и это моё предсказание не сбылось и я ошибся, но как то не верится.
А вы живете НА Америке! 😉
Освещение паршивое признаю.
Чемпионат Украины по шахматам видели, как проходит?..Я успел увидеть, что в 3 партии Зоя стала хватать весь центр, больше ничего.
Я успел увидеть, что в 3 партии Зоя стала хватать весь центр, больше ничего.
Вообще то она это делает (хватает центр) легко и спокойно в каждой партии. Тренеру Дарьи есть над чем подумать.
С НА ты меня верно подкузьмил.
В начале предполагался такой регламент матча(Предложение спонсора).Каждая партия ДО ПОБЕДЫ.Как Будет в Пекине.
12-0(если Нормальную партию кто-то выиграет) , 9-3(Если рапид), 8-4(если блиц), 7-5(тут я не знаю кто,что выиграет)
Тогда было бы максиум 10 партий(нормальных) и неизвестное количество рапидов,блица…
Интересно что лучше КАК СЕЙЧАС или КАК БУДЕТ в Пекине??Трансляция че-то тормозит..
У кого как?Как будто на другой планете играют…
Ни ответа, ни привета…А у меня, вот такой простой вопрос: — от кого это зависит — плохое освещение матча? От ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (глючит электроника, как говорил А.Чижов) или от плохой работы организаторов? А может, и от того, и от другого?
Если сейчас удастся выявить причины этого, то, возможно, это будет предотвращено в будущем.
В начале предполагался такой регламент матча(Предложение спонсора).Каждая партия ДО ПОБЕДЫ.Как Будет в Пекине.
12-0(если Нормальную партию кто-то выиграет) , 9-3(Если рапид), 8-4(если блиц), 7-5(тут я не знаю кто,что выиграет)
Тогда было бы максиум 10 партий(нормальных) и неизвестное количество рапидов,блица…
Интересно что лучше КАК СЕЙЧАС или КАК БУДЕТ в Пекине??Ух, ты! Это было бы интересно посмотреть, как и кто более подготовился к матчу. Во-первых – НЕРВЫ. Во-вторых – теоретическая подготовка. В-третьих – настрой на игру и ее тактика. И, в-четвертых – КУРАЖ, который зависит в основном от сиюминутного психологического настроя участников и поддержки болельщиков.
Ведь борьба могла бы быть или агрессивной или выжидательной, но результат в каждой партии, только + или -.
При таком регламенте и равных соперниках (во всех перечисленных вариантах), вплоть до последней партии было бы невозможно предсказать победителя. Или наоборот – победитель бы выяснился уже в ближайшее время, набрав необходимый лимит Побед.
Правда и НЕРВЫ от этого, у обеих участниц, будут напряжены до предела, а это уже требует и КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ, а значит – ШАШКИ, РЕАЛЬНО, вошли бы уже не только в интеллектуальные, но и в силовые виды спорта.А почему бы не провести ПАРАЛЛЕЛЬНО и СИЛОВОЙ матч или турнир, то есть и матч, зависящий так же и от ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ? А что? Думаю, было бы интересно.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.