Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › О турнирах и турнирных сайтах › World Title match-2011Golubeva — Tkachenko
- В этой теме 784 ответа, 32 участника, последнее обновление 10 лет, 12 месяцев назад сделано edvardbuzinskij.
-
АвторСообщения
-
25.02.2011 в 23:04 #414448kravets49Участник
А почему FMJD должны быть против? У них же в календаре матч стоит.
наверно заминочка,какая-то….Другое дело ,что матч этот выдуман.Его совсем не должно было быть,так как 6-ка в Уфе (так называемый Чемпионат Мира-2010 .вместо Бразилии….)проводилась под предлогом 👿 ;нет времени и денег на НОРМАЛЬНЫЙ чемпионат Мира и на матч,ПОТОМУ организуем шестёрочный чемпионат Мира….Потом ВДРУГ,возник матч…..Откуда? Почему? 😯
Получаеся в ЭТОМ году И МАТЧ И ЧЕМПИОНАТ МИРА 2011(14 участниц)…и в него уже попала ТА САМАЯ ПРЕСЛОВУТАЯ шестёрка!!!!.Вечная шестёрка!!! 😯 Другие же преставительницы и чемпионки стран бортанутые на обочину жизни НА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ!!! ….. несмешно.интересно что 3 участницы ПОПАЛИ в чемпионат Мира-2011 ПО РЕЙТИНГУ на 1 января ! ОПЯТЬ ПО РЕЙТИНГУ!!!! 😯 А ГДЕ СПОРТИВНЫЙ ОТБОР???Его конечно не будет…..НЕТ времени…Опять нет времени…нет денег,нет организаторов…..
Даже мужчинам 3!!! места в чемпионат Мира по рейтингу не дают……Не выдуман матч. Он записан в официальной информации матч-турнира. Дарья была против матч-турнира. Пожарный турнир (неожиданно и непонятная шестерка). Но когда записали Ткаченко имеет право на матч, смягчилась и при голосовании воздержалась. Призовые то надо спортсменкам.
А вот призовой фонд матча выдуман! И непонятно откуда взялась сумма в 15 тысяч долларов. В следующем матче будет два миллиона долларов и как и на этот раз за счет федерации претендентки. ФМЖД любительская организация и матчи играются за звание чемпиона мира а не на деньги. Есть деньги — есть призовой фонд. Нет денег — играют за звание. Потом претендентки в матче за звание чемпионки мира 2011 года обе шашистки. Только Голубева претендентка как чемпионка мира 2010 года а Ткаченко как экс-чемпионка. Следовательно и вклад в призовой фонд матча должен быть одинаков.
Матчи нужны! Чемпион в матче и чемпион в чемпионате это разные чемпионы. В чемпионате можно утопить кого угодно. Договорится за хорошее место. А в матче все зависит от самого игрока.
26.02.2011 в 01:04 #414449kravets49УчастникК примеру недавно в Киеве прошел матч Карякин — Шорт.
А что, Карякин у двух мамок титьку сосёт (простите великодушно за жаргон)? Он ведь, основательно взяв всё что можно у Украины, сменил гражданство и переехал в Россию пользоваться её дарами.
Матч был, когда он еще был гражданином Украины.
26.02.2011 в 03:05 #414450edvardbuzinskijУчастникПонимаете ,если бы был НОРМАЛЬНЫЙ чемпионат (а не 6-ка) то матч ,по расписанию в 2011 оправдан. А так он ни к селу ни к городу. Тем более в этом году уже Чемпионат Мира 2011….Правда ЕЩё НЕТ ОРГАНИЗАТОРА…..
.Вот так ;Чемпионат Мира проводить, как всегда до последнего момента НЕКОМУ…а матчи которые мало кому интересны ,проводить хочется…..
Зачем бы были нужны матчи ЕСЛИ БЫ НОРМАЛЬНЫЙ ПРИЗОВОЙ ФОНД БЫЛ В ЧЕМ. МИРА?? А так ,всё ж копейку заработать хочется…. 😉26.02.2011 в 05:57 #414451JuriУчастникФМЖД любительская организация и матчи играются за звание чемпиона мира а не на деньги. Есть деньги — есть призовой фонд. Нет денег — играют за звание.
Вот это в точку!
Как раз то, о чем мы говорили.
Задача Федераций проводить соревнования, а не обеспечивать игроков призами.
Но в данном случае никто у Федерации деньги и не просит.
А наоборот — Федерация что-то требует с ОДНОГО игрока…
Как-то не Логично!26.02.2011 в 06:02 #414452JuriУчастникПонимаете ,если бы был НОРМАЛЬНЫЙ чемпионат (а не 6-ка) то матч ,по расписанию в 2011 оправдан. А так он ни к селу ни к городу.
Эдвард — этот разговор не в тему и уже не обсуждается.
Решение о матче принималось ДО ЧМ-6. Говорить о его целесообразности нужно было до этого Чм матча-турнира шести.
А раз приняли — все, проводите!26.02.2011 в 12:00 #414453kravets49УчастникПонимаете ,если бы был НОРМАЛЬНЫЙ чемпионат (а не 6-ка) то матч ,по расписанию в 2011 оправдан. А так он ни к селу ни к городу.
Эдвард — этот разговор не в тему и уже не обсуждается.
Решение о матче принималось ДО ЧМ-6. Говорить о его целесообразности нужно было до этого Чм матча-турнира шести.
А раз приняли — все, проводите!Добавлю! Если ЧМ-6 ненормальный, то значит и чемпионка мира Голубева незаконная. Следовательно действующая чемпионка мира остается Ткаченко. В таком случае Ткаченко матч не нужен.
28.02.2011 в 21:00 #414454JuriУчастникРазговор подутих, а проблема не решена.
Суть в том, что
ФМЖД почему-то давит На Претендентку на предмет Призового фонда!
Справедливо ли это?Причём, раньше было наоборот, никто никому ничего не должен. Пример с Левиной!
Вроде бы дело Федерации проводить турниры, а не требовать от игроков деньги находить!Причём, как указал П.П.Кравец — матч был оговорён еще до Уфы.
Так правильно себя ведет ФМЖД?28.02.2011 в 21:37 #414455kravets49УчастникРазговор то подутих а напряженность возросла до предела!
Согласно Постановления КабМина Украины мероприятия должны утверждаться Министерством спорта за три месяца до начала. Остаются считанные дни. А было на это четыре месяца! У меня образовалась целая папка переписки.
По видимому вновь избранное руководство Всемирной федерации шашек круто изменило курс организации ни с кем не советуясь. В четырех месячной переписке трехкратная чемпионка мира Дарья Ткаченко получает наставления, как новичек в этих делах.01.03.2011 в 06:43 #414456edvardbuzinskijУчастникНа будущее ❗ (если FMJD переходит на сугубо денежные отношения)
Вызов на Матч.
❗ Первая рука претенденту,который должен обеспечить минимальный призовой фонд(например-10.000 или 20.000 чего нибудь. Этот минимальный Фонд согласовывается FMJD,ЧЕМПИОНАМИ МИРА и должен быть в разумных пределах) )до определённой даты.❗ Если претендент денег не находит,ТО:
Чемпиона на МАТЧ может (до определённой даты) может вызвать ЛЮБОЙ(ая) игрок ,установивший лучший денежный фонд матча,но не менее минимального(см.выше).❗ Если таковых нет;Чемпион мира остаётся преждним до СЛЕДУЩЕГО чемпионата мира.
01.03.2011 в 06:57 #414457AlekoУчастникКстати, такую идею пытались внедрить шахматисты пару лет назад. У них это было сформулировано так — чемпиона мира может вызвать на матч любой шахматист, обладающий рейтингом выше 2700 (уровень гроссмейстера экстра-класса) и обеспечивший необходимый призовой фонд (сумму точно не помню, кажется миллиончик то ли евриков, то ли баксиков). Но как-то не состоялось таких матчей.
01.03.2011 в 06:59 #414458JuriУчастникНа будущее ❗ (если FMJD переходит на сугубо денежные отношения)
Вызов на Матч.
❗ Первая рука претенденту,который должен обеспечить минимальный призовой фонд(например-10.000 или 20.000 чего нибудь. Этот минимальный Фонд согласовывается FMJD,ЧЕМПИОНАМИ МИРА и должен быть в разумных пределах) )до определённой даты.❗ Если претендент денег не находит,ТО:
Чемпиона на МАТЧ может (до определённой даты) может вызвать ЛЮБОЙ(ая) игрок ,установивший лучший денежный фонд матча,но не менее минимального(см.выше).❗ Если таковых нет;Чемпион мира остаётся преждним до СЛЕДУЩЕГО чемпионата мира.
Я слышал о таких идеях.
Но решил, что это только идеи — и их нужно утверждать на ГА.
А выяснилось, что руководство ФМЖД приняло решение быстрее.
Тоже самое и у мужчин.Т.е. матчей без денег уже не будет.
А т.к. находить деньги способны Единицы — матчей и вовсе не будет.Сейчас есть шанс у Тансыккужиной или Якуток. Они при деньгах.
Грубо говоря, раньше право бросить перчатку чемпиону мира завоёвывалось, а сейчас его можно купить!
01.03.2011 в 07:12 #414459edvardbuzinskijУчастникУ шахматистов раньше(до исторического материализма) так и было. Есть деньги- играем.Нет — пьём сок.
01.03.2011 в 07:35 #414460alemoУчастникВ чекерс право «Independent Challenge» (независимого выбора) прописано в правилах. Но при этом официальный отбор сохраняется. Нет денег — отбирайся, есть — вызывай, если уверен.
Я кстати как раз и помог им ввести эту опцию в надежде кто откликнется 😆
Пару лет назад было близко 😆 Молодой ирландец всерьёз подумывал, и вроде бы даже спонсор наклёвывался. Но они хотели матч по дешёвке, я же запросил $20,000 на двоих (60%-40%), или на худой конец — $10,000 для меня, а что моему сопернику — меня не волнует.
Как я позднее выяснил через год, они эту возможность рассматривали и деньги бы наверное нашлись, всё таки не миллионы 😳 , но … не были уверены в успехе и в итоге свалили всё на меня, что много прошу !
АЛЕМО
01.03.2011 в 07:57 #414461kravets49Участник❗ Первая рука претенденту,который должен обеспечить минимальный призовой фонд(например-10.000 или 20.000 чего нибудь. Этот минимальный Фонд согласовывается FMJD,ЧЕМПИОНАМИ МИРА и должен быть в разумных пределах) )до определённой даты.
Тогда получается в чемпионатах мира и континентов игроки до определенной даты должны находить 10.000 или 20.000 чего нибудь, до определенной даты. Если не найдут, то место их может занять игрок нашедший такие деньги.
А куда же подевался спортивный отбор?
В чемпионатах, что должны играть не спортсмены а те которые имеют деньги?01.03.2011 в 08:05 #414462kravets49УчастникУ шахматистов раньше(до исторического материализма) так и было. Есть деньги- играем.Нет — пьём сок.
Есть деньги — можешь поступить в ВУЗ, нет пьёшь сок. А бестолочи будут ходить с красными дипломами?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.