- В этой теме 784 ответа, 32 участника, последнее обновление 11 лет, 2 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
А почему веб-камера передает статичную картинку? Трафик пользователей жалеют?
По картинке видно, что Даша пошла «курить» 😉
Еще видно, что соперницы не сидят одновременно за столом. Одна делает ход и уходит, потом её сменяет другая…
Сейчас Ткаченко может сделать жертву и уравнять позицию: 3328 и 2722=
Трансляция опять заглючила, но по веб-картинке видно, что Ткаченко сделала упомянутую жертву — и ничья близка.
В общем, сценарий Матча такой: Голубева атакует, но не реализовует, а Ткаченко — держит оборону и готова к контратаке!
juri ;Интересно, что больше всего матчем интересуются те, кому за 45 [/url]
❗ Какое наглое вранЬЁ! 👿 (не твоё Юрий)
Как можно узнать возраст смотрящих?? 😯Такой наглости я ещё не видел…..Ведь народ смотрит с разных компов, с интернет кафЭ ,дома необязательно хозяин компа смотрит….Ну и лгуны… 😳
juri ;Интересно, что больше всего матчем интересуются те, кому за 45 [/url]
❗ Какое наглое вранЬЁ! 👿 (не твоё Юрий)
Как можно узнать возраст смотрящих?? 😯Такой наглости я ещё не видел…..Ведь народ смотрит с разных компов, с интернет кафЭ ,дома необязательно хозяин компа смотрит….Ну и лгуны… 😳
Ну на самом деле это не вранье, а приблизительная оценка. Вот что написанно в комментариях к этому графику
Оценка демографической структуры аудитории сайтов производится с помощью специальной технологии, использующей сведения о поле и возрасте некоторых пользователей, а также агрегированные данные о посещении всех сайтов, зарегистрированных в сервисе статистики LiveInternet.
И думаю процентов на 80-90 эти данные верны. Возьмем к примеру статистику сайта sports.ru (нетрудно по названию догадаться о чем он)
Отметим, что женщин в статистике нет и по близости (что я думаю не удивительно), основной контингент — мужчины среднего возраста (что тоже понятно). Теперь возьмем тематические порталы mediafort.ru (основу посетителей которых составляют женщины)
Думаю тоже всё очевидно. Не с потолка эти цифры.Статиска всех сайтов….ну конечно это враньё,ибо НИКАК они не могут узнать возраст смотрящих.НИКАК!
можно долго спорить. Но не зная технологии нельзя утверждать ничего.
Писалось: НИКАК они не могут узнать возраст смотрящих.НИКАК!
Могут. КГБ, Штази, Моосад могут многое.
А вообще по логике, то верно. Трансляция идет днем, когда молодежь на работе/учебе, а старшие бездельничают и клацают мышкой.А я и не собираюсь спорить.Враньё и есть враньё.Никакие технологии не могут узнать возраст смотрящих сайты .НИКАКИЕ.
ПОДУМАЙТЕ ЛОГИЧЕСКИ и вы сами поймёте ,что никакие…
Пушут ОТ ФОНАРЯ. Лишь бы бабки оправдать за врунскую работу.Бужинский писал: А я и не собираюсь спорить.Враньё и есть враньё.Никакие технологии не могут узнать возраст смотрящих сайты .НИКАКИЕ.
ПОДУМАЙТЕ ЛОГИЧЕСКИ и вы сами поймёте ,что никакие…
Пушут ОТ ФОНАРЯ. Лишь бы бабки оправдать за врунскую работу.Ну, конечно, Вы правы. Я же не спорю. Дополняю их во вранье логикой. вместо фонаря логика.
pelikesha;можно долго спорить. Но не зная технологии нельзя утверждать ничего.
. 💡 ……Мы сидим в холле гостиницы(Чемпионат мира-100). Каждый день сотни раз ИЗ ОДНОГО компа заходим на сайт Чемпионата или на сайт Шашки.ком.или на ПОРНОСАЙТ «ГОМИКИ»…
КАК И КТО МОЖЕТ УЗНАТЬ КАКОГО ВОЗРАСТА заходящий(ие) на ЭТИ сайты???? Тут совсем надо не иметь логику,чтобы ВЕРИТЬ в этот БРЕД. 😯
Пушут ОТ ФОНАРЯ. Лишь бы бабки оправдать за врунскую работу.
Статистика предоставляется бесплатно, и статистика хорошая. Зарабатывают они не на этом. Смысла врать — никакого. А вот апробировать те или иные технологии — смысл есть.
p.s. Мне вот иногда (и даже очень часто) тоже кажется что итоги выборов подводят «от фонаря». И это намного более печально.
Возраст легко определяется по цвету линии на графике: синий — мучины старше 45 … ну и так далее. Смотрите на график — и всё понятно. Так что дело за малым — сам график нарисовать, а это любой комп может сделать.
Есть правда ещё один вариант: комп делает бесцветный график, а раскрашвают его уже потом аналисты-статистики
Делаю предсказание — разговор на эту тему займёт ещё 2 страницы топиика.
===============================================================
Мне этот матч своим сценарием напимнает чем то рассказ Д. Лондона «Кусок мяса»
Россия вышла в лидеры по посещениям! Думаю, благодаря этому сайту.
В 5 -ку ворвалась Беларусь! без Шашек в России тоже не обошлось!
Этот бред мне напомнил Швейка…Так они ж своим враньём о возрасте посетителей сайтов Швейка переплюнули… 
Дело было совершенно ясно. Благодаря сделанному Швейком,
по собственному почину, заявлению целый ряд вопросов отпал и
осталось только несколько важнейших. Ответы на них должны были
подтвердить первоначальное мнение о Швейке, составленное на
основе системы доктора психиатрии Кадлерсона, доктора Гевероха
и англичанина Вейкинга.
— Радий тяжелее олова?
— Я его, извиняюсь, не вешал,— со своей милой улыбкой
ответил Швейк.
— Вы верите в конец света?
— Прежде я должен увидеть этот конец. Но, во всяком
случае, завтра его еще не будет,— небрежно бросил Швейк.
— А вы могли бы вычислить диаметр земного шара?
— Извиняюсь, не смог бы,— сказал Швейк.— Однако мне
тоже хочется, господа, задать вам одну загадку,— продолжал
он.— Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон,
на крыше — два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по
два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла
у швейцара бабушка?Пушут ОТ ФОНАРЯ. Лишь бы бабки оправдать за врунскую работу.
Статистика предоставляется бесплатно, и статистика хорошая. Зарабатывают они не на этом. Смысла врать — никакого. А вот апробировать те или иные технологии — смысл есть.
p.s. Мне вот иногда (и даже очень часто) тоже кажется что итоги выборов подводят «от фонаря». И это намного более печально.
Google Analytics + UserReport
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.