- В этой теме 784 ответа, 32 участника, последнее обновление 11 лет, 2 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
А так конечно смешная статистика, в среднем со всего мира около 300 человек заходит смотреть матч…
шашки — это село!А некоторые люди ещё и экстрасенсам верят
P.s. Да кстати, прогноз про 2 страницы очень запросто может сбыться.А так конечно смешная статистика, в среднем со всего мира около 300 человек заходит смотреть матч…
шашки — это село!Дело не в шашках, а в освещении, вернее в его качестве. А так остаётся смотреть только на сами партии, а это интересно только профессионалам. Людям же интереснее читать о событиях вокруг, обстановке на матче, о скандалах и т.д.. Вспомните сколько текста было вокруг ЧМ в Голландии (пусть и на голландском) — я думаю все пытались его переводить (кто как может) — чуть ли не каждый день очередной текстовый репортаж, комментарии постоянные и интересные. Вот вам и разница с тем что есть сейчас — одинокая и нестабильно работающая трансляция.
А так конечно смешная статистика, в среднем со всего мира около 300 человек заходит смотреть матч…
шашки — это село!Дело не в шашках, а в освещении, вернее в его качестве. А так остаётся смотреть только на сами партии, а это интересно только профессионалам. Людям же интереснее читать о событиях вокруг, обстановке на матче, о скандалах и т.д.. Вспомните сколько текста было вокруг ЧМ в Голландии (пусть и на голландском) — я думаю все пытались его переводить (кто как может) — чуть ли не каждый день очередной текстовый репортаж, комментарии постоянные и интересные. Вот вам и разница с тем что есть сейчас — одинокая и нестабильно работающая трансляция.
Всё верно! Но если сравнить с другими шашечными мероприятиями — обычно. Голландия — да. Выделяется.
Но даже ЧМ в Уфе в том году — заканчивался обычными обзорами партий и усё… А там бюджет был ПОВЫШЕ. Здесь же матч проводят в свободное от Основной работы время…
Так что все те посетители — это реальность!Например самый популярный русскоязычный сайт Шашки в России в среднем посещает около 500 человек. Так что…
Об этом ещё в своё время писал легендарный Российский политик конца 20-го века — Владимир Жириновский: «Неважно, что пишет обо мне пресса, главное — чтобы мою фамилию писали без ошибок».
Типичная рекламная технология — привлечь внимание … неважно как. В Америке этот приём очень часто использутся — они делают назване кампаний, офицальные и зарегистированные, используя известные слова, но … с заведомыми грамматическими ошибками. Люди смотрят и — запоминают.
Освещение — это сила. На Родине Т. Шевченко до этого постепенно доходят — вот и графики появились. Помните, как в анекдоте директор дурдома говорит корреспонденту:
— Мы о своих пациентах заботимся. Вот недавно бассейн построили. Если будут себя хорошо вести — через пару лет воду дадим.
а вы вот возьмите и разместите ссылки на своих страницах в одноклассниках, вконтакте, фейсбуке и прочих…
Друзья привалят)Последний график от Juri — на латышском, — что приятно удивляет.
По оси «у» указано «Daudzums», что означает «Количество». Но содержание графика не так приятно — среди посещающих есть Бразилия, но нет Латвии. Неужели бразильцы посещают сайт чаще чем латыши?==========================================================================================
Психиатр Михаил Буянов: «Четверть всех экстрасенсов больные, остальные — жулики»
Известный российский врач, президент Московской психотерапевтической академии и писатель Михаил Буянов за полвека изучил сотни людей, называющих себя ясновидцами.
==========================================================================================
Теперь хоть буду знать, с кем имею дело, а то . . .
Это могут подтвердить практически все академии. (Могу дать телефон известного психоневролога М.Дмитриева, который восстанавливает тех, кто пользовался «услугами» так называемых — предсказателей и лекарей.)
А так конечно смешная статистика, в среднем со всего мира около 300 человек заходит смотреть матч…
шашки — это село!Дело не в шашках, а в освещении, вернее в его качестве. А так остаётся смотреть только на сами партии, а это интересно только профессионалам. Людям же интереснее читать о событиях вокруг, обстановке на матче, о скандалах и т.д.. Вспомните сколько текста было вокруг ЧМ в Голландии (пусть и на голландском) — я думаю все пытались его переводить (кто как может) — чуть ли не каждый день очередной текстовый репортаж, комментарии постоянные и интересные. Вот вам и разница с тем что есть сейчас — одинокая и нестабильно работающая трансляция.
Дело не только в трансляиции. На сайте практически нет интересной и полезной информации. Всё, что имеется, это партии и несколько комментариев.
Если бы организаторы заложили в бюджет крохотную сумму на журналиста. Аккредитовали бы его на время матча, ситуация была бы совершенно иная.
Кто-нибудь дочитал до конца материал о торжественной церемонии открытия матча? Это же ужас. С первого абзаца хочется закрыть сайт и не открывать больше.
Чего бы хотелось? Мини-интервью с Голубевой и Ткаченко перед игрой, с обширной справкой о каждой.
Интервью с тренерами, организаторами, с болельщиками.Хотелось бы прочитать репортажи с каждой партии, в которые искусно были бы вкраплены комментарии аналитиков, и которые завершались бы оценкой своей игры самими участницами и грандами стоклеток…
Сейчас это кажется фантастикой, учитывая то, что мы видим. Но всё это более чем реально. Нужно попросту нанять одного сносно пишущего человека.
krauklis
Последний график от Juri — на латышском, А Я вижу на литовском…Наверно в какой ты стране НА ТАКОМ ЯЗЫКЕ и видишь…Технологии б.. 😉Начинать наверное надо с того, что собственно самостоятельного и отдельного сайта матча как такового нет, есть сайт Федерации. Но это совсем разные вещи. Так что наряду с человеком умеющим писать, журналистом, должен быть ещё кто-то (а может быть и он же), кто мог бы создать и поддерживать страничку матча.
Скорее всего ФМЖД должно разработать правила «бида», и если кто-то делает заявку на проведение любого соревнования любого уровня, санкционированного ФМЖД, то они в заявке наряду с информацией о финансировани, питании, размещении итд, обязательно должны включать пункт об освещении в Интернете и прессе.
Начинать наверное надо с того, что собственно самостоятельного и отдельного сайта матча как такового нет, есть сайт Федерации. Но это совсем разные вещи. Так что наряду с человеком умеющим писать, журналистом, должен быть ещё кто-то (а может быть и он же), кто мог бы создать и поддерживать страничку матча.
Скорее всего ФМЖД должно разработать правила «бида», и если кто-то делает заявку на проведение любого соревнования любого уровня, санкционированного ФМЖД, то они в заявке наряду с информацией о финансировани, питании, размещении итд, обязательно должны включать пункт об освещении в Интернете и прессе.
Включительно и в соревнованиях по чекерсу?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.