- В этой теме 117 ответов, 16 участников, последнее обновление 11 лет, 1 месяц назад сделано
.
-
Сообщения
-
В чекерс тоже пытались навесить проведение матча на Претендентку. Сорвалось и последние матчи не состоялись. Само собой на себя никакая Федерация возлагать ответственность за что-либо никогда не будет
поэтому женские матчи отменили 😥alemo wrote:В чекерс тоже пытались навесить проведение матча на Претендентку. Сорвалось и последние матчи не состоялись. Само собой на себя никакая Федерация возлагать ответственность за что-либо никогда не будет
Игроки должны играть, тренера тренировать а федерации организовывать и проводить чемпионаты, награждать призеров. Матч за звание чемпиона мира — мероприятие в котором определяется чемпион мира года. В 2012 году матч не проводился, его постоянно переносили. Если не состоится матч, то чемпиона мира не станет. Слово «действующий» уйдет в небытие. Чемпион восстановится в чемпионате мира 2013, в нашем случае с 1 по 16 октября в Улан-Баторе. Как быть с матчами в дальнейшем должна решить Ассамблея ФМЖД до чемпионата мира.
Если Ассамблея не будет решать этот вопрос, значит ФМЖД уходит от ответственности.kravets49 wrote:В чекерс тоже пытались навесить проведение матча на Претендентку. Сорвалось и последние матчи не состоялись. Само собой на себя никакая Федерация возлагать ответственность за что-либо никогда не будет
Игроки должны играть, тренера тренировать а федерации организовывать и проводить чемпионаты, награждать призеров. Матч за звание чемпиона мира — мероприятие в котором определяется чемпион мира года. В 2012 году матч не проводился, его постоянно переносили. Если не состоится матч, то чемпиона мира не станет. Слово «действующий» уйдет в небытие. Чемпион восстановится в чемпионате мира 2013, в нашем случае с 1 по 16 октября в Улан-Баторе. Как быть с матчами в дальнейшем должна решить Ассамблея ФМЖД до чемпионата мира.
Если Ассамблея не будет решать этот вопрос, значит ФМЖД уходит от ответственности.Петр! Поясню Вам, чтобы не было иллюзий.
Ассамблея этот вопрос не должна рассматривать — не по Уставу.
Должен рассматривать Президиум ФМЖД,
По примеру ФШУ или нашей областной ВОФШ. Конференции не решают что и как проводить, а только выбирают главного и его подачи команду, а команда решает и голосует календарь, нормы и т.д..
Так и с ФМЖД. Выбрали Оттена, с его подачи исполком, Проголосовали и утвердили. А теперь кто там основной рулящий по этим вопросам? Павлицки?
Так это с ним, выходит, надо дружить.Если не состоится матч, то чемпиона мира не станет. Слово «действующий» уйдет в небытие.
А кому станет хуже? Ну не станет чемпиона, и что? Одним чемпионом больше, одним меньше. Кому они нужны, эти чемпионы? Наплодили чемпионов-то, их девать уже некуда. Заранее извиняюсь за тон ответа, обидеть чемпионов не желаю.
В чекерс тоже пытались навесить проведение матча на Претендентку. Сорвалось и последние матчи не состоялись. Само собой на себя никакая Федерация возлагать ответственность за что-либо никогда не будет
Должен рассматривать Президиум ФМЖД,
Так и с ФМЖД. Выбрали Оттена, с его подачи исполком, Проголосовали и утвердили. А теперь кто там основной рулящий по этим вопросам? Павлицки?
Так это с ним, выходит, надо дружить.Должен рассматривать Президиум ФМЖД,
Так и с ФМЖД. Выбрали Оттена, с его подачи исполком, Проголосовали и утвердили. А теперь кто там основной рулящий по этим вопросам? Павлицки?
Так это с ним, выходит, надо дружить.Пробовал я с Павлицким решать вопросы матчей. Как видишь ничего не выходит. И на этот раз вряд ли что либо выйдет.
До Оттена тоже обращался — результат тот же. Ткаченко то же ображалась к Оттену.
Но срыв матча-2013 не простое дело. Такое же как и срыв ЧМ в Бразилии.Но срыв матча-2013 не простое дело. Такое же как и срыв ЧМ в Бразилии.
Сравнение некорректно.
Недовольства ЧМ в Бразилии прошли в РИО из-за вложения финансов на Чемпионат по футболу, но не бедность..09:32 28/06/2013 ВИДЕО
В Бразилии продолжаются протесты против проведения Чемпионата мира по футболуkravets49 писал:
Но срыв матча-2013 не простое дело. Такое же как и срыв ЧМ в Бразилии.[/quote]
Сорвать что-то — это не организовывать. Это раз плюнуть.
Проще-простого. Что трудного?Сорвать что-то — это не организовывать. Это раз плюнуть. Проще-простого. Что трудного?
Иногда сорвать задуманное дело не совсем легко, нужно палки в колёса ставить или что-то конкретное предпринимать, чтобы помешать.
Но в данном случае согласен: действительно легко — достаточно ничего не делать.
ФМЖД любительская организация.
В Украине деньги на проведение есть. Новшество в призовом фонде.призовой фонд — разве это не деньги?
значит деньги есть но денег нет
Матч необходимо провести до Кубка мира (14-22 сентября, Вагенинген, Нидерланды). Спонсора нет. ПРИБЛИЖАЕТСЯ УГРОЗА СРЫВА МАТЧА!!!
Вообще то, если матч нужно провести до середины сентября, то я бы сказал, что он уже сорван. Участницам ведь надо подготовиться, да и организаторам тоже. Конечно всегда возможен «Таллиннский вариант» Георгиев-Шварцман 💡
это было неприятно — почему эстонский налогоплательчик должен платит за такой матч.
вид для эстонских шашек тот матч мало чего дала.деньги не растут на дереве. кто-то их должен заработать прежде чем выкладывать.
и если уж выкладыват то иметь бы из них какой-нибуд толк (или прибыл, хоть косвенный).
например — реклама, новое спонсортсво итд.в этом плане больше всего выйгрывает от матча страна участников.
да и призы идут в страну назад.
в этом смысле логично что каждая страна вкладывает примерно столько же сколько и получает.
если разница + и — растёт в минус для кого-то cлишком большим, то его интерес к делу явно пропадает.
вид никто не хочет вечно платит чужие праздники (ну например как сейчас в европе немцы и финны платят за грецию итд).поетому считаю справедливым ситуацию когда страна участников матча найдут большинсвто необходимых денег (не беру сказат должен это быть 75%, 90% или например 98%) сами — от своего же государтсва. мне понятно если страна маленькая — то его надо помоч, но россия и украина — вид не маленькие и не бедные!
как мне кажется в украйне не умеют поднят денег в должном уровне. конечно ето не дело тренера (но и ему бы не помешала уметь это конечно) но скорее федерация или кто-то кто отвечает за финанцы в шашек украйны (кто точно не могу сказат так как система уплавления шашек в разных странах бывает разнее чем день и ночь).
считаю что ни естонцы, ни чехи, ни голланцы, ни италянцы не должны платит значителную или основную часть в матче русcких/украинцев.
точно как русские, украйнцы голланцы итд не должны платит значителныю част расходов в матче сша/италянца.
вид это справедливо не так ли?Недовольства ЧМ в Бразилии прошли в РИО из-за вложения финансов на Чемпионат по футболу, но не бедность..
09:32 28/06/2013 ВИДЕО
В Бразилии продолжаются протесты против проведения Чемпионата мира по футболуну это цинично.
попробуйте уговорит хот одного бразилца чтобы ЧМ по футболу перевели на другую страну
:lolsign:Деньги на призовой фонд в состоявшемся в мае матче Георгиев-Шварцман дали не эстонские налогоплательщики (хоть матч и игрался в Таллинне), а голландский спонсор.
И вот тут вопросы к армянскому радио.
С какой стати матч был в Эстонии?
Почему не в Москве? В Санкт- Петербурге? Уфе? Голландии?
Зачем Эстонии ЭТО было надо?
Была ли ей польза? Какая?Деньги на призовой фонд в состоявшемся в мае матче Георгиев-Шварцман дали не эстонские налогоплательщики (хоть матч и игрался в Таллинне), а голландский спонсор.
извинияюсь за неправильную знание (хотя мне както сложиложь мнение что за проведение (аренда зала, возможно гостиниц итп) всё же платила эстонская сторона).
a какой прибыл получил голланский спонсор?
русские игроки явно в выйгрыше, наверно с этим никто не спорит.и русская федерация тоже в выйгрыше — ибо получили нового чемпиона фактически безплатно.
а звание чемпиона — если умеют — могут конвертироват в новые спонсорские деньги и внутри страну и за рубежом.И вот тут вопросы к армянскому радио.
С какой стати матч был в Эстонии?
Почему не в Москве? В Санкт- Петербурге? Уфе? Голландии?
Зачем Эстонии ЭТО было надо?
Была ли ей польза? Какая?я не знаю, какая польза от этого эстонским шашкам. или тому голланскому спонсору.
почему тот матч не организировали русские — вид они както должны были заинтересованы более всего.
чтобы получит больше славу, больше далнейшего финанцирование итд.
поэтому и я удивляюсь.считаю что ни естонцы, ни чехи, ни голланцы, ни италянцы не должны платит значителную или основную часть в матче русcких/украинцев.
…
вид это справедливо не так ли?Почему тогда эстонцы, чехи или голандцы берутся решать ка тратить российские деньги.
Матч на первенство мира это мероприятие ради проведения которого и создана ФМЖД, а значит его проведение дело всех федераций в нее входящих.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.