- В этой теме 246 ответов, 23 участника, последнее обновление 11 лет, 1 месяц назад сделано
.
-
Сообщения
-
В наше время на матчи из 20 партий нет денег.
Аренды, оплаты судьям и прочее, прочее, прочее.
И рады бы все матчам из 20-ти, да они все отменялись из-за…, именно денег.
А платить большие взносы нам для обеспечения денег на матчи не выход тоже.
Вышел замкнутый круг.
Голландцев вообще такие призовые начали смешить, оттого их молодежь не стала глубоко «уходить» в шашки.Ну если все так запущено, то пусть все остается так как есть и не надо восхвалять шашки и позиционировать их как приличный вид спорта, сравнимого с шахматами. Будет так как например с городошным спортом! Кто о нем чего знает и кому он нужен?
В наше время на матчи из 20 партий нет денег.
Аренды, оплаты судьям и прочее, прочее, прочее.
И рады бы все матчам из 20-ти, да они все отменялись из-за…, именно денег.
А платить большие взносы нам для обеспечения денег на матчи не выход тоже.
Вышел замкнутый круг.
Голландцев вообще такие призовые начали смешить, оттого их молодежь не стала глубоко «уходить» в шашки.Ну если все так запущено, то пусть все остается так как есть и не надо восхвалять шашки и позиционировать их как приличный вид спорта, сравнимого с шахматами. Будет так как например с городошным спортом! Кто о нем чего знает и кому он нужен?
К чему уже большинство и приходит. К тому, что не надо позиционировать с приличным видом спорта (это только в бывшем СССР так). А позиционировать с приличной интеллектуальной игрой.
Стоит и уже подумать о запущении этой борьбы на мировую корону, а перейти по примеру гольфа, тенниса и других на турниры серий (шлемов, мастерсов, гран-при).
У этих видов даже нет чемпионатов мира. А только турниры. Есть виды с чемпионатами мира, но и в них (почти все зимние) уже престижи этапов выше чемпионатов мира. Да и легкая атлетика идет этим путём.Турниры Гран-при ( а их не должно быть много, чтобы был конкурс у стран и спонсоров) и будут верхушкой вида. И почет будет и призовые.
Стоит подумать.А позиционировать с приличной интеллектуальной игрой.
Соревнования по видео-играм проводятся. Аудитории больше чем у шашистов и призы серьёзные. Основные профи студенческого возраста, начавшие играть лет в 12-14.
=====================================================================
По теме …В 3-м сете А. Шварцман победил в классике.
А. Георгиев (0:03:41)- А. Шварцман (0:09:43)
Ход белых42. 35-30?? 13-19+
И у шашистов-64 и у соточников, не было бы чемпионатов мира и Европы, и тем более унылых командных, а только турниры Гран-при, то сильнейшие выбирали бы себе, что удобнее по датам (отпуск) и ближе (по затратам). А так все «подгоняют» дела под чемпионаты и не все могут в определенные сроки и места приехать.
Вон турниры в Салоу и уже в Таиланде собирают много людей.
Кто считает себя очень уж профи — тот пусть ездит на все подряд гран-при и зарабатывает.
Все это понимают, но есть одно но, и это в основном в России (в странах бывшего СССР уже нет, может в Беларуси осталось) ездить за деньги, выделяемые на шашки от гос.структур.
Решится и это но, то перейдем на цивилизованное развитие игры. К чему уже многие перешли или окончательно решили перейти.К чему уже большинство и приходит. К тому, что не надо позиционировать с приличным видом спорта (это только в бывшем СССР так). А позиционировать с приличной интеллектуальной игрой.
А куда вы денете тренеров? Они ведь будут вынуждены «покинуть» спортивные школы потому что это не спорт, а кто будет готовить тренеров? Вузы культуры и искусства? Теннис и легкая атлетика никогда не уйдут от спорта, а вот гольф можно рассматривать в будущем (как Вы предлагаете) как неспортивное действо (в смысле не относящееся к виду спорта). А может быть стоит позиционировать шашки как недалекую настольную игру? Так уже это в умах засело обывателей-то! И уже трудно поднять шашки на более высокое место, чем то, какое они занимают.
Что значит унылых? Ничьи без игры за 15 ходов? Так для этого можно придумать запрет соглашения на ничью раньше скажем 40 хода или 50-ого… Поймите, чтобы быть интересным обществу, у матча должно быть настоящее содержание… А какое содержание, если после классики сразу начинается свистопляска из-за времени? Вы не даете спортсменам мирового уровня раскрыть богатство и глубину международных шашек, низводя их до уровня ширпотреба.
Запрет до 40 хода проходили не раз, ничто не мешает отбарабанить и 40 ходов.
Чтобы быть «интересным обществу» необходима зрелищность.Красивую ничью способен оценить только квалифицированный шашист от кмс ( и то не всякий) и выше. Шашистам массовых разрядов и «просто болельщикам», коих подавляющее большинство для которых по идее и проводятся соревнования, необходима битва. Победы и поражения.Бой гладиаторов.
Не раз приходилось слышать «да ,что ваши шашки, одни ничьи»Анекдот в тему.
Маленькая девочка беседуя с мальчиком:
— Мы с подружкой, весь день вчера, играли в дочки-матери.
— И кто выиграл !!!?Неожиданно! теперь должно быть поинтересней.
Как я понимаю, Георгиеву нужно отыграться только в классику?К чему уже большинство и приходит. К тому, что не надо позиционировать с приличным видом спорта (это только в бывшем СССР так). А позиционировать с приличной интеллектуальной игрой.
А куда вы денете тренеров? Они ведь будут вынуждены «покинуть» спортивные школы потому что это не спорт, а кто будет готовить тренеров? Вузы культуры и искусства? Теннис и легкая атлетика никогда не уйдут от спорта, а вот гольф можно рассматривать в будущем (как Вы предлагаете) как неспортивное действо (в смысле не относящееся к виду спорта). А может быть стоит позиционировать шашки как недалекую настольную игру? Так уже это в умах засело обывателей-то! И уже трудно поднять шашки на более высокое место, чем то, какое они занимают.
Это дело не одного дня и не года. Дело в законодательствах. Точнее в отношении общества к шашкам. Школа может быть и не ДЮСШ, а просто «Шахматно-шашечная» или «Шашечная», или «школа интеллектуальных игр». Ну, будет профессия не тренер, а учитель. Так это даже лучше. У них выше зарплаты, надбавки, дольше отпуска и мат.обеспечение выше.
Дело в законодательстве.
Придут все к необходимости менять данное в «ж…» на иное.
А тренеров где их много? В Якутии? Не думаю. Думаю, что там больше руководителей кружков.
И у нас в области больше руководителей кружков, но есть 3 тренера.
А в таких супер-городах п областях по укр.меркам, как Киевщина, Одессчина, Львовщина нет вообще тренеров. В других областях если и есть, то один.
Исключение Харьковщина и Днепропетровщина, отчасти Запорожье с Мелитополем.
А у остальных детей кураторы руководители кружков. И деньги им тоже выделяются. Только у них мини-плюс — не требуют супер-достижений.P.S. чтобы понимать разницу, то несколько цифр.
В Украине на физкультуру и спорт выделяется 0,70 % от ВВП.
На культуру 1,40 %.
На образование 3,50 %.
На науку 2,30 %.
Может в этом году цифры чуть другие, но в 2012-м были такие.Неожиданно! теперь должно быть поинтересней.
Как я понимаю, Георгиеву нужно отыграться только в классику?Не только — ему теперь нужно выиграть две партии: и в классику и в рапид (в другом сете). Ведь его победа в Армагеддоне более «легковесная».
Чтобы быть «интересным обществу» необходима зрелищность.Красивую ничью способен оценить только квалифицированный шашист от кмс ( и то не всякий) и выше. Шашистам массовых разрядов и «просто болельщикам», коих подавляющее большинство для которых по идее и проводятся соревнования, необходима битва. Победы и поражения.Бой гладиаторов.
Не раз приходилось слышать «да ,что ваши шашки, одни ничьи»Чем еще интересны матчи за мировую корону? Тем, что оставляют после себя след в истории, богатую пищу для ума тем же разрядникам. Конечно, чтобы понять все действия играющих, нужен приличный комментарий, но у нас отсутствует шашечная журналистика в традиционном понимании, нет даже литературы с партиями выдающихся турниров с комментариями гроссмейстеров…. Ну а этот матч какую даст пищу для ума? Только зрелище для профанов.
Неожиданно! теперь должно быть поинтересней.
Как я понимаю, Георгиеву нужно отыграться только в классику?Не только — ему теперь нужно выиграть две партии: и в классику и в рапид (в другом сете). Ведь его победа в Армагеддоне более «легковесная».
Ну и мнение: засушит ли игру разменами Шварцман в 4-х классических партиях?
Чтобы быть «интересным обществу» необходима зрелищность.Красивую ничью способен оценить только квалифицированный шашист от кмс ( и то не всякий) и выше. Шашистам массовых разрядов и «просто болельщикам», коих подавляющее большинство для которых по идее и проводятся соревнования, необходима битва. Победы и поражения.Бой гладиаторов.
Не раз приходилось слышать «да ,что ваши шашки, одни ничьи»Чем еще интересны матчи за мировую корону? Тем, что оставляют после себя след в истории, богатую пищу для ума тем же разрядникам. Конечно, чтобы понять все действия играющих, нужен приличный комментарий, но у нас отсутствует шашечная журналистика в традиционном понимании, нет даже литературы с партиями выдающихся турниров с комментариями гроссмейстеров…. Ну а этот матч какую даст пищу для ума? Только зрелище для профанов.
Так покупательская аудитория (даже русскоязычная) будет маленькая.
Например, если Гетманский и прокомментирует партии, то надо продать более 300 книг, чтобы окупить затраты. И продать быстро. Инфляция, всё-таки. Не продаст.
Детские книги и то еле разбирают.
А чтобы удешевить цену надо издавать 1000 штук. Вообще залежатся навсегда.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.