XV Чемпионат Беларуси по композиции

[Fenix]

Переношу «до кучи»:

---

№17

---

Вальтер И. — 10w3_9

---

5-й чемпионат СССР, 1984

Задача №17 напоминает задачу И.Вальтера

На сайте Кандаурова даны побочные решения к задачам 15го чемпионата республики Беларусь 2010г. К №31 написано, что это чпр. Но это двойственности — о чём я писал ранее здесь же.
Но их очень МНОГО для такой позиции — задачу надо браковать. ЮВич.

[volk]

[/URL]

[berg]

Замечания к позициям чемпионата РБ на текущий момент.
Просьба, кто знает авторов позиций в замечаниях к миниатюрам №10, №45 и проблеме №4 сообщить здесь на форуме, или на адрес w.grebenko@mail.ru

[berg]

Задачи

[berg]

Уточнение замечания к миниатюре №10 (указано А.Гимбутасом)
В «Шашечном мире»-2000 №6, приводится пример турецкого удара из книги «DAMA KROLOWA GIER warcaby stupolowe», Польша,1989. В партии Mysiorski-Odzieczyk было 44,23,4+

[Fenix]

Спасибо, Василий, за то, что показал весь компромат!
Зная предвзятость Витошкина и словоблудливость и предвзятость Иванова, мне очень хотелось проверить насколько состоятельны именно их замечания!
По своему опыту знаю, что только примерно 5-10 % замечаний Иванова правдивы, к тому же координатору придется попотеть, чтобы отсеять Борино хамство.
По своему опыту знаю, что Витошкин не брезгует открытым враньем, которое выдает за личную точку зрения вопреки прописанному в Правилах! А уж уничижительных комментариев от него — вагон и маленькая тележка…

Вот и сейчас — открываю замечания по ЗАДАЧАМ, и просто тащусь от таких шедевров навешивания лапши на уши судей:

3] [Соревнование проводится в «крепкие» шашки ЛВ]

Этакий Кот Базилио, изображающий слепого…
И верная заметка координатора:
[Выдержка из правил:
“Традиционно в этот жанр на равных на соревнования допускаются задачи в поддавки – композиции с заданием: «Белые начинают и запирают (блокируют) n своих шашек (простых, дамок, дамок с простыми)». Координатор]

13] [Подавляющее число белых и черных находятся взаперти или без движения. Как задачу-шутку можно использовать в конкурсе решения. ЛВ]

14] [Подавляющее число белых и черных находятся взаперти или без движения. Как задачу-шутку можно использовать в конкурсе решения. ЛВ]

Никому не советую использовать эти задачи в конкурсах решения!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Решатели просто запутаются в решении:

Александр, я нашел пропущенный финал!

Значит мы имеем две задачи по 45 финалов!

1.40-35 02:11

[ 1…08:17 2.44-40 02:11

[ 2…01:12 3.50-44 45-50 4.40-45 06-11 5.45-40 50-45 6.44-50 11-16 7.50-44 45-50 8.40-45 02-08 9.45-40 50-45 10.44-50 03-09 11.50-44 45-50 12.40-45 09-13

[ 12…08-13 13.45-40 50-45 14.44-50 13-19 15.50-44 45-50 16.40-45 10-15 17.45-40 50-45 18.44-50 04-10 19.50-44 45-50 20.40-45 09-14 ( 20…09-13 21.45-40 50-45 22.44-50 10-14 23.50-44 45-50 24.40-45 x ) 21.45-40 50-45 22.44-50 x №44 ] [/color]

13.45-40 50-45 14.44-50 04-09 15.50-44 45-50 16.40-45 10-14 ( 16…09-14 17.45-40 50-45 18.44-50 14-19 19.50-44 45-50 20.40-45 10-15 21.45-40 50-45 22.44-50 x ) 17.45-40 50-45 18.44-50 13-19 19.50-44 45-50 20.40-45 09-13 ( 20…08-13 21.45-40 50-45 22.44-50 x №42 ) 21.45-40 50-45 22.44-50 x №41 ] [/color]

3.50-44 45-50 4.40-45 11-16 5.45-40 50-45 6.44-50 01-07 7.50-44 45-50 8.40-45 07-11

[ 8…07-12 9.45-40 50-45 10.44-50 06-11 11.50-44 45-50 12.40-45 03-09 13.45-40 50-45 14.44-50 09-13 15.50-44 45-50 16.40-45 10-14 17.45-40 50-45 18.44-50 04-10 19.50-44 45-50 20.40-45 10-15 ( 20…14-19 21.45-40 50-45 22.44-50 10-14 23.50-44 45-50 24.40-45 x ) 21.45-40 50-45 22.44-50 14-19 ( 22…13-19 23.50-44 45-50 24.40-45 x №36 ) 23.50-44 45-50 24.40-45 x №35 ] [/color]

[ 8…03-08 9.45-40 50-45 10.44-50 06-11 11.50-44 45-50 12.40-45 08-12 ( 12…07-12 13.45-40 50-45 14.44-50 04-09 15.50-44 45-50 16.40-45 09-13 17.45-40 50-45 18.44-50 10-14 19.50-44 45-50 20.40-45 14-19 21.45-40 50-45 22.44-50 x ) 13.45-40 50-45 14.44-50 04-09 15.50-44 45-50 16.40-45 09-13 17.45-40 50-45 18.44-50 10-15 [/color]

[ 18…10-14 19.50-44 45-50 20.40-45 14-19 ( 20…13-19 21.45-40 50-45 22.44-50 x ) 21.45-40 50-45 22.44-50 x №32 ] [/color]

19.50-44 45-50 20.40-45 13-19 21.45-40 50-45 22.44-50 x ] [/color]

9.45-40 50-45 10.44-50 03-08 11.50-44 45-50 12.40-45 08-12

[ 12…08-13 13.45-40 50-45 14.44-50 04-09 15.50-44 45-50 16.40-45 09-14 17.45-40 50-45 18.44-50 14-19 ( 18…13-19 19.50-44 45-50 20.40-45 10-15 21.45-40 50-45 22.44-50 x ) 19.50-44 45-50 20.40-45 10-15 ( 20…10-14 21.45-40 50-45 22.44-50 №39 ) 21.45-40 50-45 22.44-50 x №38 ] [/color]

13.45-40 50-45 14.44-50 04-09 15.50-44 45-50 16.40-45 09-13 17.45-40 50-45 18.44-50 10-15

[ 18…10-14 19.50-44 45-50 20.40-45 14-19 ( 20…13-19 21.45-40 50-45 22.44-50 x ) 21.45-40 50-45 22.44-50 x №29 ] [/color]

19.50-44 45-50 20.40-45 13-19 21.45-40 50-45 22.44-50 x ] [/color]

2.12-07 11:02 3.44-40 06-11 4.50-44 45-50 5.40-45 11-16

[ 5…11-17 6.45-40 50-45 7.44-50 08-13 8.50-44 45-50 9.40-45 01-07 10.45-40 50-45 11.44-50 07-12 12.50-44 45-50 13.40-45 02-08 14.45-40 50-45 15.44-50 03-09 16.50-44 45-50 17.40-45 13-19 18.45-40 50-45 19.44-50 09-13

[ 19…08-13 20.50-44 45-50 21.40-45 10-15 22.45-40 50-45 23.44-50 04-10 24.50-44 45-50 25.40-45 10-14 ( 25…09-14 26.45-40 50-45 27.44-50 x ) 26.45-40 50-45 27.44-50 x №19 ] [/color]

20.50-44 45-50 21.40-45 04-09 22.45-40 50-45 23.44-50 10-14 ( 23…10-15 24.50-44 45-50 25.40-45 09-14 26.45-40 50-45 27.44-50 x ) 24.50-44 45-50 25.40-45 x №9 ] [/color]

6.45-40 50-45 7.44-50 01-07

[ 7…01-06 8.50-44 45-50 9.40-45 02-07 10.45-40 50-45 11.44-50 07-11

[ 11…07-12 12.50-44 45-50 13.40-45 06-11 14.45-40 50-45 15.44-50 11-17 16.50-44 45-50 17.40-45 03-09 18.45-40 50-45 19.44-50 09-13 20.50-44 45-50 21.40-45 04-09 22.45-40 50-45 23.44-50 13-19 24.50-44 45-50 25.40-45 09-13 26.45-40 50-45 27.44-50 10-14 ( 27…10-15 28.50-44 45-50 29.40-45 x ) 28.50-44 45-50 29.40-45 x №17 ] [/color]

12.50-44 45-50 13.40-45 08-12 14.45-40 50-45 15.44-50 12-17

[ 15…11-17 16.50-44 45-50 17.40-45 06-11 18.45-40 50-45 19.44-50 03-09 20.50-44 45-50 21.40-45 09-13 22.45-40 50-45 23.44-50 04-09 24.50-44 45-50 25.40-45 09-14 26.45-40 50-45 27.44-50 14-19 ( 27…13-19 28.50-44 45-50 29.40-45 10-15 30.45-40 50-45 31.44-50 x ) 28.50-44 45-50 29.40-45 10-14 ( 29…10-15 30.45-40 50-45 31.44-50 x №15 ) 30.45-40 50-45 31.44-50 x №14 ] [/color]

16.50-44 45-50 17.40-45 03-09 18.45-40 50-45 19.44-50 09-13 20.50-44 45-50 21.40-45 04-09 22.45-40 50-45 23.44-50 09-14 24.50-44 45-50 25.40-45 14-19 ( 25…13-19 26.45-40 50-45 27.44-50 10-15 28.50-44 45-50 29.40-45 ) 26.45-40 50-45 27.44-50 10-14 ( 27…10-15 28.50-44 45-50 29.40-45 №12 ) 28.50-44 45-50 29.40-45 x №11 ] [/color]

[ 7…08-12 8.50-44 45-50 9.40-45 12-17 10.45-40 50-45 11.44-50 02-07 12.50-44 45-50 13.40-45 07-11 ( 13…07-12 14.45-40 50-45 15.44-50 03-08 16.50-44 45-50 17.40-45 01-07 18.45-40 50-45 19.44-50 07-11 20.50-44 45-50 21.40-45 04-09 22.45-40 50-45 23.44-50 09-13 24.50-44 45-50 25.40-45 10-14 26.45-40 50-45 27.44-50 14-19 28.50-44 45-50 29.40-45 x ) 14.45-40 50-45 15.44-50 03-08 16.50-44 45-50 17.40-45 08-12 18.45-40 50-45 19.44-50 01-06 [/color]

[ 19…01-07 20.50-44 45-50 21.40-45 04-09 22.45-40 50-45 23.44-50 09-13 24.50-44 45-50 25.40-45 10-15

[ 25…10-14 26.45-40 50-45 27.44-50 13-19 ( 27…14-19 28.50-44 45-50 29.40-45 x ) 28.50-44 45-50 29.40-45 x №25 ] [/color]

26.45-40 50-45 27.44-50 13-19 28.50-44 45-50 29.40-45 x ] [/color]

20.50-44 45-50 21.40-45 04-09 22.45-40 50-45 23.44-50 09-13 24.50-44 45-50 25.40-45 10-14 ( 25…10-15 26.45-40 50-45 27.44-50 13-19 28.50-44 45-50 29.40-45 x ) 26.45-40 50-45 27.44-50 13-19 ( 27…14-19 28.50-44 45-50 29.40-45 №22 ) 28.50-44 45-50 29.40-45 x №21 ] [/color]

8.50-44 45-50 9.40-45 07-11 10.45-40 50-45 11.44-50 11-17

[ 11…08-12 12.50-44 45-50 13.40-45 12-17

[ 13…11-17 14.45-40 50-45 15.44-50 02-08 16.50-44 45-50 17.40-45 08-13 18.45-40 50-45 19.44-50 13-19 20.50-44 45-50 21.40-45 03-09 22.45-40 50-45 23.44-50 09-13 ( 23…09-14 24.50-44 45-50 25.40-45 10-15 26.45-40 50-45 27.44-50 04-10 28.50-44 45-50 29.40-45 x ) 24.50-44 45-50 25.40-45 04-09 26.45-40 50-45 27.44-50 10-14 ( 27…09-14 28.50-44 45-50 29.40-45 10-15 30.45-40 50-45 31.44-50 x №7 ) 28.50-44 45-50 29.40-45 x №6 ] [/color]

14.45-40 50-45 15.44-50 02-08 16.50-44 45-50 17.40-45 08-13 18.45-40 50-45 19.44-50 03-09 20.50-44 45-50 21.40-45 09-14 22.45-40 50-45 23.44-50 14-19 ( 23…13-19 24.50-44 45-50 25.40-45 10-15 26.45-40 50-45 27.44-50 04-10 28.50-44 45-50 29.40-45 x ) 24.50-44 45-50 25.40-45 04-09 ( 25…10-15 26.45-40 50-45 27.44-50 04-10 28.50-44 45-50 29.40-45 10-14 30.45-40 50-45 31.44-50 x №4 ) 26.45-40 50-45 27.44-50 10-14 28.50-44 45-50 29.40-45 x №3 ] [/color]

12.50-44 45-50 13.40-45 10-15 14.45-40 50-45 15.44-50 08-13 16.50-44 45-50 17.40-45 13-19 18.45-40 50-45 19.44-50 02-08 20.50-44 45-50 21.40-45 08-13 22.45-40 50-45 23.44-50 03-09 24.50-44 45-50 25.40-45 04-10 26.45-40 50-45 27.44-50 10-14

4 28.50-44 45-50 29.40-45 x ][/color]
28.50-44 45-50 29.40-45 1-0[/color]

В отличие от Витошкина, Семен Беренштейн высоко оценил саму идею получения РЕКОРДНОГО числа финалов — 45! 😆 😆 😆

Больше можно только на канадской доске. 😳

22] 28-39, 39:11(16:40 A), 34, 26-21,10, 20-3 (15:8B),17,17-11, 36-13,17,23-18,20,30#[25]
A. (16:35), 47-29, 26-21, 10, 7 [возможна перестановка ходов 10 и 7 АГ], 23-18, 31-27[/22 АГ], 36:22 [надо продолжать (17), 22/28/33/50 АГ]и т.д. с финалами [35], [45]
B. (15:7), 19-13, 29(4:45 C), 27, 27, 11, 21#[16]
C. (45:9), 14, 11, 47, 26, 31, 41#[36]
[Бракуется вариант А, а вместе с ним и задача. В задачах в одном варианте допускается только две дуали (неточности). А здесь их три. ЛВ]

Надо уточнить у Шульги.
Насколько я помню, к Кодексу РБ 2004 года были поправки. В частности по задачам о превышении задания, когда запирание дамки вместо простой считается выполнением задания, и, КАЖЕТСЯ, по количеству дуалей в варианте.
Но в отношение последнего не уверен…

[Fenix]

Сегодня (не очень внимательно…) посмотрел замечания по ПРОБЛЕМАМ.

Итак:

2]
[Финальный мотив некомпозиционный. Без шашки «6» — композиционный. ЛВ]

Неверное утверждение. С шашкой на поле 6 ФМ так же композиционный. Мотив категории «С».

11]
[Известный эндшпиль. ЛВ]

Ну и что?
Неизвестных эндшпилей, вероятно, уже и нет.

13]
[Превышение сил черных 12*14, что запрещено Кодексом 2004 года ЛВ]

Кот Базилио!
И правильная поправка координатора:

[по Кодексу:
“d) Большие проблемы (от – 13 шашек для одной из сторон, до — 15 шашек для каждой из сторон, включая соотношения 11х13, 12х13 и 12х14); ”
“Для проблем в русские шашки, больших проблем и проблем-гигантов в стоклеточных шашках превышение сил черных над силами белых не должно быть более, чем две шашки.”
Т.е. это БОЛЬШАЯ проблема и превышение сил черных в две шашки допустимо. ВГ]

14]
[Тот же механизм и тема Lietuva-2008(категория С, №76, А.Ныч) 16,19,21,25,27,32,37,40,43,48,50/ 6,7,8,10,13,24,29,30,34,38,39, 45. Решение: 11, 22, 42, 31, 44, 39, 3, 1. БИ]

Это ТЕМАТИЧЕСКИЙ предшественник. ТЕМА: 39,3. В остальном игра другая. Другой и заключительный удар.

Среди «доносчиков» (как заметил — тонкая натура — Г.Андреев) очень распространена одна ошибка: ТЕМАТИЧЕСКИЙ предшественник выдается за ИДЕЙНЫЙ… Мне кажется — это элементарное незнание предмета.

17]

[ИП P. vd.Kwartel (DP, 1980) 40,23,482,15,3,8,10,427,7,3…+ AT]

Это ТЕМАТИЧЕСКИЙ предшественник. ТЕМА: 10, 42-37, 7, 3. В остальном игра другая.

18]
[Для эндшпиля допустима лишь одна дуаль. Здесь их три 9. 25/24, 10.24-20/24-19, 11.19-14/19-13. ЛВ]

Сколько раз объяснял…
Как об стенку горох.
Или опять – Кот Базилио (плохо видящий элементарное, если плохо видеть диктует ему ситуация)?

39-33, 31, 29, 24, 5(17), 11, 11, 30(11), 25/24(17), 20(22), 14(28 ), 9, 10(33), 4(19), 10(24), 15(29), 20(34), 38(39), 49+

Как видите, в решении указан ГЛАВНЫМ ход 25, и в качестве ДУАЛЬНОГО – ход 24.
После 25 дорога к выигрышу прямая – 20, 14+
А дуали в дуальном ходе не рассматриваются. Таким образом – нет дуали 10.24-20/24-19, и нет дуали 11.19-14/19-13., так как в первом случае нет хода 25-19, а во втором случае нет хода 20-13…

29]
[Финальный мотив некомпозиционный ЛВ]
[с еще черной простой 25 участвовала в 8-ой чемпионат Новополоцк-2007 БИ]

Неправда. ФМ композиционный. ФМ категории «С».
В 8-м Чемпионате Новополоцка №21, 2007 года.
Автор Д.Камчицкий. Кажется не проходит по срокам публикации.

50]
[Эндшпиль Леклерка Белые:пр.7(1) Черные:13,31(2) А-I-2 ЛВ]

Ну и что?…

52]
[Нет чёткого финального мотива ЛВ]
[Вариация опубликована «Советская Белоруссия» 30.04.1980г. Горбач 20,31,38,39,41,42,49/ 4,7,8,17,19,28,40. Решение: 44, 39-33, 24(38 ), 15, 24.
P.Lauwen en J.Scheijen clubblad Excelsior 1970/71-5/6. 15,31,38,39,41,42,49/ 5,7,13,14,17,28,40. Решение: 44, 39-33, 2(20), 10, 24. БИ]

9-ый чемпионат Новополоцка-2008 (5,25)
Этим всё сказано. Эндшпиль в порядке.

56]
[Некомпозиционные финальные мотивы ЛВ]
[Насыщенная начальной комбинацией основа De Problemist, апрель 2004 М.Лэпшич 24,28,35,39,43,44,49/ 8,9,10,27,30,40,42. Решение 38, 43, 33, 2. БИ]

Какая чепуха!
Все ФМ композиционные. Категория «С».

[Fenix]

8]
[07/16/23/26/30/35/40 — 17/21/22/27/32/43/44
ИП к варианту А: (J. Viergever, 1995, archive Groeneveld, AE]
[Пассивные 16 и 35. ЛВ]

Пассивные в понимании некоторых композиторов – значит шашки обнуляющие оцнеку…
Однако, в Кодексе прописаны понятия ПАССИВНАЯ шашка и СТАТИСТ.
В данном случае пассивность шашек 16 и 35 не критическая.

9]
[Надставка к этюду А.Мишина Белые:45, 49(2) Черные:14, 35(2) A-I-24 ЛВ]
[На ход подставленная регулируемая оппозиция M. Lepsic 11-10-1997. , саит «10×10.org» 17-10-1997 13,16,18,23,34,40,49/1,17,29,31,38,42,45. Решение 12, 43, 39, 47. БИ]

Я бы не сказал, что это надставка.
А использовать творческое наследие никто не запрещал.
Далее: Иванов предоставил ТЕМАТИЧЕСКИЙ предшественник элемента комбинации.

10]
[Разбавка одной шашкой финалирования оригинала «Шашечный мир»-2009-6. 13,17,22,28,32,49/2,3,10,20,29,40. Решение 44, 23, 3. БИ]
Уточнение замечания к миниатюре №10 (указано А.Гимбутасом)
В «Шашечном мире»-2000 №6, приводится пример турецкого удара из книги «DAMA KROLOWA GIER warcaby stupolowe», Польша,1989. В партии Mysiorski-Odzieczyk было 44,23,4+

Скажем так.
ИП комбинации серьёзен, однако:
1-
Простая игровая позиция превращена в композицию с точной игрой в эндшпиле.
2-
Иллюзорный выбор из 8-и направлений!

11]
[ИП: 08/11/14/19/23/24/30 — 28/31/35/38/41/42/43: J.J. van Tol (Dama Negra [2001] problem nr. 343) Совпадает после 33, 27, 29, 2. AE]

Тематический предшественник на заключительную игру в комбинации.

[ИП Л.Витошкин, 12-ый чемпионат РБ, 2004(№12) Белые:23,32,37,38,39,41,50(7) Черные:8,9,21,26,30,34,40(7). Решение 31,44,2(14),16(37), 10,5+ ЛВ]

А эта позиция вообще никак не должна влиять на оценку, так как не является ни ИП, ни ТП.

12]
[Надставка к известному эндшпилю. Л. Витошкин, газета «Борисовские новости», 18-24/12/2003г. Решение: a3, d8, a7(g3), c5(f2), e3, g1+ ЛВ]

И снова – никакая не надставка к эндшпилю (иначе мы должны будем ВСЕ без исключения миниатюры называть надставками к эндшпилю), а нормальное использование наследия в творчестве.

29]
[мотивы с неточной игрой. ЛВ]

Не верно.
В обоих вариантах ФМ категории «С».

33]
[cайт 10 х 10.org L.F.Faber 3-1-1994 9,13,14,19,23,29,41/4,22,28,32,37,42,43. Решение 3, 13-9, 17, 5. БИ]

Это даже не тематический предшественник.
Не имеет никого отношения к №33.

34]
[S.Korteling (Hoofdlijn 91., №1) 45-40, 32, 13, 8, 3, 40, 44+ ГА]

Это даже не тематический предшественник.
Не имеет никого отношения к №34.

45]
[D-1978-3-874. 29,33,38,39,41,48,50/10,20,22,24,28,36,40. Решение:34, 44, 4, 36.
Хуже, чем 4 ч-т БССР-1986-56. А. Ляховский 18,23,33,35,38,41,48/10,20,24,27,30,36. Решение:19, 4, 28, 36. БИ]

Не существенно.

47]
[Надставка к этюду В.Иванова А-III-277. ЛВ]

Про «надставки» мы уже говорили!
Это слово надо ЗАБЫТЬ.

[Fenix]

…

22] 28-39, 39:11(16:40 A), 34, 26-21,10, 20-3 (15:8B),17,17-11, 36-13,17,23-18,20,30#[25]
A. (16:35), 47-29, 26-21, 10, 7 [возможна перестановка ходов 10 и 7 АГ], 23-18, 31-27[/22 АГ], 36:22 [надо продолжать (17), 22/28/33/50 АГ]и т.д. с финалами [35], [45]
B. (15:7), 19-13, 29(4:45 C), 27, 27, 11, 21#[16]
C. (45:9), 14, 11, 47, 26, 31, 41#[36]
[Бракуется вариант А, а вместе с ним и задача. В задачах в одном варианте допускается только две дуали (неточности). А здесь их три. ЛВ]

Надо уточнить у Шульги.
Насколько я помню, к Кодексу РБ 2004 года были поправки. В частности по задачам о превышении задания, когда запирание дамки вместо простой считается выполнением задания, и, КАЖЕТСЯ, по количеству дуалей в варианте.
Но в отношение последнего не уверен…

Уточнил: действительно, последними дополнениями Кодекса отменено положение о двух дуалях в КВ. Можно сколько угодно. А оценка на усмотрение судьи.

[berg]

Уточнение замечания к миниатюре №10 (указано А.Гимбутасом)
В «Шашечном мире»-2000 №6, приводится пример турецкого удара из книги «DAMA KROLOWA GIER warcaby stupolowe», Польша,1989. В партии Mysiorski-Odzieczyk было 44,23,4+

Этой информации достаточно для определения ИП.

Но если прочитать статью из журнала дальше:
«…но… на стр.91 той же самой книги опубликована та же самая миниатюра (6*6), а там написано что ее автором является Persico!! Нетрудно проверить, что эта позиция находится на стр.30 (пример 30) единственной книги по стоклеткам на итальянском языке автора Oreste Persico.»
Будем точными до конца. Может кто сообщит название книги и год издания?

[Fenix]

У меня нет этой книги.
Василий, прошу ответить на мое электронное письмо.

[berg]

…

22] 28-39, 39:11(16:40 A), 34, 26-21,10, 20-3 (15:8B),17,17-11, 36-13,17,23-18,20,30#[25]
A. (16:35), 47-29, 26-21, 10, 7 [возможна перестановка ходов 10 и 7 АГ], 23-18, 31-27[/22 АГ], 36:22 [надо продолжать (17), 22/28/33/50 АГ]и т.д. с финалами [35], [45]
B. (15:7), 19-13, 29(4:45 C), 27, 27, 11, 21#[16]
C. (45:9), 14, 11, 47, 26, 31, 41#[36]
[Бракуется вариант А, а вместе с ним и задача. В задачах в одном варианте допускается только две дуали (неточности). А здесь их три. ЛВ]

Надо уточнить у Шульги.
Насколько я помню, к Кодексу РБ 2004 года были поправки. В частности по задачам о превышении задания, когда запирание дамки вместо простой считается выполнением задания, и, КАЖЕТСЯ, по количеству дуалей в варианте.
Но в отношение последнего не уверен…

Уточнил: действительно, последними дополнениями Кодекса отменено положение о двух дуалях в КВ. Можно сколько угодно. А оценка на усмотрение судьи.

Из Положения чемпионата РБ:
«Соревнование проводится по Кодексу шашечной композиции, вступившего в силу с 1 июля 2004 года. И дополнениям — согласно решения семинара комиссии по композиции от 14.04.2007г. «

Из «Протокола Семинара республиканской комиссии по шашечной композиции ОО БФШ от 14.04.2007»:
«4.4. Шабалину Ан.А. поручено подготовить дополнения в кодекс по задачам.»

Т.е. если и были дополнения в кодекс по задачам, то не ранее 14/04/2007 и, согласно Положения, в этом чемпионате не применяются.

[Fenix]

berg wrote:

Из Положения чемпионата РБ:
«Соревнование проводится по Кодексу шашечной композиции, вступившего в силу с 1 июля 2004 года. И дополнениям — согласно решения семинара комиссии по композиции от 14.04.2007г. «

Из «Протокола Семинара республиканской комиссии по шашечной композиции ОО БФШ от 14.04.2007»:
«4.4. Шабалину Ан.А. поручено подготовить дополнения в кодекс по задачам.»

Т.е. если и были дополнения в кодекс по задачам, то не ранее 14/04/2007 и, согласно Положения, в этом чемпионате не применяются.

Я думаю, что дополнения были приняты позже и без Семинара, на основании того, что Шабалин всё разработал и сдал в Комиссию. И это не противоречит Регламенту, так как ПОРУЧЕНИЕ ВЫПОЛНЕНО.
Василий, позвони-таки Шульге.
Я к этим поправкам отношения не имел. Ничего точно сказать не могу.
Могу только предостеречь от возможного нарушения Кодекса.

[Fenix]

ДОПОЛНЕНИЯ К ЗАМЕЧАНИЯМ:

Уточнение замечания к миниатюре №10 (указано А.Гимбутасом)
В «Шашечном мире»-2000 №6, приводится пример турецкого удара из книги «DAMA KROLOWA GIER warcaby stupolowe», Польша,1989. В партии Mysiorski-Odzieczyk было 44,23,4+

Этой информации достаточно для определения ИП.

Уже писал:

Скажем так.
ИП комбинации серьёзен, однако:
1-
Простая игровая позиция превращена в композицию с точной игрой в эндшпиле.
2-
Иллюзорный выбор из 8-и направлений!

А вот и третий пункт:

3-

44, 23!+
Удар ТУРЕЦКИЙ, но с использованием только одного правила турецкого удара — бить дважды нельзя.!
А в ИП — ТУРЕЦКИЙ с использованием обоих правил турецкого удара — плюс еще — шашки снимаются по окончании удара…

Это я в отношение шашки 22.

Замечания к проблеме 29
[Финальный мотив некомпозиционный Витошкин]
[с еще черной простой 25 участвовала в 8-ой чемпионат Новополоцк-2007 Иванов]

[Неправда. ФМ композиционный. ФМ категории «С».
В 8-м Чемпионате Новополоцка 21, 2007 года.
Автор Д.Камчицкий. Кажется не проходит по срокам публикации. Шклудов]

В Чемпионате Новополоцка Д.Камчицкий получил за неё 6,5 очка.
Получается, что присланная на Чемп. РБ проблема без шашки 25 – это:
1- Не исправление (брака не было),
2- Не усложнение.
А простое совпадение.

По миниатюрам:
43]
2, 17(19 A), 28, 24(37), 47+ A. (8 ), 26+ Легальность: 42(12:23)+
2-ой чемпионат Пинска-2009 (6,0)
[ИП (Novopolotsk VIII) 2,42,17,28,24(37)47 + AT]
Легкая переделка автором своей работы. Подлежит или нет оценке?

[ИП (Novopolotsk VIII) 2,42,17,28,24(37)47 + AT]
ЧПР: 2. 17,42,249,26+ (А.Гимбутас).
И 0 очков в Чемпионате Новополоцка.
Значит на Пинске участвовало исправление.
Думаю, вопросов нет?
Оценивать.

44]
493, 14, 14, 39(35), 34+
Шашка 30 нужна для устранения ППР: 14+
2-ой чемпионат Пинска-2009 (5,0)
[Копия P.Kozhanovskij (Patent, 6/2003) 493,14,14,39 + AT]
Здесь проще — Копия авторской работы от 2003 года. Б/О?

Аналогично – в 2003-м году Кожановский получил НОЛЬ.
Это исправление.
Вопросов быть не должно.
Оценивать.

[berg]

На заседании комиссии 12. 01. 2010. принято решение об изменениях в кодексе. Принято в жанре «задачи»:
1) Превышение задания считать побочным решением;
2)Допускается более двух дуалей в одном варианте задачи.

Этими изменениями нужно руководствоваться в 15-м ч-те РБ (шашки-100).

Я думаю, что никто не против. Судьям я успею сообщить

[Автор]

Сообщения