- В этой теме 320 ответов, 16 участников, последнее обновление 12 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
А если забыть про ёжиков и про туман,ведь легче жить станет.
Ну ёжики,ну туман..подумаешь.
Забыть и СВОБОДА!Идея замечательная!!! (Давайте её обработаем и отправим на Чемпионат Литвы… 😉 )
Я бы еще с удовольствием забыл про работу (да деньги нужны), про отсутствие денег (да строиться и ремонтироваться надо), про ремонт и стройку (да жить хотелось бы в нормальной обстановке)…
Так и в шашках — по-черномырдински — хочется как лучше, а получается как всегда.
А если забыть про ёжиков и про туман,ведь легче жить станет.
Ну ёжики,ну туман..подумаешь.
Забыть и СВОБОДА!Идея замечательная!!! (Давайте её обработаем и отправим на Чемпионат Литвы… 😉 )
Я бы еще с удовольствием забыл про работу (да деньги нужны), про отсутствие денег (да строиться и ремонтироваться надо), про ремонт и стройку (да жить хотелось бы в нормальной обстановке)…
Так и в шашках — по-черномырдински — хочется как лучше, а получается как всегда.
Никак не могу понять почему так происходит…
Возможно именно потому, что он выдвигал запредельно дикие предложения. Возможно потому, что не оправдал моих надежд на поддержку, когда в таковой очень нуждался. Возможно вообще потому, что он УПРЯМЕЕ МЕНЯ… 😉Однако, я слишком критически подхожу к высказываниям Евграфа Зубова. А что-то просто раздражает.
Вот недавно на форуме у Лепшича:
Мои предложения на усмотрение объективного судьи.
Как можно определить: объективный или необъективный судья?
Как можно спрашивать о том, что только что сам утверждал априори?
Так и хочется на это ответить: «Объективный судья — тот, который нравится Зубову».Опытный судья разберётся — у какой позиции больше шансов случиться в практике, а у какой меньше.
Кто считается опытным или неопытным судьей?
«Опытный судья — тот, который нравится Зубову».
Давай предложения, если есть. Миллион не надо, достаточно 2-3.
Мне незачем давать предложения, так как обсуждение или выбор тем для соревнований — это не дело участников или судей. Этим должны заниматься организаторы соревнований.
Также я поддерживаю Виктора, что из n-го количества тем, утвержденных организаторами для проведения чемпионатов, надо выбирать темы посредством открытой жеребьевки, чтобы все были равны.В отношение тематики к новому Чемпионату мира по проблемам, хочу сказать, что увлечение темами — это вредное веяние именно для Чемпионатов мира.
На Чемпионате мира большинство разделов должны быть СВОБОДНЫМИ, и меньшинство — ТЕМАТИЧЕСКИМИ.
Темы же должны быть ЛЕГКИМИ. Великолепная тематика — БЛОКИРОВКА, или ОППОЗИЦИЯ.
Трудных тем изобретать не надо.
На Чемпионате мира ВСЕ СОСТАВИТЕЛИ должны соревноваться в одинаковых (не сложных!) условиях. Больше вероятность проявиться таланту.Повторюсь: желание Зубова усложнить тематику Чемпионата мира — вредная для композиции тенденция!
Никак не могу понять почему так происходит…
Возможно именно потому, что он выдвигал запредельно дикие предложения. Возможно потому, что не оправдал моих надежд на поддержку, когда в таковой очень нуждался. Возможно вообще потому, что он УПРЯМЕЕ МЕНЯ… 😉Однако, я слишком критически подхожу к высказываниям Евграфа Зубова. А что-то просто раздражает.
Вот недавно на форуме у Лепшича:
Мои предложения на усмотрение объективного судьи.
Как можно определить: объективный или необъективный судья?
Как можно спрашивать о том, что только что сам утверждал априори?
Так и хочется на это ответить: «Объективный судья — тот, который нравится Зубову».Опытный судья разберётся — у какой позиции больше шансов случиться в практике, а у какой меньше.
Кто считается опытным или неопытным судьей?
«Опытный судья — тот, который нравится Зубову».
Давай предложения, если есть. Миллион не надо, достаточно 2-3.
Мне незачем давать предложения, так как обсуждение или выбор тем для соревнований — это не дело участников или судей. Этим должны заниматься организаторы соревнований.
Также я поддерживаю Виктора, что из n-го количества тем, утвержденных организаторами для проведения чемпионатов, надо выбирать темы посредством открытой жеребьевки, чтобы все были равны.В отношение тематики к новому Чемпионату мира по проблемам, хочу сказать, что увлечение темами — это вредное веяние именно для Чемпионатов мира.
На Чемпионате мира большинство разделов должны быть СВОБОДНЫМИ, и меньшинство — ТЕМАТИЧЕСКИМИ.
Темы же должны быть ЛЕГКИМИ. Великолепная тематика — БЛОКИРОВКА, или ОППОЗИЦИЯ.
Трудных тем изобретать не надо.
На Чемпионате мира ВСЕ СОСТАВИТЕЛИ должны соревноваться в одинаковых (не сложных!) условиях. Больше вероятность проявиться таланту.Повторюсь: желание Зубова усложнить тематику Чемпионата мира — вредная для композиции тенденция!
На Чемпионате мира ВСЕ СОСТАВИТЕЛИ должны соревноваться в одинаковых (не сложных!) условиях. Больше вероятность проявиться таланту.
Повторюсь: желание Зубова усложнить тематику Чемпионата мира — вредная для композиции тенденция!
Полностью разделяю это мнение.
Семен Беренштейн
На Чемпионате мира ВСЕ СОСТАВИТЕЛИ должны соревноваться в одинаковых (не сложных!) условиях. Больше вероятность проявиться таланту.
Повторюсь: желание Зубова усложнить тематику Чемпионата мира — вредная для композиции тенденция!
Полностью разделяю это мнение.
Семен Беренштейн
В композиции, как и в авиации вторым по важности …является легкость конструкции.. 😆
Элиазар, неужели «Мрiя» не самолет???
А ведь именно он (не легкий по конструкции) выводил на орбиту «Буран»!
В композиции, как и в авиации вторым по важности …является легкость конструкции.. 😆
Элиазар, неужели «Мрiя» не самолет???
А ведь именно он (не легкий по конструкции) выводил на орбиту «Буран»!
Петр…если учитывать грузоподъемность «Мрии»..то конструкция
ее относительно легкая 😆Ну, если мы заговорили о ГРУЗОПОДЪЕМНОСТИ, то грузоподъемность проблем оправдывает их существование (в сравнении с миньками). 😆
Петр…если учитывать грузоподъемность «Мрии»..то конструкция
ее относительно легкая 😆Ну, если мы заговорили о ГРУЗОПОДЪЕМНОСТИ, то грузоподъемность проблем оправдывает их существование (в сравнении с миньками). 😆
Хотите анекдот? 😉
Первый:
Интересный, кстати вопрос: есть две цепочки, которые сливаются, но не после первого хода, так сказать жирная дуаль
30-24-19-13-9
30-25-20-14-9Вопрос — это всё таки одна дуаль, несколько дуалей или ППР ?
Второй:
Саша , специально для тебя МиФ устроил конкурс
Указать имя талантливого составителя , который даже без компьютера видел что в позиции на диаграмме белые играют и побеждают ! Только если тебе удастся правильно ответить , открывается новое конкурсное задание …
Моисеев спрашивает:
— Сколько времени?
Лепшич отвечает:
— Коричневый.Всё в порядке вещей…
Шиз-дом…Хотите анекдот? 😉
Первый:
Интересный, кстати вопрос: есть две цепочки, которые сливаются, но не после первого хода, так сказать жирная дуаль
30-24-19-13-9
30-25-20-14-9Вопрос — это всё таки одна дуаль, несколько дуалей или ППР ?
Второй:
Саша , специально для тебя МиФ устроил конкурс
Указать имя талантливого составителя , который даже без компьютера видел что в позиции на диаграмме белые играют и побеждают ! Только если тебе удастся правильно ответить , открывается новое конкурсное задание …
Моисеев спрашивает:
— Сколько времени?
Лепшич отвечает:
— Коричневый.Всё в порядке вещей…
Шиз-дом…Уважаемые господа!
Пока чемпионаты мира и другие соревнования проходят инкогнито, многие композиторы и я, в том числе, будут игнорировать их. От этого лучше не будет никому.
Если кто-то захочет кого-то выдвинуть вперед, он это сделает в любом раскладе.
Если произведения должны публиковаться только новые, то не называйте эти соревнования чемпионатами. Это конкурсы. Однако, после окончания срока присылки произведения могут публиковаться в печати. Их должны видеть и оценивать не только судьи.
Главное в соревновании отбор судей. Они должны быть беспристрастными и видя перед диаграммами фамилии авторов, не забывать о чести мундира.
Все остальные разговоры, — это детали. Их можно урегулировать. изменив в корне систему.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.