- В этой теме 320 ответов, 16 участников, последнее обновление 12 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
До чего же отвратительны бывают некоторые (не)люди…
К сожалению я не имею возможности присутствовать на форуме Миленко Лепшича…
Так как там присутствует один уродец…
Впрочем, именно Миленко выбирать с кем он будет.
Я же могу сказать только одно — пока не уберет со своего форума уродца, я на форуме Лепшича не авторизуюсь.Мне по жизни хватило общения с идиотами…
И я не мазохист, чтобы от этого тащиться.Выбирай, Миленко. 😆 😉
«Митрофанушка» на форуме Лепшича, хамовато усомнился в правдивости мной сказанного…
Ну что с него взять…
«Митрофанушка», даже выучившись на кого-то, «Митрофанушкой» и остался…Ниже даю сноски и тексты. Я специально выбрал популярную статью, а не научный трактат – так понятнее.
Тестостерон является одним из основополагающих веществ, регулирующих эмбриогенез в мужском плоде. Он регулирует работу практически всех органов. В физиологических концентрациях тестостерон необходим для костей, костного мозга, мышц, печени, кожи и ее придатков, а также для сперматогенеза, функции простаты, выработки эритропоэтинов.Источник: F.M.Kohn, The aging male, Vol 9 (1), March 2006, p 8-9.
http://www.mir-lady.ru/2008/03/26/seksualno-ozabochennyj-muzhchina/#more-146
Сексуально озабоченный мужчина.
Мужчины придают сексу очень большое значение. Таковы особенности их сексуальности.
Половое влечение зависит от уровня тестостерона в организме; у сильного пола этот уровень гораздо выше, чем у слабого, поэтому нормальный мужчина гораздо чаще хочет секса, чем женщина. Свое желание он может выражать очень бурно. Или же камуфлирует желание сильными эмоциями, которые внешне выглядят как выражение страсти, любви.
О мужчине с характером говорят: “У него есть яйца!” С уважением говорят. Быть может, даже с легкой завистью. Это верно. Тестостерон вырабатывается в яичках. Чем выше уровень тестостерона в организме мужчины, тем сильнее его сексуальное желание и более выражено мужское начало. Тестостерон опосредованно влияет и на головной мозг. Это определяет именно тот стереотип поведения, который принято считать мужским. Ученые считают, что решительность, активность мужчин и стремление к лидерству зависят от уровня содержания в его организме тестостерона. Чем больше вырабатывается тестостерона, тем сильнее мужчина хочет руководить другими людьми, быть лидером, требовать, чтобы другие люди считались с его мнением и подчинялись ему. Когда тестостерона в организме недостаточно, то нет и ярко выраженного мужского поведения, нет мужчины в широком понимании этого слова.
Образно говоря, тестостерон создает мужчину — его маскулинный (мужественный) облик, характер, темперамент и, конечно же, его сексуальность.
Сексуально озабоченных мужчин вокруг немало (правда, они умеют довольно искусно скрывать свои истинные намерения). Удивляться тут нечему — фактически общество поощряет поведение мужчин, в основе которого лежит их сексуальность.
Так, мужчина, который имел много любовных приключений, гордо именуется “героем-любовником”, “сексуальным гигантом”, “сексуальным террористом”.
Щеголяя своей сексуальностью, мужчина вызывает к себе уважение. Но если женщина станет козырять своей сексуальностью, то как ее назовут? Правильно. “Шлюхой”, “сексуально распущенной”, “потаскухой”, а то и покруче.
То, что мужчина стремится удовлетворить свои сексуальные потребности, считается нормальным: “Он же мужчина!”, “.Мужикам это надо” (можно подумать, что женщинам “это” не надо!). Женщина же, требующая сексуального удовлетворения, — “нимфоманка” (хотя давно доказано, что слабый пол имеет полное право на удовлетворение своих сексуальных потребностей). Если мужчина хочет секса ежедневно и по нескольку раз за ночь — это считается достоинством, но если того же хочет женщина -то она “ненасытная” и “ей всегда мало”.
В результате такого неравноправия сложился следующий стереотип общественного мнения: проявления мужской сексуальности — это хорошо, а женской — плохо.
Нет ничего удивительного, что мужчины всячески демонстрируют свою сексуальность, а женщины вынуждены таковую скрывать.
Когда дело доходит до секса, поведение мужчины может разительно измениться. Женщины порой не понимают перемен в поведении партнера — то он горит желанием, то становится равнодушным к ее прелестям. Увы, это объясняется весьма прозаически.
Под влиянием половых гормонов семенники продуцируют эякулят, который накапливается в резервуарах (в семенных пузырьках и выводящих протоках) и давит на нервные окончания их стенок. Это повышает половую возбудимость. Требуется половая разрядка. В это время мужчина сексуально озабочен и изыскивает любую возможность, использует любую уловку — от уговоров и признаний в любви до шантажа: “Докажи мне свою любовь!” и скрытых угроз: “Значит, ты меня не любишь!.. Тогда нам лучше расстаться…” А когда сперма выбрасывается наружу (например, при половом сношении), то давление на стенки резервуаров снижается и половая возбудимость падает. (Это называется феноменом Тарханова.)
Таким образом, интенсивность желания мужчины постоянно колеблется. Если у него был некоторый период воздержания и сперма “давит” или он возбудился, случайно увидев соблазнительную красотку, — то он хочет секса и “пристает” к своей партнерше. Если же семенные резервуары не переполнены (например, после полового акта), то половой разрядки ему не требуется. Он, конечно, может снова возбудиться, если партнерша его “заведет”, но “завести” его будет труднее.
Сам мужчина может и не осознавать собственного стремления к половой разрядке, называя свое состояние любовью, влюбленностью, но факт остается фактом. Физиология — вещь объективная и неумолимая. Гормоны, гормоны и еще раз гормоны, и чем их больше, тем сильнее половое влечение. Гормоны влияют и на психику, и на поведение, и на эмоциональность. В основе влюбленности (не путайте с любовью!) лежит мощнейшее сексуальное влечение, а красивые слова о романтических, возвышенных чувствах — всего лишь флер, которым прикрывается физиология.
Помните: сексуальное желание — еще не любовь.Кажется я походя снова затронул кучу, которая сейчас и развонялась на весь бел свет. Уж простите — невнимателен. К кучам надо относиться осторожнее — обходить их стороной.
«Митрофанушка»:
А Шклудову-меньше апломба, больше прислушиваться к мнению специалистов. Критика неприятна, но если не ориентируешься в вопросах, зачем высовываться-то?
Если бы была критика СПЕЦИАЛИСТА, то можно было бы прислушаться.
А так мы имеем всего-лишь хамоватые шизофреничные измышления псевдопсихиатра, самого лечившегося в своем же заведении — при этом МНЕ КРАЙНЕ НЕПРИЯТНОГО.«Митрофанушка»:
Петр по-прежнему преисполнен осознанием своего ‘величия’, считает что его присутствие-отсутствие на форуме Миленко крайне важно для Миленко, других форумчан, композиции, истории На самом деле это важно только для одного человека, то бишь самого Петра Шклудова.
Ну а на методах ‘спора’ я не акцентируюсь-они привычные, то есть шклудовские. Как и отношение к оппонентам
Эти слова говорят как раз о том, что НЕПОМЕРНО «величие» и самомнение их писавшего. Больной человек — что с него взять. Больной человек, вызывающий только отвращение…Что же касается форума Лепшича, то он мне сто лет не нужен, как и сам Лепшич. Увы…
Однако, немного уважения к Лепшичу, как к Человку, у меня появилось бы — в случае, если бы он ВЫЧИСТИЛ АВГИЕВЫ КОНЮШНИ.
ВОНЯЕТ неимоверно.На чем предполагаю и закончить, как бы куча не воняла.
Помните: сексуальное желание — еще не любовь.
Вот мы и подошли к самому главному вопросу — а что такое любовь ? Пора открывать отдельный топик 😆
Второй важный вопрос — повышает ли занятие шашками количество тестостерона в организме, не зависит, или уменьшает ?
Очень даже может быть, что ответив на этот вопрос, мы в тоже самое время разберёмся и с допингом, с разговора о котором всё и началось …
А пока напомню анекдот:
— Почему в Греции нет хороших шахматистов ?
— Потому что в древней Спарте хилих мальчиков сбрасывали со скалы.АМ
Взлёты. Взлёты…
…
16.11.2008г.Можно понять мое состояние за три дня до операции… И «мысли-мыши»…
А за день, в минуту слабости (за которую, возможно, стыдно), появилось это четверостишие:
***
Я согласен жить не вечно.
(Жить не вечно — это ль не счастье?!)
Но без боли, рвущей на части,
Отвратительно — бесконечной…Кажется я походя снова затронул кучу, которая сейчас и развонялась на весь бел свет.
…
ВОНЯЕТ неимоверно.На чем предполагаю и закончить, как бы куча не воняла.
Держусь!…
Поэтому, прошу вас не снабжать никого этими материалами. дайте мой
электронный адрес и я буду отсылать вашим знакомым сам.Однако, вынужден добавить, в случае продолжения своих
профессорско-преподавательских уроков на сайте Шашки в Росиии, я
вынужден буду прекратить пересылку вам своих шашечных отделов, для
того, что бы уберечь свое здоровье от надругательств господина задиры.С наилучшими пожеланиями Александр Ляховский
Уважаемые, Друзья!
(Andreev; Borodavkin; Chestirikov; Gimbutas; Gintautas
Antanaitis; Golovkov; Gruchevski; Ivatsko; Kamchicki; Kogotko; levandovsky;Lukianov; mackevicius; Perevosnikov; Shulga; Stolyarov; Vorushilo;Балаховский; Дмитрий Колб; Лукьянов Алигрант_Анна; Шаяхметов)У Дмитрия Колба деиствительно житеские трудности… Которые мешают ему регулярно заниматься сайтом ОО БФШ. Возможно, некоторое время материалы будут подаваться дозировано и с большими перерывами…
Однако, дорогие мои! Не бойтесть страшилок, которыми вас пугают (см. сверху)! Александр Соломонович пока еще не может запретить всем киоскам продавать мне газеты с его драгоценными и непогрешимыми отделами! И я буду их покупать и… по мере публикации «смешной чепухи», смеяться над ней. Хотите — вместе с вами?!
Что же касается обвинения меня в том, что я якобы закрыл отдел в газете «Республика», то за эту клевету Александ Соломонович ответит по закону.
Некоторые из вас отправляют присланные мной материалы своим
друзьям и знакомым. Вот этого делать не следует. Такие деятели как
Шклудов используют материалы, что бы зацепиться за любое слово. Делает
нас ведущих не грамотными. Свою грязную работу он ведет на сайте
«Шашки в России», ехидничает и самодовольно ухмыляется. Он развел
скандал в газете «Рэспублiка». Ему мало было ответа ответственного за
шашечный выпуск спортивного обозревателя Владимира Абрамовича, который
указал Шклудову его место в этом мире, так он полез дальше к более
высокому руководству, которые не любят шум и гам в своем хозяйстве и
тем более болезненные и хамские выпады со стороны читателей. Они
сделали просто — с начала этого года отказались от публикаций
шашечных материалов и проведения чемпионатов страны по решению
шашечных позиций. Шклудов одним своим движением лишил сотни любителей
шашек возможности хорошо проводить свой досуг. Интересно, что спустя
почти год он пытается снова начать свое черное дело против шашечных
отделов страны.
…
С наилучшими пожеланиями Александр ЛяховскийВсё муть…
Давайте вспомним события почти двухлетней давности:=====
Янв 06, 2007
=====
Шклудов:
ДРУЗЬЯ!
Данный отдел я публикую по скану вырезки шашечного раздела.
Александр Соломонович Ляховский отказался присылать мне материалы для публикации на нашем форуме…
К сожалению у человека несколько извращенное понимание ЧЕСТИ…
Но я не буду углубляться в подробности ОЧЕРЕДНОГО скандала инициированного данным господином.
Уж как нибудь обойдемся окольными путями «добычи материала»!
Например СКАНИРОВАНИЕМ!…=====
Янв 09, 2007
=====
Абрамович:
Уважаемый Fenix!
Экслюзивное право на размещение отдела «На диагоналях» имеет редакция газеты «Рэспубліка».
И ведущий отдела Александр Ляховский вправе был решать: присылать ли материалы Вам или размещать их на сайте под своим именем.
Вы же, считаю, оскорбили Александра Соломоновича, вспомнив о неком извращенном понятии чести.
Искать путей «добычи материала» не надо. Следует обратиться к Александру Ляховскому или непосредственно в редакцию.
Надеемся, все вопросы будут урегулированы.С уважением Владимир Абрамович,
обозреватель газеты «Рэспубліка»=====
Янв 09, 2007
=====
Уважаемый Владимир!!
К сожалению вы не знаете всего, что происходило между Ляховским и мной.
Если кто кого и оскорблял, то с мая в отношение меня это делал исключительно Александр Соломонович…
Дело дошло даже до угроз…
Если вы хотите узнать подробности, то я расскажу их вам лично, но не сегодня на форуме.Сегодня меня интересуют некоторые вопросы. Прошу Вас на них ответить. А в конце будет одно предложение!
Итак, вопросы:
1) интересуетесь ли Вы шашками?
2) посещаете ли Вы шашечные сайты?
3) посещаете ли Вы форум сайта Кандаурова?
4) подсказал ли Вам Александр Соломонович ответить здесь на форуме?Я не знаю ответите ли вы…
Во всяком случае оставляю Вам свой электронный адрес (Вашего нет…): shkludov@aport.ru (Тема: ШАШКИ).
Так вот — я не знаю ответите ли Вы, так как не уверен, что Вы еще раз зайдете на наш форум…
Но, если зайдете и увидите мой ответ, то прошу сообщить свой электронный адрес! Это раз.
И прошу Вас ОФИЦИАЛЬНО предоставлять сайту материалы по шашечному отделу! Это два.При этом обращаю Ваше внимание, что публикация на форуме, а не в новостной ленте, оказалась более подходящей в данном случае! И обратить Ваше внимание на то, что в конце каждого шашечного отдела написано: «Рубрику ведет Александр ЛЯХОВСКИЙ»! Это очень важно, так как я уже заподозрил легкий укор, что я даю материалы от своего имени… Это не так!
Не прислав мне материалы очередного раздела Александр Соломонович руководствовался только собственными мотивами неприязни ко мне и забыл о том, что начав помещать материалы на форуме сайта Кандаурова (это делал я, по нашему обоюдному согласию — и я не отказывался от помощи ему!) он уже не имел МОРАЛЬНОГО права прерывать это дело ПОСРЕДИ КОНКУРСА! (Закончится конкурс — пусть не присылает — его дело — это Вы правильно сказали. Его дело…) А потому, прервав публикации посередине конкурса, руководствуясь только собственными меркантильными соображениями, он поступил бесчестно… Увы, и ах!…
И еще немного об эксклюзиве.
Договариваясь с Александром Соломоновичем на эти публикации на форуме, мы оба преследовали цели: 1) популяризации шашек, 2) популяризации (а возможно и рекламы) шашечного отдела в газете «Республика», 3) популяризации собственно самой газеты! Так что эксклюзив эксклюзивом, а польза пользой!Ну да ладно.
Пишите, Владимир (отчества вы не назвали…) — мой электронный адрес указан.=====
Янв 09, 2007
=====
Я не поленился — отыскал сайт уважаемой газеты (www.respublika.info) — нашел электронный адрес секретариата: info@respublika.info!Послал письмо:
Здравствуйте, Владимир Абрамович!
(Извините – Абрамович – это должно быть фамилия?)
Я увидел Ваше письмо на форуме сайта Кандаурова.
Здесь мой ответ.
Однако я действительно хотел бы получить ваш личный
электронный адрес! Так как мне есть что сказать! И, я бы
сказал, не в свое оправдание, а скорее для прояснения
ситуации, так как чувствую, что вас очень сильно
дезонформировали!…
Итак, жду ответ.((( … далее письмо — смотри ниже…)))
Прикрепленный файл содержит практически ту же информацию.
С уважением, Петр Александрович Шклудов.Но ответ: Адрес(а) info@respublika.info имеют недопустимый формат. Письмо не было отправлено. Исправьте ошибку и отошлите письмо еще раз. меня несколько обескуражил…
Я повторил!
Получил тот же результат…
Хм…
Остается только надеяться, что Владимир Абрамович зайдет к нам еще раз! Хотя бы из интереса!… А не по подсказке Александра Соломоновича…=====
Как видите, письмо не прошло, и весь разговор шел только на форуме.
Насколько я помню, я не посылал обычное письмо Абрамовичу.
Да и текст его явно не ругательный.Судя по тому, что Абрамович написал ТОЛЬКО ОДНО сообщение, авторизовавшись для этого, закрадывается подозрение, что его об этом попросили (самому же ему всё это «глубоко по барабану»)… Или, еще лучше, авторизовался под новым ником сам Соломонович…
(Думаю, что Кандауров может прояснить этот вопрос по эл.адресу.)Итак, письмо НЕ ДОШЛО по емеле, в январе 2007 года…
А мне выставляется обвинение, что спустя ГОД, в декабре, (с моей подачи) закрыли отдел…
Долго как-то думали.
За год обычно всё забывается, а тут наоборот…
Да и письмо — НЕ ДОШЛО.Н-да…
«Мерещится твоя большая то ли малая Медведица.»
И давно мерещится… С тех пор как я отказался подложно провести Протоколом неголосованные решения Семинара 2006 года, которые Соломоновичу уж очень хотелось пролоббировать…Случайно вспомнилось.
Это было как раз в 2007-м году!
Витошкин по телефону предложил мне выгнать Ляховского из «Белорусской нивы», и занять его место…
Телефонный разговор к делу не пришьешь, потому я ответил Витошкину по электронной почте:
=====
070727
=====
Добрый день, Леонид Сергеевич!…
Леонид Сергеевич, я, что называется, ДОЛГО ДУМАЛ…
И всё же, всё же, всё же…
Я, хотя и смог бы, но не решусь (не имею морального права, да и побаиваюсь последствий) на то, чтобы стать заменой Ляховскому в «БН». Да, у меня с ним совершенно не склеились отношения… Но я стараюсь «не трогать лихо, пока оно тихо». С меня на сегодня уже достаточно того, что уже было. Даже, будучи совершенно вежливым по отношению к Ляховскому, по его же словам, я остаюсь «мерзавцем и позором Беларуси»… Как я уже говорил по телефону, после того, как (гипотетически) я начну вести отдел в «БН», он меня просто убьет.
К тому же, я не думаю, что в редакции «БН» не захотят просто закрыть шашечный отдел… Это плохо. Пусть уж плохенько, но ведением шашечного отдела занимается Ляховский.
С уважением, Петр.=====
А теперь сами думайте.
Говорить о Витошкине, что он хочет убрать меня с авторов рубрики в
газете «Белорусская нива», это говорить точно так же, как он это
делает по отношениею к Шульге в настоящее время в его рубриках. Но в
отличии от Шклудова, я отрезал Л. Витошкину, что бы он не смел
поганить, практически бесплатный труд энтузиастов шашек и пока, вроде,
он этого не делает. Как видно из мемуаров на сайте, Шклудов этого не
сделал, а колебался, был польщен доверием.Однако от постоянных нашествий ушла в историю газета «Рэспублiка» и
никто до сих пор не может возродить, то чего погубили.…
Мне не нужна слава на весь мир. мне достаточно тех читателей, которые
любят мои рубрики и никакая агитация высоких персон не сможет погубить
моего труда. Да бог им судья.…
Помириться с человеком, а точнее с извергом, который не признает
сострадание к человеку и пытается всем свои существованием прикончить
— это не в моих силах. Никому не дано права глумиться над искренним
трудом преданного шашкам человека.
С наилучшими пожеланиями Александр ЛяховскийГоворя о Витошкине, и зная что я ничего не писал в «Республику», можно долать выводы о том КТО мог поспособствовать закрытию отдела (через год после нашего с Абрамовичем КУЛЬТУРНОГО «разговора» — видел ли он мой ответ?).
Как видите, критика Витошкина была воспринята как — «что бы он не смел поганить, практически бесплатный труд энтузиастов шашек». Увы, любая критика АСЛ воспринимается враждебно. Даже по-дружески высказанная, как это было ВНАЧАЛЕ в моем случае. Человек сразу же «стал в боксерскую стойку» и потом уже ничего не слышал.
Мои колебания объясняются просто — мне не хотелось обидеть Витошкина немедленным отказом, и я думал как бы это сделать потоньше. Ведь — это редкость, когда Витошкин САМ ТЕБЕ ЗВОНИТ! И разговаривает дружелюбно!
Увы, потом Витошкин нашел повод со всеми поссориться — его неудовлетворили итоги Чемпионата РБ… Об этом уже был разговор.Хорошо сказано: от постоянных нашествий… Значит АСЛ знает (!), что кто-то ХОДИЛ в редакцию «Республики»!… Неужели я???
А всемирная слава его уже догнала!…
Пусть «трудится». Все отделы накие серьезные — из перлов только отсутствие запятых, или побочные решения… А тут юморина!
А самомнение-то!… У-ух!Здравствуйте,
В подтверждение своих слов, даю копию последней информации Шклудова,
опубликованной им на сайте Шашки в России «Ежик в тумане».Сначала он приводит мое обращение к вам.
Поэтому, прошу вас не снабжать никого этими материалами. дайте мой
электронный адрес и я буду отсылать вашим знакомым сам.Однако, вынужден добавить, в случае продолжения своих
профессорско-преподавательских уроков на сайте Шашки в Росиии, я
вынужден буду прекратить пересылку вам своих шашечных отделов, для
того, что бы уберечь свое здоровье от надругательств господина задиры.С наилучшими пожеланиями Александр Ляховский
То ли человек не умеет читать, то ли еще чего…
Я же ясно сказал, что ПОКУПАЮ ГАЗЕТЫ В КИОСКАХ!
Нонсэнс!…
Вот и приехали.
Благодарите гниду, которая завелась в нашем с вами общении и постоянно
пересылала мою переписку Шклудову, который не модет жить, что бы не
зацепить меня морально. Если Шклудов большой хам, то эта гнида
опаснее. Она затаилась и выводит вши постепенно. Жаль. Завшивили вы
господин Х весь шашечный мир. Пора вызывать санстанцию.Что касается слова клевета, которое произнес Шклудов, то он уже
сотни раз доказал свой клеветнический нрав и не только со мной.Как вы понимаете, шашечные отделы, я высылать более не буду. Так
было договорено заранее. Шклудов сделает это за меня, покупая в
киосках, да еще и с грязным юмором. Посмейтесь вместе, кому это
доставляет наслаждение! Только не забывайте старую притчу: «Смеется
тот, кто сеется последним».Автору публикаций будут получать шашечные выпуски газет со своими
позициями.С уважением и наилучшими пожеланиями Александр Ляховский
Вот и приехали…
Диагнос?…
Как и в первый раз (в 2006-7 годах) АСЛ ставит свою гордыню выше дружбы (как оказалось, мнимой — так как де факто, все адресаты им уже названы ГНИДОЙ), выше чести, выше совести.
Вот и приехали…Мне несложно будет прикреплять файлы с вырезками ВСЕХ газет в формате DJVU.
Вот бы только Кандауров добавил лимит закачек…Беседовал я несколько минут с Ириной Семёновной в Пекине. Я отметил очень высокий уровень и развитость композиции в Беларуси. Она так тяжело вздохнула и сказала: «Да, всё верно, но уж очень много склок и разборок» 😳
АМ
Беседовал я несколько минут с Ириной Семёновной в Пекине. Я отметил очень высокий уровень и развитость композиции в Беларуси. Она так тяжело вздохнула и сказала: «Да, всё верно, но уж очень много склок и разборок» 😳
АМ
Александр, увы, это так…
Однако, градус происходящего существенно уменшился бы в отсутствие в Комиссии Ляховского, и при полном отстранении его от судейско-секретарской работы в чемпионатах Беларуси. Он там как слон в посудной лавке.
Увы, Ирмна Семеновна в чем-то сама виновата…
Ведь именно благодаря ей в Комиссию прошел АСЛ, не получивший при голосовании ни одного голоса…
Хотелось поддержать «живчика» в минской области? Поддержку? А получила скандалиста.Правда у нас есть не меньший скандалист Витошкин, и еще Борюсик (Иванов), который НИКОГО в грош ни ставит… Но это уже отдельная тема разговора.
Просто не могу не выдать анекдот на эту тему, тем более что я его на 90% составил.
Жена звонит мужу «Зюня, ты где?»
«На фривее, еду домой с работы»
«Я волнуюсь, тут по телевизору говорят что один идиот едет на фривее против движения»
«Что ты говоришь Муся, какой один — сотни!!!»
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.