Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Новости и проблемы ФМЖД, ФМШ, РФШ › юридические вопросы.
- В этой теме 51 ответ, 6 участников, последнее обновление 11 лет, 2 месяца назад сделано Аноним.
-
АвторСообщения
-
22.07.2013 в 15:12 #341577abramovУчастник
Сегодня сходил в областное Управление юстиции, благо оно рядом.
Мысль — узнать точно о состоянии дел с общественными организациями в мира, в частности в России.
Подмысль )повод зайти) — о новом Законе Украины об общественной организации.Ответили по многим вопросам. По-порядку.
1) Новый Закон абсолютно никак не относится к уже зарегистрированым структурам.
2) касается только новых. Но здесь Интернет врёт, что упростили. Оставили все как было, но добавили документацию на компакт-диске.
3) Если 2 типа организаций: общественная и коммерческая.
Не бывает общественно-коммерческой. Не бывает и всё.
3) Все общественные организации получают КВЭД (код вида экономической деятельности 91.33.0. И он заносится в программу компьютеров. Программа может принять только один код.
4) Коммерческим организациям даются различные коды, например: торговля 52.11.0; строительство 51.53.2; Персонал 74.50.0; Недвижимость 70.12.2; Юристдикция 74.11.1. Ну и разные подразделы.
1-4) С этим понятно? Или зарабатываете — коммерческая, или не зарабатываете — общественная.
5) Новшество в Законе, что с состав учредителей общественной организации могут входить теперь госслужащие.
Но уже зарегистрированных это, естественно, не касается.
6) Теперь по понятиям Криворученко.
На мой вопрос: почему в России ЛТД/ОАО/ЗАО/ООО считают общественными, ответили, что это подмена понятий.
Их можно назвать, например, коллективными, или совместными, но никак не общественными (от слова ОБЩЕСТВО, которым в них не пахнет)Что не ясно — спрашивайте.
Только просьба — не собирать мусор с Интернета, а взять «ноги в руки» и самому идти в инстанции, и только потом устраивать «наезды».22.07.2013 в 15:18 #440186АнонимГостьСегодня сходил в областное Управление юстиции, благо оно рядом.
Мысль — узнать точно о состоянии дел с общественными организациями в мира, в частности в России.
Подмысль )повод зайти) — о новом Законе Украины об общественной организации.Ответили по многим вопросам. По-порядку.
1) Новый Закон абсолютно никак не относится к уже зарегистрированым структурам.
2) касается только новых. Но здесь Интернет врёт, что упростили. Оставили все как было, но добавили документацию на компакт-диске.
3) Если 2 типа организаций: общественная и коммерческая.
Не бывает общественно-коммерческой. Не бывает и всё.
3) Все общественные организации получают КВЭД (код вида экономической деятельности 91.33.0. И он заносится в программу компьютеров. Программа может принять только один код.
4) Коммерческим организациям даются различные коды, например: торговля 52.11.0; строительство 51.53.2; Персонал 74.50.0; Недвижимость 70.12.2; Юристдикция 74.11.1. Ну и разные подразделы.
1-4) С этим понятно? Или зарабатываете — коммерческая, или не зарабатываете — общественная.
5) Новшество в Законе, что с состав учредителей общественной организации могут входить теперь госслужащие.
Но уже зарегистрированных это, естественно, не касается.
6) Теперь по понятиям Криворученко.
На мой вопрос: почему в России ЛТД/ОАО/ЗАО/ООО считают общественными, ответили, что это подмена понятий.
Их можно назвать, например, коллективными, или совместными, но никак не общественными (от слова ОБЩЕСТВО, которым в них не пахнет)Что не ясно — спрашивайте.
Только просьба — не собирать мусор с Интернета, а взять «ноги в руки» и самому идти в инстанции, и только потом устраивать «наезды».Олег, я не хочу и НЕ буду с вами спорить ибо … ВЫ НЕ в ТЕМЕ … ))
Вы путаете Общество, коммерцию, государство и т.д. …
Сначала разберитесь, что означают эти термины, а потом уже и сами не будете спорить.
Есть — Общество, а есть — Государство. Всё остальное, это только «аксессуары» … ))
22.07.2013 в 23:51 #440187АнонимГостьУ нас в России до сих пор ещё есть ООО, ОАО, ЗАО и это всё ОБЩЕСТВЕННЫЕ организации.
Откуда сия оригинальная мысль взята, Пётр? Источник подскажите.
Чтобы не засорять тему про матч, перенесу вопрос сюда.
Володя, проясни ситуацию, что именно ты хочешь услышать в ответ?
1. то, что это Общественные организации?
2. то, что у нас в России они до сих пор ещё есть?А ты сам разве этого не знаешь?
Или я чуть отстал от жизни и … их в России уже отменили? Возможно, так как я закрыл своё ИП. (В прошлом году они ещё были, а сейчас — не знаю.)
А если ты сомневаешься в том, что это Общественные Организации, то ты не прав.
http://pravo-info.ru/index.php/registration/ooo-oao-ip
http://www.rosco.su/press/?ELEMENT_ID=1037…………….. ))
P.S. Вот здесь (ниже ссылка), всё очень доходчиво объясняется.Это касается и Олега Абрамова.
Виды общественных организаций
23.07.2013 в 04:22 #440188abramovУчастникНа ссылку любой сошлется.
На дело, товарищ, ссылаться надо.
Это к ссылочному Криворученко.
На деле и по Законам они не общественные организации.23.07.2013 в 07:32 #440189.ruУчастникПётр, конечно, ООО, ОАО, ЗАО — всё это НЕ общественные организации. И никогда ими не были.
Ты ведь сам даёшь ссылку:
Виды общественных объединений.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об общественных объединениях», существуют следующие организационно-правовые формы общественных объединений:
общественная организация;
общественное движение;
общественный фонд;
общественное учреждение;
орган общественной самодеятельности;
политическая партия.Как видишь, здесь нет коммерческих организаций (т.е. тех самых ООО, ОАО, ЗАО, ИП).
23.07.2013 в 09:20 #440190АнонимГостьПётр, конечно, ООО, ОАО, ЗАО — всё это НЕ общественные организации. И никогда ими не были.
Ты ведь сам даёшь ссылку:
Виды общественных объединений.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об общественных объединениях», существуют следующие организационно-правовые формы общественных объединений:
общественная организация;
общественное движение;
общественный фонд;
общественное учреждение;
орган общественной самодеятельности;
политическая партия.Как видишь, здесь нет коммерческих организаций (т.е. тех самых ООО, ОАО, ЗАО, ИП).
Володя, надо идти по логической цепочке.
Сначала посмотреть, что означает Общественная организация, а потом уже и Общественное объединение.
Вот ссылки на:
Юридический словарь — http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/16610
Общество Защиты Прав Потребителей — http://ozpp.ru/zknd/obsh/
Абсолютное большинство из тех, кто не связан с коммерческой деятельностью считают, что коммерческие организации не являются Общественными.
Это грубая ошибка.
Общественные организации могут быть как коммерческими, так и некоммерческими.
Я это знаю с самого начала, когда в России дали возможность их самостоятельной организации, то есть каждый гражданин России (совершеннолетний и вменяемый) имел право организовать свою общественную (и коммерческую и некоммерческую)организацию.
Я уже пояснял, что есть — Общество и есть — Государство.
Все организации, которые НЕ государственные, являются Общественными, то есть созданные обществом, а не государством.
В начале 90-х мы организовали РОХФШАШ — Ростовская Областная Хозяйственная Федерация Шашек.
Председателем был Гонтарь Анатолий Федорович.
Эта федерация имела право вести коммерческую деятельность в любом направлении, хотя она не имела никакого отношения к государству.
Еще раз повторяю, что все организации не связанные с государством, являются ОБЩЕСТВЕННЫМИ.
Есть правда и нюанс. В Акционерном обществе (тоже является Общественной Организацией) государство тоже имеет право принимать участие, как один из членов этой организации и скупать её акции, но в Законе есть пункт, где сказано, что государство не имеет права иметь больше (кажется) 49% иначе … эта ОО уже будет принадлежать не обществу, а государству и таковой уже считаться не будет.
А разве само слово — ОБЩЕСТВЕННАЯ, никому и ничего не говорит?
ООО — Общество с Ограниченной Ответственностью
ОАО — Открытое Акционерное Общество
ЗАО — Закрытое Акционерное общество.P.S.
Общественная организация — неправительственное/негосударственное добровольное объединение граждан на основе совместных интересов и целей. Иногда используется определение «третий сектор» (общественный) в дополнение к публичному и частному секторам[1].
Термин имеет юридический смысл — в статье 8 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» говорится:
«Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан».23.07.2013 в 14:02 #440191KRANУчастникВся полемика разгорелась исключительно по причине того что Петр в пылу дискуссии смешал в одну кучу две части речи:
Прилагательное «Общественная» (организация) — действующая в интересах всех граждан или отдельной их категории (общества).
И Существительное «Общество» — объединение граждан — действующее в интересах своих членов.
С юридической точки:
«Общественная» — вид деятельности, «Общество» — форма собственности.23.07.2013 в 14:23 #440192АнонимГостьВся полемика разгорелась исключительно по причине того что Петр в пылу дискуссии смешал в одну кучу две части речи:
Прилагательное «Общественная» (организация) — действующая в интересах всех граждан или отдельной их категории (общества).
И Существительное «Общество» — объединение граждан — действующее в интересах своих членов.
С юридической точки:
«Общественная» — вид деятельности, «Общество» — форма собственности.Андрей, вы абсолютно НЕ правы.
Почему Абсолютно? Потому что я и близко не делал никаких сравнений.
Все разгорелось гораздо раньше, а именно с того, что Олег Абрамов всё время говорил и продолжает говорить, что на Общественную Организацию (ОО), как и сама ОО нельзя подавать в суд.
Я же говорил и говорю, что есть — ОБЩЕСТВО, а есть — ГОСУДАРСТВО.
Организация, это некое объединение каких-то людей или стран(государств и т.д.).
Есть ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, а есть и ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ.
Все не правительственные/не государственные Организации и являются ОБЩЕСТВЕННЫМИ, то есть эти организации ОО созданы не государством, а ЛЮДЬМИ (Обществом) объединенными в какую-то структуру.
Я же давал и все время даю ссылки на …
ЮРИДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
на Федеральный Закон РФ об Общественных Организациях и т.д.Странно, что и вы до сих пор этого не знали …
P.S. А как вы думаете?? …)) Откуда в России столько долларовых миллиардеров????? …))
Они «прихватизировали» всё бывшее государственное (Советское) имущество и изъяли («выкупили») его у государства, таким образом создав НЕ государственные Организации, а Общественные Организации!!! …))
Все крупные Заводы, Фабрики, газпром и т.д. и т.п. … это все сейчас не является Государственными организациями, а … являются именно — Общественными Организациями!!! …))
Так-то!
А людям вешают «лапшу» на уши и … никто и ничего этого не знает.
23.07.2013 в 14:47 #440193abramovУчастникК Криворученко.
Так что же Вы — всезнающий бездействуете уже 5 лет?Хватит протирать штаны и мозолить пальцы и задницу.
Подавайте в суд на ФШР и секцию-64 ФМЖД за не присвоение гроссмейстера и не ходатайство о награждении 4000 долларами, как чемпиону мира.Если ситуация по-вашему, то Вам все они должны и суд должен…
Удачи!
Действуйте, а не пудрите мозги!23.07.2013 в 14:49 #440194Karen-SochiУчастникКриворученко не разбираясь в сути вопроса вечно лезет в полемику, и всегда и во всем считает себя правым. У нас таким и Козаченко был, доносчик и кляузник.
23.07.2013 в 14:58 #440195АнонимГостьК Криворученко.
Так что же Вы — всезнающий бездействуете уже 5 лет?Хватит протирать штаны и мозолить пальцы и задницу.
Подавайте в суд на ФШР и секцию-64 ФМЖД за не присвоение гроссмейстера и не ходатайство о награждении 4000 долларами, как чемпиону мира.Если ситуация по-вашему, то Вам все они должны и суд должен…
Удачи!
Действуйте, а не пудрите мозги!Олег, кому что, а кролику … морковка …))
Мне уже ничего НЕ надо!
То что было нужно, я всё для себя выполнил и все задачи теперь сняты.
Зачем и для чего мне надо тратить своё здоровье??!! Именно — ЗДОРОВЬЕ? Ни деньги, ни время, ни (и т.д.) я во внимание не беру.
Сколько мне осталось жить? Одному Богу известно. А тратить своё здоровье, только ради того, чтобы доказать каким-то идиотам, что они не правы, то уж … извините!
P.S. У Александра Емельяненко (брат Федора), многократного Чемпиона Мира по Боям без правил, на подошвах ног выколото; — … не ходи за Правдой — сотрешься до жопы!
В России никто и никогда ещё (за редким исключением!) не доказал своей Правоты! На твою Правоту … они найдут тысячу заморочек и … пока докажешь, что ты прав, то сотрёшь свои доги до жопы!!
23.07.2013 в 15:03 #440196АнонимГостьКриворученко не разбираясь в сути вопроса вечно лезет в полемику, и всегда и во всем считает себя правым. У нас таким и Козаченко был, доносчик и кляузник.
Карен, а вы во всеуслышание здесь РАЗГЛАГОЛЬСТВОВАЛИ, что к концу 2012 года вы будете уже МС. И как дела? Или никто пока ещё не согласился? Видимо боятся … ))) И уже не согласятся …))
23.07.2013 в 15:03 #440197KRANУчастникОни «прихватизировали» всё бывшее государственное (Советское) имущество и изъяли («выкупили») его у государства, таким образом создав НЕ государственные Организации, а Общественные Организации!!! …))
Все крупные Заводы, Фабрики, газпром и т.д. и т.п. … это все сейчас не является Государственными организациями, а … являются именно — Общественными Организациями!!! …))
Так-то!
Они стали «частными» (читай личными), а не «общественными».
23.07.2013 в 15:13 #440198АнонимГостьОни «прихватизировали» всё бывшее государственное (Советское) имущество и изъяли («выкупили») его у государства, таким образом создав НЕ государственные Организации, а Общественные Организации!!! …))
Все крупные Заводы, Фабрики, газпром и т.д. и т.п. … это все сейчас не является Государственными организациями, а … являются именно — Общественными Организациями!!! …))
Так-то!
Они стали «частными» (читай личными), а не «общественными».
Андрей, частная собственность и Общественная, это практически одно и тоже, т.е. принадлежит НЕ ГОСУДАРСТВУ, а — ЛЮДЯМ/ОБЩЕСТВУ.
В Акционерном Обществе «Ростсельмаш» (это тоже ОО) у меня тоже есть и своя частная собственность в виде АКЦИЙ.
23.07.2013 в 15:19 #440199KRANУчастникОлег Абрамов всё время говорил и продолжает говорить, что на Общественную Организацию (ОО), как и сама ОО нельзя подавать в суд.
На общественную организацию конечно можно подать в чуд.
Весь вопрос в какой.
Если речь о ФМЖД, то эта структура существует как организация без образования юридического лица и фактически действительно вне подсудности, но правильно было замечено, что претензии у шашистов не к организации как таковой, а только к руководящему органу, а его судьба решается на Генеральной Ассамблее, как уже отмечалось. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.