- В этой теме 26 ответов, 13 участников, последнее обновление 12 лет назад сделано
.
-
Сообщения
-
vitsh
и дрогнула поэтому рука… и не решился я в последнем голосовании пойти против Оттена.Одна мысль стучала в голове…билеты в Эммен уже куплены…куплены…куплены👿 Вы что Оху—и??? 😯
Что за Бл-дский БРЕД??
ЗА СВОИ ❗ ЧТО ЛИ БИЛЕТЫ? Деньги федерации. 😳
Плевать мне на все ваши голосования.
Голосуй не голосуй всё равно получишь х—Держите лучше свои глупые ВЫМЫСЛЫ при себе. 👿
Вы что -то имеете против ОСОБЫХ мнений ЛАТВИИ, ЛИТВЫ И ЭСТОНИИ????
Вы имеете ПРАВО НАС -СТРАНЫ ❗ 💡 КРИТИКОВАТЬ за наше мнение?? Кто дал вам такое ПРАВО??P.S.Модератору;если сотрёте меня то и сотрите ХАМСТВО vitsh ❗
«edvardbuzinskij wrote:Вы имеете ПРАВО НАС -СТРАНЫ ❗ 💡 КРИТИКОВАТЬ за наше мнение?? Кто дал вам такое ПРАВО??Критиковать могут все и вся.
Только в возмутившем вас посте не слова про страну, замечание касалось лично вас. Извините, но вы лично не только не страна но и не федерация.vitsh
и дрогнула поэтому рука… и не решился я в последнем голосовании пойти против Оттена.Одна мысль стучала в голове…билеты в Эммен уже куплены…куплены…куплены👿 Вы что Оху—и??? 😯
Что за Бл-дский БРЕД??
ЗА СВОИ ❗ ЧТО ЛИ БИЛЕТЫ? Деньги федерации. 😳
Плевать мне на все ваши голосования.
Голосуй не голосуй всё равно получишь х—Держите лучше свои глупые ВЫМЫСЛЫ при себе. 👿
Вы что -то имеете против ОСОБЫХ мнений ЛАТВИИ, ЛИТВЫ И ЭСТОНИИ????
Вы имеете ПРАВО НАС -СТРАНЫ ❗ 💡 КРИТИКОВАТЬ за наше мнение?? Кто дал вам такое ПРАВО??P.S.Модератору;если сотрёте меня то и сотрите ХАМСТВО vitsh ❗
Ух ты!Вот и слетела вся шелуха.И не надо свой поступок прикрывать именем страны.Хотя …именно ее Вы в первую очередь позорите,например голос Камеруна стоил- оплата приезда в Лилль,то есть ,наверное в тысченку евро,а сколько стоит тот билет в Эммен-100 евро,150 евро?Ни дешево то Вы голос Литвы продали?В десять процентов от Камеруна.Латвия и то подороже.У Валнерса Пекин пролетал мимо.
Вы очень много говорите о кризисе и потере интереса к шашкам,а сами поступаете так,что со стороны все это кроме чувства брезгливости ничего другого вызвать не может.Модератору;если сотрёте меня то и сотрите ХАМСТВО ….:!:
Вообще то ,если у меня была возможность,то я «вытер» г.Отена.
Все единодушно считают его неадекватом и все идут за ним , как стадо баранов.Получается,что он использует свое служебное положение с помощью шантажа!!!
А разве не могут шашисты обойтись без него?Финансовая составляющая не позволяет?
Если не могут обойтись без него,то надо срочно послать запоздавшие поздравления, по поводу продления полномочий президента от всех шашистов,принимающих участие в данном топике и пожелать от всей души, г.Отену,возглавлять высший орган шашистов на многие лета на радость нам.Если без него можно обойтись,то надо создать внеочередную конференцию.Ехать в Лилль или куда — нибудь в другое место не надо.Открываем новую тему,например на сайте Шашки в России.Выбираем президиум,президента,разрабатываем устав
и все.Шашечная революция произошла тихо ,мирно с помощью интернета.
Главный критерий,пойдет ли это на пользу шашечному движению?Еще одна мысль возникла.
Если раскидать ФМШ — на секцию 100, а ФШР — на 64.
То вопрос с ФМЖД был бы закрыт, но видимо не с Минспорта России.
Т.к. скорей всего там 1 вид — 1 федерация.
И поэтому стоклеточники могли бы остаться без финансирования.Вот поэтому и была придумана эпопея с Новым Уставом.
И т.к. она закончилась ничем — то видимо еще будет какое-то продолжение. И «иным» шашкам расслабляться нельзя.Если не прав — поправьте.
Поправляю …
Юрий, Вы конечно меня простите, но вынужден констатировать, что у Вас очень «плохая» память или же Вы, просто стебетесь над «руссистами».
Сколько можно повторять одно и тоже?
Не будет никакого разделения на ФШР-64 и ФМШ-100!
НЕ БУДЕТ И ВСЁ!!Не будет, хотя бы потому, что нет таких шашек – МЕЖДУНАРОДНЫЕ, а есть шашки – СТОКЛЕТОЧНЫЕ!
Нельзя воровать(присваивать) ОБЩЕМИРОВЫЕ (общенародные, общенациональные и т.д.) ЦЕННОСТИ !!
Слово – МЕЖДУНАРОДНЫЕ(ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЕ) не может принадлежать кому-то одному, т.к. оно принадлежит ВСЕМУ МИРУ !!
И до тех пор, пока 100-клеточники будут продолжать ВЫСОКОМЕРИТЬ, и называть себя МЕЖДУНАРОДНЫМИ, т.е. – БОГОИЗБРАННЫМИ, а остальных – ВТОРОСОРТНЫМИ и НАЦИОНАЛЬНЫМИ, до тех пор и будет продолжаться эта «война».
Американцы тоже считали ЧЕРНЫХ ЛЮДЕЙ второсортными, а себя богоизбранными. И что из этого получилось? А получилось то, что ПРЕЗИДЕНТОМ США стал именно тот, кого считали человеком второго сорта.
Тоже самое и в ШАШКАХ!
Если бы 100-клеточники ИЗМЕНИЛИ НАЗВАНИЕ своей ФЕДЕРАЦИИ с ФМШ (Федерация Международных Шашек) на ФСШР (Федерация Стоклеточных Шашек России), то все было бы уже по-другому.
Уверен!! Сразу же наладились бы отношения между ШАШИСТАМИ и в России и во всем Мире.===========================================================
Уважаемые господа СТОКЛЕТОЧНИКИ, опуститесь пожалуйста, на нашу грешную Землю и прислушайтесь к своему РАЗУМУ. Будьте благоразумными и поймите наконец-то, что нельзя делить виды шашек, а заодно и тех, кто в них играет, на первосортных и второсортных только потому, что кто-то раннее по ошибке или по недоразумению приписал к шашкам 100 слово МЕЖДУНАРОДНЫЕ.
Нет больше в Мире апартеида (Апартеид — крайняя форма расовой дискриминации, означающая лишение какой-либо группы населения политических, социально-экономических и гражданских прав и свобод.), как нет больше и СССР.
kpd54 писал(а):
Поправляю …
Юрий, Вы конечно меня простите, но вынужден констатировать, что у Вас очень «плохая» память или же Вы, просто стебетесь над «руссистами».
Сколько можно повторять одно и тоже?
Не будет никакого разделения на ФШР-64 и ФМШ-100!
НЕ БУДЕТ И ВСЁ!!Не будет, хотя бы потому, что нет таких шашек – МЕЖДУНАРОДНЫЕ, а есть шашки – СТОКЛЕТОЧНЫЕ!
Нельзя воровать(присваивать) ОБЩЕМИРОВЫЕ (общенародные, общенациональные и т.д.) ЦЕННОСТИ !!
Слово – МЕЖДУНАРОДНЫЕ(ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЕ) не может принадлежать кому-то одному, т.к. оно принадлежит ВСЕМУ МИРУ !!
И до тех пор, пока 100-клеточники будут продолжать ВЫСОКОМЕРИТЬ, и называть себя МЕЖДУНАРОДНЫМИ, т.е. – БОГОИЗБРАННЫМИ, а остальных – ВТОРОСОРТНЫМИ и НАЦИОНАЛЬНЫМИ, до тех пор и будет продолжаться эта «война».
Американцы тоже считали ЧЕРНЫХ ЛЮДЕЙ второсортными, а себя богоизбранными. И что из этого получилось? А получилось то, что ПРЕЗИДЕНТОМ США стал именно тот, кого считали человеком второго сорта.
Тоже самое и в ШАШКАХ!
Если бы 100-клеточники ИЗМЕНИЛИ НАЗВАНИЕ своей ФЕДЕРАЦИИ с ФМШ (Федерация Международных Шашек) на ФСШР (Федерация Стоклеточных Шашек России), то все было бы уже по-другому.
Уверен!! Сразу же наладились бы отношения между ШАШИСТАМИ и в России и во всем Мире.================================================
Уважаемые господа СТОКЛЕТОЧНИКИ, опуститесь пожалуйста, на нашу грешную Землю и прислушайтесь к своему РАЗУМУ. Будьте благоразумными и поймите наконец-то, что нельзя делить виды шашек, а заодно и тех, кто в них играет, на первосортных и второсортных только потому, что кто-то раннее по ошибке или по недоразумению приписал к шашкам 100 слово МЕЖДУНАРОДНЫЕ.
Нет больше в Мире апартеида (Апартеид — крайняя форма расовой дискриминации, означающая лишение какой-либо группы населения политических, социально-экономических и гражданских прав и свобод.), как нет больше и СССР.
Прочитав этот пост, не знал, смеяться мне или плакать. Уважаемый господин Криворученко, судя по всему, настолько «заполитизировался», что ему во всём мерещится «дискриминация». Может быть, я плохо знаю Историю Шашечных игр, но помнится, ФМЖД изначально и быда создана как Федерация по Стоклеточным шашкам, которые позже стали именоваться «Международными», а затем, снова «Стоклеточными». Когда я учился играть в «Стоклетки», одна из книг, которую я изучал, называлась «Школа игры в международные шашки».
Кстати, в Таиланде «Международными шашками» считается «Чекерс», а, кроме того, тайцы играют в Тайские шашки (имеется, как минимкум, 2 варианта этой Игры). В России и ряде других бывших «советских республик» играют в «Русские шашки», хотя «простые» любители в провинции даже не знают, что для названия этой Игровой Системы используется прилагательное «Русские» и Игру просто именуют «Шашками». А, например, в Испании и Португалии Шашечная игра на 64-клеточной доске известна, как «Классические шашки».
В чём «второстепенность» Испанских, Русских шашек или Тайских шашек по сравнению с Международными (Стоклеточными)? Да нет в реальности никакой «второстепенности». Просто в каждой из стран люди играют в свои национальные Шашки. Замечу, что и на «100-клетках», кроме МШ. известны, как минимум, 2 Игровые Системы: Киллер-шашки (по ним функционирует Клуб в Нидерландах) и Фризские шашки (по ним также имеется Клуб в той же самой стране). Также имеется Чекерс на стоклеточной доске, но он, видимо, не слишком популярен в Мире.
Если шашисты, играющие в Шашки на «64-клетках», не хотят быть в составе одной Федерации вместе со стоклеточниками, кто мешает выйти из состава ФМЖД и создать свою Организацию? На сайте уже было высказано предложение организовать Комплексный чемпионат Мира по разным Шашечным играм-64. Кто за это предложение? Я пока активной поддержки этой идеи не заметил. Зато обратил внимание на то, что некоторые «русскисты» готовы навязывать свои Русские шашки, но сами они при этом не собираются играть, ни в Английские, ни в Испанские, ни в Турецкие шашки.
Тогда о чём весь «сыр-бор»? Не понимаю. Кстати, никто из шахматистов не кричит о том, что ФИДЕ развивает только один вид Шахмат, то есть, Шахматную игру на 64-клеточной доске по правилам, разработанным в своё время в Испании. Эти Шахматы часто называют «Классическими», «Международными» или «Европейскими». Однако, существуют, и другие Шахматные Системы, в том числе, национальные. По некоторым разновидностям Шахмат проводятся Чемпионаты Мира или Европы. Может ли «Всемирная Шахматная Федерация» запретить эти соревнования? Разумеется, не может, да и не пытается. Бухтение шахматистов — классиков по поводу многообразия разновидностей Шахмат идёт, но не более того.Я на больных людей не обижаюсь. Я им сочувствую, о их такой болезни.
Осень, ах ОСЕНЬ, время разных болезней…Еще забавный феномен получается.
Ну то, что голландцы не любят русские шашки — это понятно. Как и все западные европейцы недолюбливают, мягко говоря, всё русское.Но вот то, что россияне (ФМШ) пытаются продвинуть импортные французские шашки у себя в стране, при этом мешают продвижению своих национальных шашек в мире (даже если последние и менее крутые по их мнению) — это уже печально.
😳
kpd54 Juri писал(а):
Я на больных людей не обижаюсь. Я им сочувствую, о их такой болезни.
Осень, ах ОСЕНЬ, время разных болезней…Пётр, всё-то Вы знаете: и про болезни, и про Осень, и про «заговоры» против Вас… А где, кстати, обещанный Вами анализ известного Дебютного варианта?!
roman71 писал(а):
Когда ВЫ уже успокоитесь?
Роман, я спокоен, я очень спокоен… 😆
Juri писал(а):Еще забавный феномен получается.
Ну то, что голландцы не любят русские шашки — это понятно. Как и все западные европейцы недолюбливают, мягко говоря, всё русское.Но вот то, что россияне (ФМШ) пытаются продвинуть импортные французские шашки у себя в стране, при этом мешают продвижению своих национальных шашек в мире (даже если последние и менее крутые по их мнению) — это уже печально.
Юрий, а Вы. например, любите Испанские или Турецкие шашки, то есть, играете ли в них? Что касается «импортных французских шашек», так они в СССР начали развиваться лет этак 60 назад. Нас с Вами тогда, видимо, ещё на свете не было. Кстати, Вы не правы насчёт того, что все иностранцы недолюбливают всё русское. Я мог бы привести много примеров, когда происходит всё наоборот, но ограничусь одним.
Мой друг в «Фейсбуке» Бендикт Розенау из Германии играет в такие Русские шашечные игры, как «Башни», «Башни-поддавки», «Ставропольские шашки», «Ставропольские башни», причём, играет очень хорошо. Знаком он и с «Одноцветными шашками» (благодаря Виталию Чернышёву из Свердловской области и мне) и «Псковскими шашками». Может быть, ещё с какими-то.
Я не очень верю в то, что в Мире когда-нибудь Русские шашки станут также популярны, как Стоклеточные. Единственная возможность популяризировать нашу национальную Шашечную игру — это то, о чём я написал раньше. То есть, одновременно начать популяризацию национальных Шашек-64 других народов в Российской Федерации, Белоруссии, странах Балтии, на Украине и т.д. Например, несколько лет назад итальянцы и чехи провели Командный Матч по 2 видам Шашек:Итальянским и Чешским. Были ли такие соревнования по Русским и Итальянским шашкам или, например, по Русским и Чешским?Еще забавный феномен получается.
Ну то, что голландцы не любят русские шашки — это понятно. Как и все западные европейцы недолюбливают, мягко говоря, всё русское.Но вот то, что россияне (ФМШ) пытаются продвинуть импортные французские шашки у себя в стране
Я всегда думал после публикаций Купермана, что стоклетки это польские шашки … ? 💡
bajvik писал(а) ???:
Еще забавный феномен получается.
Ну то, что голландцы не любят русские шашки — это понятно. Как и все западные европейцы недолюбливают, мягко говоря, всё русское.Но вот то, что россияне (ФМШ) пытаются продвинуть импортные французские шашки у себя в стране
alemo писал(а)Я всегда думал после публикаций Купермана, что стоклетки это польские шашки … ?
Александр, Вы приписали мне слова другого автора. Я писал немного о другом. 😆
Как это понимать?!
Почему ПЕРЕНЕСЛИ мой пост сюда, из другого топика?! Он ведь полностью соответствует ТЕМЕ!
Это уже полный БЕСПРЕДЕЛ!!
Почему же вы не перенесли ТОГДА УЖ и три других поста Чижова и Скрабова, а так же и Аникеева, которые даже более не соответствовали теме?
В их постах речь шла только о России, а в моём посте речь шла о 100-клетках и 64-клетках, что полностью соответствовало ТЕМЕ!Или «демократия по-модераторски» боится поднять руку на ГРАНДОВ??
Как это понимать?!
Почему ПЕРЕНЕСЛИ мой пост сюда, из другого топика?! Он ведь полностью соответствует ТЕМЕ!
Это уже полный БЕСПРЕДЕЛ!!
Почему же вы не перенесли ТОГДА УЖ и три других поста Чижова и Скрабова, а так же и Аникеева, которые даже более не соответствовали теме?
В их постах речь шла только о России, а в моём посте речь шла о 100-клетках и 64-клетках, что полностью соответствовало ТЕМЕ!Или «демократия по-модераторски» боится поднять руку на ГРАНДОВ??
Почитайте правила форума
http://www.shashki.com/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=2062
Кстати,разве вы не гранд?
Если вы считаете,что я не прав,то можно это высказать в топике
«Вопросы к модератору»
http://www.shashki.com/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=2097&postdays=0&postorder=decКак это понимать?!
Почему ПЕРЕНЕСЛИ мой пост сюда, из другого топика?! Он ведь полностью соответствует ТЕМЕ!
Это уже полный БЕСПРЕДЕЛ!!
Почему же вы не перенесли ТОГДА УЖ и три других поста Чижова и Скрабова, а так же и Аникеева, которые даже более не соответствовали теме?
В их постах речь шла только о России, а в моём посте речь шла о 100-клетках и 64-клетках, что полностью соответствовало ТЕМЕ!Или «демократия по-модераторски» боится поднять руку на ГРАНДОВ??
Почитайте правила форума
http://www.shashki.com/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=2062
Кстати,разве вы не гранд?4. Сообщения должны соответствовать теме топика, или каким-либо образом пересекаться с ней. Сообщения, не соответствующие этому правилу, удаляются.
Что не устроило вас в моем посте, который, СОГЛАСНО ВАШИХ «ПРАВИЛ», полностью соответствовал теме?Где и как, Я НАРУШИЛ, ЭТОТ ПУНКТ ВАШИХ «ПРАВИЛ» ??
Петр,пожалуйста не здесь.Я ниже давал ссылку на тему»Вопрос к модератору»Вы скопируйте этот пост туда.А этот я удалю
НИКВО
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.