- В этой теме 418 ответов, 28 участников, последнее обновление 9 лет назад сделано
.
-
Сообщения
-
Вы Алемо, универсал! вам всё равно)
Я когда-то решал Дебильные композиции в 100. Авида что ли? Типа комбинации. На правом фланге 25 шашек, на левом 3 — и это только белые))
Фантазия конечно развивается, но от реальности начинаешь уходить…Вот этюды Цирика — дело хорошее. В Мозере много ценного.
А практика конечно нужнее. Её могут все смотреть, как футбол!)
А практика конечно нужнее. Её могут все смотреть, как футбол!)
С пивом и воблой ? 😆 В футболе народ любит смотреть крепких парней в потных майках, а в шашках ? :rof:
Те, кто в ФМЖД, в секции64-ФМЖД, в ФШУ, в ФШР не занимаются (а ведь никто не занимается), а если точнее, вообще категорически против композиции и заочных шашек, тот не за развитие, или даже не за удерживание на уровне развития нашего вида спорта (где не вида спорта), а за стремление вложить в свои кошелки сумы от деятельности на руководящих и приближенным к ним постам.
Вопрос: кто из руководителей национальных, территориальных федераций за композицию и за заочные шашки?
Ответа «да» не последует. Таковых нет. Естественна и реакция вышестоящих структур. Если нижестоящие эти вопросы не поднимают, значит, они никого не интересуют.
Логика понятна, но логика, что шашки умрут без композиции и заочников (которые невыездные, но могут привлечь детей, внуков, родственников) нашим шашечинушам недоступна.Тогда повеселю анекдотом.
Приходит шашист в организацию. Спрашивает: У вас работают те, кто хорошо играет в шашки? Отвечает начальник: нет, не работает.
Тогда возьмите меня на работу с таким-то образованием и такой-то ученой степенью на роботу.
Взяли.
Работает «не бей лежачего». Через пару дней к нему как всегда «кимариющему» подходит начальник и спрашивает: «Почему Вы не работаете?».»
Ответ: «Так Вы сказали, что тот, кто хорошо играет в шашки не работает!»На «Скучно» можно в очередной раз эту вечную проблему обсудить. Тут не надо. Пишите про позиции. Понравилось — не понравилось и т.п.
На «Скучно» можно в очередной раз эту вечную проблему обсудить. Тут не надо. Пишите про позиции. Понравилось — не понравилось и т.п.
Лёша, я же и сказал, что мне нравится. А потом ирония пошла.
Кратко. Я не сказал, что композиция и заочники не нужны. Даже если они делают это ДЛЯ себя — все равно пусть будет. О том, что не все практики уже говорил.
Но сравнивать не надо. Когда турнир идет — все партии он-лайн смотрят, комментируют. Вот это и есть связь с обществом.
В шашках — это еще не на том уровне.
На матче Пономарев- Иванчук выдавали наушники в зале и можно было послушать Живой комментарий партии. Нравилось!Сейбрандс, Балякин, Куперман, Агафонов, Цирик, Литвинович, Фазылов, Вигман, Габриэлян — это были практики. А вы их анализы видели?
Почти все идеи в учебниках — из практики.
У Заочников есть Одно хорошее качество — они могут шлифовать день и ночь и много! Если им интересно — пусть шлифуют!Композиция тоже кому-то по душе.
Но моё мнение, что любое искусство должно иметь связь с реальностью.
Вы постройте Красивый дом, в котором невозможно будет жить — это уже будет не искусство. А порнография!
Так и в шашках. Кому нужен жанр задачи? Кроме их составителей. Никому…
Вот практичные вещи — это да.
Н-р, Ермаков. Это сила. Идеи ОЧЕНЬ оригинальные. Но в то же время расположение естественное.
ИМХО.
Умолкаю, чтобы Лёша не злился.…
Умолкаю, чтобы Лёша не злился.Юра, это самая важная мысль, на которую вы наконец-то набрели в бесперспективном споре с композиторами, которые вас, кстати, проигнорировали.
Алексей, если вы того пожелаете, я могу убрать этот «спор» с темы. Слово за вами.
Но моё мнение, что любое искусство должно иметь связь с реальностью.
All art is quite useless (Oscar Wilde)
Всякое искусство совершенно бесполезно (Оскар Уайльд)
Творчество Алексея Домчева вполне сравнимо и сопоставимо с творчесвом Валерия Свизинского. Молодец !
Моя позиция в отношении «практика-композиция» остаётся неизменной — всё хорошо, что хорошо и не надо ничего и никого гнобить.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.