- В этой теме 112 ответов, 14 участников, последнее обновление 11 лет, 8 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Ложный след, который Вы указали, 26-31 — это красоты на уровне первого разряда 😆 , а смотрите какие мы уже две потрясающие ничьи нашли в новой редакции позиции. Позиция от этого только расцвела. От такого анализа не отказался бы и Сейбрандс.
О!
Приятно видеть , что позиция вызвала эмоции.
Причем положительные. Значит что-то в ней есть.Саша, я ( в такого рода вопросах
) не жадный и формулировка «в обработке А. Моисеева» меня тоже устраивает.У меня только 2 вопроса
1) Не является ли это
«А. Пресман в обработке А. Моисеева, ШР, 9-5-2008»той же самой позицией,
от которой отпилили 2 первых хода(Это оригинальная позиция после 1. 37-32 18-23 2. 32-27 13-18)
2) Белым в оригинале тоже как-то надо выиграть после 3.30-25 23-28. Не кажется тебе, что в этом месте это уже полностью та же позиция?
3) Если чертова железяка лишает нас первого хода форсажа — зачем отпиливать и второй? Там-то нерешаемости или побочного решения вроде нет
Вроде все варианты и основные и ложные остаются.На самом деле вариант А. (238 ), 340(32), 383, 28, 28+. мне известен, моя старая Dam 2.2 показала его так же, как и Kingsrow.
Но я подозревал, что там может быть и ничья (которой там на самом деле, скорее всего все же нет).
А вот вариант
C 23-28 4.38-33 19-23 5.42-37 14-19 6.25*14 19*10 7.37-32 28*37 8.31*42 22*31 9.36*27 4-9 10.33-29 24*33 11.39*19 9-14 12.19-13 18*9 13.44-39 я считал выигрывающим.
Если же окажется, что там после твоей жертвы 24-29 ничья ( а это можно при желании объяснить тем, что после 25-20 22*31, 26*37 черные играют 4-9!!) , то решение станет только краше.Итак на данный момент c учетос Сашиных вариантов (приведу заодно и решения для тех, кто его еще не нашел) :
1. 32-27 13-18 A
2. 30-25 24-29 B
3. 26-21 17*48
4. 36-31 29*49
5. 39-34 49*21
6. 31-26 48*30
7. 35*13 18*9
8. 26*10 4*15
9.25*3 Х
A 23(24)-29 2.27*9 29*49 3.9-3 49*21 4.3-17X
B 23-28 3.34-30! C 28-32 4. 38-33 32*21 5.33-28 22*33 6.39*28 18-22 7.28-23 19*28 8.30*10 4*15 9.25*14 15-20 10.14*25 28-33 11.42-37 X
C 38-33 19-23 5.42-37 14-19 6.25*14 19*10 7.37-32 28*37 8.31*42 22*31 9.36*27 24-29! D 33*24 17-22 25-20 22*31 26*37 4-9! =
D 4-9? 10.33-29 24*33 11.39*19 9-14 12.19-13 18*9 13.44-39 XСаша, очень рад, что ты принял формулировку авторства » … в обработке» а также то, что тебе понравились варианты. Скажу сразу — если бы позиция не вызвала у меня эмоций, я бы не стал терять время. Но здесь и комбинация, и расстановка меня «зацепили». Наверное гинеколог из меня не получится 😆
Если чертова железяка лишает нас первого хода форсажа — зачем отпиливать и второй?
А знаешь — ты прав ! Я особой разницы не видел в первый момент, но сейчас ясно, что после 32-27 добавляется новая, хотя и некомпозиционная игра после 23-29 или 24-29. Мне казалось, что позиция перед 40-34 выглядит лучше и чище, «без примесей», но это дело вкуса.
Если же окажется, что там после твоей жертвы 24-29 ничья … то решение станет только краше.
Я сейчас делаю контрольную проверку. Это может занять несколько часов. Похоже программа «воткнулась» в какой-то эндшпиль, скорее всего многодамочный, и прорваться через него требует времени.
Позднее приведу мой вариант «композиционной» официальной записи решения. Абсолютно уверен, что на конкурсе практических проблем эта позиция получила бы хорошую оценку.
Александр
A. Presman — G. te Raa 31-01-2009 Клубный чемпионат Голландии
20. 36-31! теперь на 7-12 белые успевают сыграть 40-34, а на 8-12 32-27.
Черные ответили 20…18-23?А белые выиграли.
Белые выигрывают.
По мотивам партии в клубном чемпионате Голландии.
Наверняка это тоже когда-то уже придумал Эдик. 😉Наткнулся в старых записях.
Партия О. Камышлеева — В. Валюкевич из чемпионата мира 2003 года.В это позиции черные сыграли 35…5-10?
А как надо было?Наткнулся в старых записях.
Партия О. Камышлеева — В. Валюкевич из чемпионата мира 2003 года.
В это позиции черные сыграли 35…5-10?
А как надо было?Harry de Waard точно знает (он же и нашел)!
Harry de Waard точно знает (он же и нашел)!
Не знаю, он ли нашел, или только опубликовал.
Кстати, Harry de Waard думал, что это ловушка.
На самом же деле черные выигрывают.Александр,за использование моих слов с тебя штраф;твоя какая нибудь комба.
edvardbuzinskij
Отправлено: Апр 12, 2009 — 11:56 AM
Не помню чтобы где-то,в каком -то Чемпионате ,в какой либо из стран, в ФИНАЛЕ , играли Отец и Сын.А здесь пожалуйста В. и М.Мильшины.Да и жена и мама в женском Финале…Чудо-шашки -семейка.A.Presman
Posted: Sun Apr 12, 2009 12:20
Is de deelname in de nationale finale(s) van complete damfamilie niet een primeur?
Ik bedoel natuurlijk vader Vladimir, moeder Elena en zoon Maxim Milshin’s.Ужас.
Я даже в базу данных полез, чтоб проверить правильно ли время в плане часовых поясов.
Да. Ты написал раньше.
И почти теми же словами. 😳Хотя даю честное слово, что это совпадение, тем не менее понесу (незаслуженное) наказание. 😉
Белые выигрывают.( сейчас по идее должно оказаться, что это твоя позиция )
Ужас.
Я даже в базу данных полез, чтоб проверить правильно ли время в плане часовых поясов.
Да. Ты написал раньше.
И почти теми же словами. 😳Хотя даю честное слово, что это совпадение, тем не менее понесу (незаслуженное) наказание. 😉
Белые выигрывают.( сейчас по идее должно оказаться, что это твоя позиция )
Хороший удар! Жаль, что после него можно пойти 7-12 и ничья. Нужно бы поправить.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.