- В этой теме 1,361 ответ, 42 участника, последнее обновление 8 лет, 1 месяц назад сделано
.
-
Сообщения
-
NU INTERESNO TEPER VYSHLO? ( POZALUISTA POCISTITE PUSTOTY ATO VYGLIADIT KAK POSLE BOMBIOZKI)!!!!
Для этого достаточно вставить пробельную строку перед тем, как
Мне очень нравятся ваши «задачки» Едвард, все какие то удивительные, легкие «воздушные» построения, свежие идеи и подкупают естественостю начальной позиции — явно из анализа партий. Большое спасибо.
Витасику: вот чем и отличаются практики от композиторов — первые: ах-ах!, вторые: было, было… Что не умаляет ни тех, ни других — каждому своё! Хотя на последнюю «задачку» и я могу сказать: ах-ах, замечательно, но — не композиция. А почему? -милости прошу в наш цех! — не жди до пенсии 😆 . Я не злопамятный!.
Кстати, что-то давно его не видно 😳 уж не забанили 😉Э.Бужинскому: нумеруйте, пожалуйста, свои позиции, трудно комментировать — мы же не только читатели, но и писатели, и критики, и творцы, и …
A VOT INTERESNO, ETI ZADACKI KTO -TO RESHAET
Я решаю. И многие другие тоже. Посмотри счётчик хитов по теме. За несколько дней — 850 просмотров. Я бы сказал — примерно 50-70 человек активно смотрят эту тему.
Но имей имей ввиду, Эдик — на этом форуме читателей намного больше, чем писателей 😳 . То есть люди смотрят, получают удовольствие, но ничего не пишут. Совершенно нормально. Обязательно продолжай свою работу — отличное оживление форума. Спасибо.
С уважением,
А. Моисеев
Совершенно верно подмечено г. Цветов. Одни слушая новую песню наслаждаются мелодией, словами или исполнением. Другие разбирают работу каждого музыканта, просчитывают сколько было новых акордов, и говорят «было, было». Поистине — каждому свое.
В Голивуде где я живу иногда случается смотреть кино с специалистами. Тяжело с ними смотреть, они постоянно видят неточности, недоработки, «лишние неработающие шашки» говоря на нашем parlance.
Г. Бужинский не выдвигает свои задачки на конкурсы составителей, он их делает для наслаждения себе и другим. Они очаровательны, и что для меня практика более важно — могут случится в партии.
Шашечная композиция давно ушла от шашек, лишь бы была доказуемость легальности построения — играйтесь в эту игру, вам никто это не запрещает. Только не запрещайте практикам творчества — это не пренадлежит исключительно композиторам.
Благодаря Эдуарду Бужинскому появилась возможность полемики между практиками и композиторами — хотя консенсуса, как говаривал М.Г., достичь мало вероятно.
1. Практика: у телеги деревянные колёса заменили резиновыми.
Композиция: на телегу поставили двигатель.
2. Практика: в двигателе заменили горючее.
Композиция: заменили двигатель на реактивный.
3. Практика: стали возить пассажиров по воздуху.
Композиторы: полетели в космос.
И т.д. …А коренное отличие: достичь успеха в игре можно применяя всё известное в теории, а в композиции — только НОВОЕ, оригинальное, никому не известное. Есть, правда, исключения (обращайтесь к Бусу).
Время, оказывается, не очень лечит.Композиторы: полетели в космос.
Практики: уничтожили все посадочные комплексы 😆 Шучу
Должен с большим стыдом признаться — с удовольствием решаю позиции Эдуарда. И не всегда легко и быстро получается. Видно практик во мне ещё не погиб, или композитором до мозга костей не стал. А скорее всего дело в том, что это два совершенно разных мира, практически без пересечений, поэтому легко делать и то, и другое — и решать, и составлять.
Просто происходит переключение — другие ценности и критерии.
В позициях Э. Бужинского главная ценность — практичность, причём не «псевдо», а настоящая — позиции из партии или анализа.
Александр
Огромное наслаждение когда решаю, и отчаение когда нет. И удивление как вы видете такие идеи за доской.- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.