Главная › Форумы › О шашечной композиции › Практики и композиторы › Задачки от Э.Бужинского
- В этой теме 1,361 ответ, 42 участника, последнее обновление 8 лет, 4 месяца назад сделано gluk.
-
АвторСообщения
-
02.11.2009 в 10:49 #371795edvardbuzinskijУчастник
😉 Отлично! ❗ ❗ ❗
02.11.2009 в 11:02 #371796AlekoУчастникУрожайненько 😆
02.11.2009 в 12:26 #371797glukУчастникУ меня не было желания делать композицию или практическую комбинацию из последней идеи. Тема в меру избита. Просто решил представить данную композицию с более эфективным финальным ударом.
02.11.2009 в 14:58 #371798SymixУчастник
Какая техническая филигранность!03.11.2009 в 17:13 #371799FenixУчастникУ вас композиторов все и всё избито,а у нас практиков все и всё живое, невредимое,только что рождённое.Вы пессимисты ,мы оптимисты.
Забавная философия…
Эдвард, на самом деле ОПТИМИСТЫ именно композиторы! Они, понимая насколько трудно найти что-то новенькое, не перестают творить — и находят новое.
В то время как практики бешенно удивляются всякой простой комбинации — суть: выиграли! Конечно, в ничейном море практики впору впасть в ПЕССИМЕСТИЧЕСКОЕ отчаяние, и тогда даже избитое становится отдушиной в жизни.
Немаловажно и то, что эту комбинацию нашел Я! —
И гордость распирает грудь.
И мой соперник — лопоухий идиот!
И … пусть
И … идёт.(…) — цензура
03.11.2009 в 17:35 #371800edvardbuzinskijУчастникНу хорошо композиторы- оптимисты,а практики супероптимисты.Так как видя Ничейность игры,всё-таки играют,играют,играют….
03.11.2009 в 18:55 #371801FenixУчастникНу хорошо композиторы- оптимисты,а практики супероптимисты.Так как видя Ничейность игры,всё-таки играют,играют,играют….
Эдвард, я с вами не согласен.
Довайте не будем никого делить на «своих» и «чужих».Мы все одна семья!!!
Наркоманов от шашек.
Только одни тащатся от шашечной марихуаны, а вторым нужен шашечный ЛСД.
😳03.11.2009 в 18:59 #371802edvardbuzinskijУчастникНу хорошо,мы все одна семья-шведская.
P.S.я ведь к тому, что вы всё повторяете и повторяете;тема избита(я ж что ли её избил?Вы мне криминал не приписывайте)….
03.11.2009 в 19:24 #371803FenixУчастникНу хорошо,мы все одна семья-шведская.
P.S.я ведь к тому, что вы всё повторяете и повторяете;тема избита(я ж что ли её избил?Вы мне криминал не приписывайте)….
Судя по всем нашим разговорам на форуме — семья у нас действительно шведская.
В одном из «Шашечных калейдоскопов» (№4), которые выпускает Науменко есть статья мастера спорта Чернышевича «Фальшивые сокровища».
Это критические заметки на книгу С.Устьянова «Сокровища малого миттельшпиля».
Вот цитата:
«Прежде всего, название книги не соответствует громкому названию, а качество слабое и (количество) бракованных позиций переходит все мыслимые пределы. Не указывается место первой публикации, участие участие и занятые места в конкурсах. «С упрямством фантазёра» автор, как и в первой книге продолжает маскировать под композиции приемы из игровой практики и анализов, как будто в этом есть что-то постыдное. … С авторством позиций полный беспредел.»
Далее штук 30 примеров и анонс: «Продолжение следует.»Эдвард, конечно же бывает полезно (и ПРИЯТНО!) слышать похвалы от Джейка, но… Гораздо неприятнее будет, услышать мотивированные обвинения в плагиате…
Так вот, Эдвард, не дай вам Бог попасть под подобную критику!
А то что я сказал, что тема, или идея избиты, то это чепуха.
Это по дружески.
Ну, и так сказать — легкое предупреждение — не попадитесь под КРИТИКУ!03.11.2009 в 19:34 #371804edvardbuzinskijУчастникВсё в мире плагиат,ибо ВСЁ ПРО-ВСЁ БОГ УЖЕ ПРИДУМАЛ ,А МЫ ПЛАГИАТИРУЕМ….
Кстати,ЕСЛИ НЕПРЕДНАМЕРЕННО-то совпадение,а не плагиат. 😉03.11.2009 в 20:09 #371805FenixУчастникВсё в мире плагиат,ибо ВСЁ ПРО-ВСЁ БОГ УЖЕ ПРИДУМАЛ ,А МЫ ПЛАГИАТИРУЕМ….
Кстати,ЕСЛИ НЕПРЕДНАМЕРЕННО-то совпадение,а не плагиат. 😉А вы докажите, что непреднамеренно… 😉
Хитра наука — юриспруденция. Придуманая отнюдь не Богом.И пожалуйста без ударов ниже пояса!
Любое упоминание о Боге антинаучно. Бог — это традиция и лирика.
Вы мне теоремку сами докажите, не кивая на Бога. ❗03.11.2009 в 20:11 #371806edvardbuzinskijУчастникА вы докажите, что преднамеренно… 😉 Презумция НЕВИНОВНОСТИ.ЕЁ что отменили? :
03.11.2009 в 20:11 #371807FenixУчастник
Какая техническая филигранность!Яркий пример «гробовой идеи».
Не смотря на филигранную технику, даже Зубов не смог преподнести её культурно.03.11.2009 в 20:18 #371808edvardbuzinskijУчастникЧто такое гробовая идея? Плохая?Невыполнимая? Не понял я…
03.11.2009 в 20:22 #371809FenixУчастникА вы докажите, что преднамеренно… 😉 Презумция НЕВИНОВНОСТИ.ЕЁ что отменили? :
В шашках она отменена давным давно.
Вы вспомните РАЗГРОМНЫЕ разговоры о плагиате еще в 20-х годах. (Практически — «враг народа»! Еще немного и в Сибирь…) И позже в 50-60-х.
Увы, нет у нас никакой презумпции невиновности…
Жаль, конечно, но факт — ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТЬ всегда умела кричать громче.Лично я столкнулся с фактом ИМЕННО плагиата в 80-х годах. (Впрочем, возможно «автор» захотел подшутить над ведущим рубрики «Шашки»?…)
А было так. Некто из поселка Ивье, Гродненской области однажды прислал в газету свои произведения!!! Концовку З.Циртка (известный удар h6:h6), концовку А.Аюпова (с глобальным запиранием c1, e1, g1 — a3,d2, f2, h2), и еще одну позицию из партии «не помню кого».
Но именно эта последняя позиция вывела на источник заимствования: учебник Г.Хацкевича «25 уроков…».
Кстати, совпадение последней позиции было обнаружено только в соревновании составителей!… -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.