Главная › Форумы › О шашечной композиции › Практики и композиторы › Задачки от Э.Бужинского
- В этой теме 1,361 ответ, 42 участника, последнее обновление 8 лет, 4 месяца назад сделано gluk.
-
АвторСообщения
-
21.11.2009 в 17:08 #371840edvardbuzinskijУчастник
выигрыш.22.11.2009 в 00:43 #371841SymixУчастникПоследние несколько позиций для меня тревожны. Явная попытка составлять для составления, пустышки для показухи не имеющих практического веса, не вышедших из игры.
22.11.2009 в 06:04 #371842FenixУчастникПоследние несколько позиций для меня тревожны. Явная попытка составлять для составления, пустышки для показухи не имеющих практического веса, не вышедших из игры.
Человече, вы снова обхамили весь композиторский цех.
И снова будут крокодильи слезы, что вас незаслуженно обижают?
А ведь и поделом!Эдвард!
Продолжайте поиск.
Пока не получается. Пока идут сплошные огрехи начинающего составителя (2-0). Применяйте «большинство». И не обращайте внимание на «друзей»-симиксов.
Иногда критика (добрая) полезнее похвал.22.11.2009 в 08:41 #371843edvardbuzinskijУчастникНаверно меня не понимают.
Я не ВСЕГДА составляю,часто идеи из практики.Просто иногда хочется показать ИНТЕРЕСНЫЙ мне(а может и кому-то)механизм комбинации.ДАЖЕ простой! Большинство в данном случае совершенно необязательно.Например в последней комбинации мне понравилось ,что шашка 19 приходит на 17 ТУДА где она нужна.Мне показался забавным такой механизм комбинации.
Кроме того даю ЗДЕСЬ комбинации не только для избранной публики,но и для всех любителей, кто заходит на сайт. Потому могут быть и несложные, но практические удары.22.11.2009 в 15:34 #371844SymixУчастникФеникс — причем здесь вы и ваш композиторский цех? Что вы влазите во все разговоры?
Эдвард — комбинации хорошие, идеи хорошие (даже если раньше были).
22.11.2009 в 20:33 #371845FenixУчастникФеникс — причем здесь вы и ваш композиторский цех? Что вы влазите во все разговоры?
Позвольте, Джейк, а как иначе можно понять ваши слова:
Явная попытка составлять для составления, пустышки для показухи не имеющих практического веса, не вышедших из игры.
?
Любой здравомыслящий человек увидит последовательную цепочку: «составлять для составления пустышки» — «не вышедшие из игры».
Отсюда: составлять (композиция) — это плохо, это «пустышки не имеющие практического веса», а вот практика — это хорошо…Джейк, а может быть уже хватит провокаций?
В конце концов, Джейк, «что вы влазите во все разговоры» — наши с Эдвардом?
Вы начинаете мне напоминать того самого «пацака», пытающегося «говорить на языках концов которых не знаете».23.11.2009 в 05:16 #371846SymixУчастникЛюбой здравомыслящий человек
Вы считаете себя здравомыслящим? Ха! Спросите всех тех кого вы замордовали своим деспотизмом, вам постоянно нужно с кем то воевать, кого то преследовать, кого то обвинять домыслами, вот имена например ваших жертв — Иванова, Ляховского, Буса, Хилдеринга. Сделайте одолжение — не коментируйте меня и мои мысли, не обращайтесь ко мне, я вас тоже буду игнорировать.
23.11.2009 в 06:44 #371847FenixУчастникЛюбой здравомыслящий человек
Вы считаете себя здравомыслящим? Ха! Спросите всех тех кого вы замордовали своим деспотизмом, вам постоянно нужно с кем то воевать, кого то преследовать, кого то обвинять домыслами, вот имена например ваших жертв — Иванова, Ляховского, Буса, Хилдеринга. Сделайте одолжение — не коментируйте меня и мои мысли, не обращайтесь ко мне, я вас тоже буду игнорировать.
Произошел момент открытого перехода на личности.
Теперь я имею право платить оппоненту той же монетой.Какое самомнение, а, Джейк? Какое неоправданное хамство с вашей стороны.
Неужели мне надо после этого продолжать вас уважать??? Не знаю, не знаю…
Те, кого вы перечислили хотя бы имеют свое СОБСТВЕННОЕ мнение.
Вам в эту компанию попасть не светит.
У вас нет своего мнения — вы просто истеричка…
Хотя нет. Вы не просто истеричка — вы профессиональный клакер-провокатор. И, по-видимому, вам проплатили ваши действия… А именно — ТРАВИТЬ меня.05.12.2009 в 17:28 #371848zenitchykУчастникto fenix
подскажите, где в последней позиции ошибки? мне просто интересно. по-моему, интересная комбинция.05.12.2009 в 17:50 #371849FenixУчастникto fenix
подскажите, где в последней позиции ошибки? мне просто интересно. по-моему, интересная комбинция.Ошибок нет.
Просто есть две точки зрения.
Первая: точка зрения практика — комбинационный выигрыш есть и уже этим он красив.
Вторая: составителя — есть нюансы не позволяющие говорить о красоте. В частности, один из них, отдача двух и более шашек без выбора большинства, считается малоэстетичным элементом комбинации.
А еще неэконмный эндшпиль (точнее его отсутствие), и отсутствие финала, или финального мотива. То есть экономной заключительной позиции. Белая 26 не нужна для победы.06.12.2009 в 11:12 #371850edvardbuzinskijУчастник06.12.2009 в 14:32 #371851kozel64aУчастникТихий ужас. Полчаса думал… 😯
06.12.2009 в 17:18 #371852FenixУчастникТихий ужас. Полчаса думал… 😯
Ну, сэр!
Тогда это вы будете решать час 😉 :06.12.2009 в 17:19 #371853SecondУчастникТут больше просто некуда смотреть
06.12.2009 в 17:20 #371854SecondУчастникА вторая вроде в Мозере была.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.