- В этой теме 1,361 ответ, 42 участника, последнее обновление 8 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Ох, Эдвард, а что бы вы делали после 18-22? Похоже на то, что это —
Эдвард, видимо, делал бы ничью 23-19, 33-28=
композитор «в кои веки..» опубликовал позицию на сайте практиков..
однако реакция = 0..
возможно позиция неудачная или не проходит по теме ??
буду очень благодарен если мне на это укажут…
на всякий случай даю решение :
449.38.29(24)20…+Э.Скляр
ну реакции так вообще дождаться трудно….
….по моему ваша позиция не практична….или так лучше;ПСЕВДО практична.
а в остальном(новизна,оригинальность и т.д) я некомпетентен.Эдвард спасибо…я примерно так и думал :
внешне выглядит практично а по сути ход черных (с нападением)
нелогичен…ЭС
Эдвард, комбинация хорошая. Главное есть большинство, хотя на третьем ходу жертва трех белых хороша только для практической игры. Удар на большинство делает стоклеточные шашки богаче. Это, как в русских «турецкий удар» из-за которого до сих пор многие мастера по композиции считают это шашечное правило шедевром в композиции. Глубокое заблуждение. Это просто шашечное правило, которое перекликается с иллюзорной игрой. Не сбыточные мечты всегда вызывают сначала восторг, а потом разочарование… .
eliazar писал:
«композитор «в кои веки..» опубликовал позицию на сайте практиков..
однако реакция = 0..
возможно позиция неудачная или не проходит по теме ??
буду очень благодарен если мне на это укажут…
на всякий случай даю решение :
449.38.29(24)20…+Э.Скляр»
На мой взгляд, позиция практическая. Я все же больше практик, чем композитор. Однако с точки зрения композиции не хватает изюминки: точного финала. С практической стороны, этот финал эффектен. Но не нов. Он осуществлялся на других полях, а также в русских шашках.
😉 или так: 
выигрыш.позиция из блица.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.