- В этой теме 1,361 ответ, 42 участника, последнее обновление 8 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
как говорит молодёжь запада ;Вау!.У меня и в мыслях не было на Вас обижаться.
…
Удар понравился.Эдвард…спасибо на добром слове,
а то Петр стеснялся помещать..боялся, что раскритикуют за непрактичность позиции.. 😥 😆
как говорит молодёжь запада ;Вау!.У меня и в мыслях не было на Вас обижаться.
Просто есть другие дела.Соревнования.Вчера вечером приехал из Бельгии с детьми.Устал.
Удар понравился.Но я бы наверно сделал как-то по другому(пока голова не работает
)Суть не в ударе… (А, собственно, какой из них?)
Суть в самой идее комбинации с использованием секвенции. 😆секвенции. то есть ПЕРФОРАЦИИ?Так?
практики ,говоря «удар» , ЧАСТО имеют в виду -вся комбинация.
Секвенция — это повторный вариант, практически не отличающийся от главного.
А удар, это только одно снятие шашек.
В нашей с Элиазаром проблеме ударов три. 😆А ещё из последнего — две комбинашки для детей на тему «Оглянись, атакуя!». Тоже с чистенькими финальчиками.
Алексей, этот прием — завлечения черной дамки на столбняк давно известен и широко опробован композиторами. Поэтому, чтобы новая композиция не совпала со старой, необходимо финальную часть снабдить новым и оригинальным комбинационным механизмом.
Да, конечно, в композиции это уже всё было, видимо. И сам боюсь, что совпадения сплошные. Но я же так, любительски экспериментирую. Потому и помещаю в этой теме. На задачки это вполне тянет
. В композиционном отношении — это скорее болванки. Но для практиков надеюсь интересно. А вообще, буду стараться .
.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.