жертвы и комбинации в практической игре

[letas]

Похоже,что коты смогли растерзать соперника из за ошибочного хода 17. e3-f4?.Сыграй соперник 17.ed4 и коты могли остаться ни с чем.

[NNDDNE_DoDN]

letas прав, на размен e3-d4 я планировал d6-e5, но находится f2-e3! ,и сделав пару точных ходов белые делают ничью,правда можно было еще помучать в эндшпиле ,соперник видимо не увидел 18. …. a3-b2 !

[kozel64a]

Ничего себе пару! 😆 20…ef4 21.cd4 fd2 22.ce3 ab4 23.de5 bc7 24.ef4! bc3 25.gf6 ab2 (25…cd2?? 26.fe7x) 26.hg7 fh6 27.fe7=.

[kozel64a]

Вариант из партии К. Земнухов — А. Тверской

Здесь после 14.dc3? ba7! 15.ce5 ab4 белым очень тяжко. Ничью даёт 16.bc3! Красиво проигрывает 16.hg5? gf6 17.eg7 hh4 18.fe5 ab6 19.gf4 ba5 20.fe3 dc7 21.ed4 cb6 22.fg5 hf6 23.eg7 ef6! 24.ge5 bc3 Забавно, не так ли?

[NNDDNE_DoDN]

собак-ленивый кот

1. g3-f4 f6-e5
2. h2-g3 e5-d4
3. c3:e5 h6-g5
4. f4:h6 d6:f4:h2
5. a3-b4 g7-f6
6. e3-d4 f6-g5
7. h6:f4 b6-c5
8. d4:b6 a7:c5:a3
9. b2-c3 h8-g7
10. c3-d4 g7-f6
11. a1-b2 c7-b6
12. b2-c3 e7-d6
13. f2-e3 d8-e7
14. e1-f2 b6-a5
15. f2-g3 a5-b4
16. c3:a5 a3-b2
17. c1:a3 d6-e5
18. f4:d6 h2:f4
19. e3:g5 e7:c5:e3:c1
20. g5:e7 f8:d6
21. g1-f2 d6-c5

с перестановками свелось к хорошо известной партии Барамидзе-Хацкевич ……. но как приятно пааарвать СЦАБАКУ!

[NNDDNE_DoDN]

Tambovdizel-Minskdizel
игралась на гамблере с необычным для гамба контролем 4+4 и без рейтинга,видимо товарищеская партия
1. c3-d4 d6-c5
2. d2-c3 f6-g5
3. g3-h4 g5-f4
4. e3:g5 h6:f4
5. f2-g3 c5:e3
6. g3:e5 b6-c5
7. e5-d6 c7:e5
8. c3-d4 e5:c3
9. b2:d4:f2 g7-f6
10. a1-b2 h8-g7
11. f2-e3 a7-b6
12. b2-c3 b6-a5
13. h2-g3 g7-h6
14. g3-f4 e7-d6
15. e1-d2 d8-e7
16. c1-b2 b8-c7
17. g1-f2 c7-b6
18. f4-g5 h6:f4
19. e3:g5 d6-e5
20. g5-h6? лучше f2-e3 и у белых немного лучше
20. …. e5-d4!
21. c3:e5:g7 e7-f6
22. g7:e5 f8-g7
23. h6:f8:b4 a5:c3:e1:g3:c7
несколько раз белые сдавались в этой позиции
24. h4-g5 c7-d8
25. g5-h6 d8:f6
26. a3-b4! f6:a1
27. b4-c5! b6:d4
28. h6-g7

ничья

[kozel64a]

А что же помешало чёрным сыграть 17…fe5 c выигрышем? 👿

[NNDDNE_DoDN]

M0MUS — d_ch 1+2 до двух

1. c3-d4 d6-e5
2. b2-c3 e7-d6
3. e3-f4 f8-e7
4. f2-e3 b6-c5
5. d4:b6 a7:c5
6. c3-d4 e5:c3
7. d2:b4 f6-e5
8. a1-b2 c7-b6?
9. b4-a5 e7-f6
10. a5:c7 d8:b6
11. b2-c3 b6-a5
12. e1-d2!
после этого хода от угрозы удара нет спасения
….. f6-g5
13. g3-h4 e5:g3
14. h4:f6 g7:e5
15. h2:f4 e5:g3
16. g1-f2 g3:e1
17. e3-d4 c5:e3
18. d2:f4 e1:b4
19. a3:c5:e7
1-0

[NNDDNE_DoDN]

petrunia — alemo 1+2 до двух

диаграмма с этой позицией была в журнале шашки — партия Бойко-Никитчук
1. c1-b2 b6-c5
2. d4:d8 d6-e5
3. f4:d6 e7:c5
4. d8:g5 h6:b4
5. g1-f2 a7-b6
6. f2-e3 b8-a7
7. h4-g5 f8-g7

[NNDDNE_DoDN]

мой клон(не помню какой) — lian , arhond и еще несколько игроков

1. c3-d4 d6-e5 2. b2-c3 e7-d6
3. e3-f4 f8-e7 4. f2-e3 b6-c5
5. d4:b6 a7:c5 6. g3-h4 e5:g3
7. h4:f2 f6-e5 8. c3-d4 e5:c3
9. d2:b4 e7-f6 10. a1-b2 f6-e5
11. b2-c3 e5-f4? 12. e3:g5 h6:f4
13. f2-g3 g7-h6 14. g3:e5 d6:f4
15. b4:d6 c7:e5 16. a3-b4 h8-g7
17. b4-c5 h6-g5 18. g1-f2 b8-a7
19. c3-d4 e5:c3 20. f2-g3 f4-e3
21. c5-b6 a7:c5 22. g3-f4 1-0
после 11. … e5-f4? позиция врядли защитима, можно было выиграть позиционно,но сыграл на красоту

[kozel64a]

Так значит. Вопросы должны быть уместными, коллега! 👿 После 1.c3-d4 d6-e5 2.b2-c3 e7-d6 3.e3-f4 f8-e7 4.f2-e3 b6-c5 5.d4:b6 a7:c5 6.c3-d4 e5:c3 7.d2:b4 f6-e5 8.a1-b2 c7-b6 9.b4-a5 вместо e7-f6? ничью даёт 9…b8-a7!= 😉 А в следующем примере кроме 1…bc5 выигрывает 1…ba5 и 1…de5 2.fd6 ec5 😆

[NNDDNE_DoDN]

M0MUS — d_ch
прошу не забывать что это была партия матча 1+2 до двух.
насчет вместо e7-f6? ничью даёт 9…b8-a7!= с таким контролем тож
не все так просто,у белых преимущество до конца партии. могу добавить что поза 12 на 12 тож ничейная,осталось самое простое-сделать ничью.

petrunia — alemo
1+2 до двух, а не час и более
зачем тратить время в блице на всякие осложнения,пусть даже и выигрывающие,если есть ясный выигрыш в 5 ходов?
1…ba5 видимо выигрывает, а вот 1…de5 2.fd6 ec5 врядли
,по-моему тут позиция белых не намного хуже,да и дебют этот закрыли в восьмидесятые

Tambovdizel-Minskdizel
руки не доходили до этой партии

видимо автоматически игроки сделали перестановку и свели к теории,другого обьяснения не вижу 16. … b8-c7 (вместо b8-а7 ) мог привести известной позе где сначала белые жертвуют,а потом черные вынуждены отдать 2 с ничьей, вчера на гамбе дважды попадалась это поза(из других дебютов) и оба раза черные проиграли

[saves]

TERRA INCOGNITA «ГОРОДСКОЙ…»

Предлагаю вниманию завсегдатаев две «дебютные» комбинации из блиц-первенства Москвы 1991 г.: полуфинала (МГС «Локомотив» 1991 г.) и финала (18 августа 1991 г.) Увы, соперников запомятовал, помню только, кто — НЕ: А. Виндерман, В. Тарохин, П. Валяев, Ю. Ермаков, А. Авдеев…

NN — Савенок, 1991: 1.CD4 FG5 2.BC3 GH4 3.GF4 GF6 4.CB2 FE5 5.DF6 EG5 6.CD4?! HG7 7.BC3(!) — пожалуй, сильнейший ход.
7… DC5! — сводя к «Городской». Но, как выяснилось, «мнение теории» о проигрыше белых несколько устарело…
8.FG3! HF2 9.EG3 CD6! — именно так развивалась партия Миловидов — Кустарев, 197?, в которой белые проиграли после размена 10.fe5?
10.GH4! GF6 11.AB2! FE7 12.GF2! — уперся и хучь убей, а выигрыша не видно! На эндшпиль после 12…bc7 13.hg3! я не решился, чуть не уронил флаг, но выудил замечательную ловушку.
12…BA5 13.DB6 AC5 14.FE5 DF4?! 15.CD4? >

Белые играют на выигрыш, что наказуемо — в данном частном случае! Видимо, они с трепетом ожидали взятия 14…fd4, но и там, похоже, ничего нет.
15…AB4! 16.DB6 BA7 17.AC5 FE5 18.HD4 ED6 с выигрышем.

Савенок — NN, 1991:1.CD4 FG5 2.BC3 GH4 3.CB4 DC5 4.BD6 CC3 5.DB4 DC7 6.BA5 BC5 7.AB2 GF6 8.GF4! — ловушечный ход оказался сильнейшим! После выхода учебника Купермана и Каплана теоретики сосредоточились сугубо на занятии поля d2.
8…FG5?? — зевок, но позиционный баланс явно сдвинут в пользу белых!
9.FG3 HD4 10.EF2 GE3 11.BC3 X

[NNDDNE_DoDN]

checkers64( А.Загуляев)- ELMOS ( без разрешения участника не могу указать фамилию) 10+3 до двух ,это третья партия счет 1,5-0,5 в пользу checkers64

1. …. e5-d4!
после стандартных 1. … fe7 или cd6 белые уравнивают игру 2.ef4
2. e3-f4 d4-c3
3. f4-g5 ?
надо играть 3.c1-d2 c5-b4 4.a3-c5 f8-e7 5.d2-b4 f6-g5 6.h4-f6 e7-e3 7.a1-b2 b8-a7 8.c5-d6 c7-e5 9.b4-c5
h6:f4
4. g3:e5:g7 h8:f6
5. c1-d2 c5-d4
6. d2:b4 d4-e3
7. b4-c5 f8-e7
8. a1-b2 b8-a7
9. c5-b6 a7:c5
10. b2-c3 f6-e5
11. h2-g3 e5-f4
12. g3:e5 c5-b4
13. a3:c5 e7-d6
0-1

[NNDDNE_DoDN]

ELMOS — checkers64 четвертая решающая партия

1. …. a7-b6?
этот ход проигрывает,надо играть 1. … c1-b2 2.g3-f4 a7-b6.но кажется что a7-b6 дает быструю ничью,однако последовало
2.b4-a5! c1-b2
3.a5-c7 b2-d4
4.c1-b4 d4-g1
5.c7-b8 h4-f2
6.b4-e1
1-0
очень красивый финал, checkers64 был явно в шоке и обвинил
очередного своего победителя в нечестной игре

поза немного не в тему,но очень красивая и из одного матча с предыдущей

[Автор]

Сообщения