- В этой теме 286 ответов, 51 участник, последнее обновление 6 лет, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
vitasik pisal:
«Вот так мне и удалось «поидейно» восстановить позицию. Итак Габриелян-Цыдик 1995. На мое неосторожное ba5? (нужно было меняться gf4! и бить на f4!, любопытно, что если добавить шашки b2 и g7-бой вперед уже плох из-за ba5 c двойной угрозой) последовало достаточно простое, со слов Валюка известное в теории (но не мне) красивое и эффектное возражение ef4 cd4 gf2 и пришлось поздравить гроссмейстера с заслуженной победой »
Интересно, что в предложенной позиции проходит удар и при ходе белых: 1.ef4 2.gf2 3.hf4 4.cd4.Хочу предложить комбинацию из блиц-первенства Москвы 1991 г. — несложную, но имеющую практическую ценность (Увы, имени партнера не запомнил)
Савенок — NN, 1991: 1.cd4 dc5 2.bc3 fg5 3.cb4 gh4 4.bd6 cc3 5.db4 dc7 6.ba5 bc5 7.ab2 gf6 8.gf4(!) — неоприходованный ресурс! Тут черные задумались (теория рассматривает либо 8.cd2 fg5, либо 8.ed2 ed6 9.bc3 ab6!, как в знаменитой партии Святой — Е. Семенов), и сразу проиграли: 8…fg5? 9.fg3 и т.д.A prosto de5 vmesto hg5 nelzya??
to symix-отчего ж нельзя-можно. Только проигрывает вроде-дамка ловится. возможно Саенко потому так и сыграл-что видел только «просто de5»
to saves хорошая идея, как не странно, довольно часто ее не замечают. Навскидку могу вспомнить свою партию с мс Кузмицким на облсовете профосоюзов-64 в 87 году
Я не мудрствуя лукаво сыграл bc5 и спокойно сделал ничью. Удар-как это бывает часто заметил только после хода-но соперник его вообще не увидел.
Послушайте, Витольд — этому всему ведь 20 лет в обед ! Причём я не имею ввиду композицию, но чисто с точки зрения практики — я лично все эти ударчики и идеи, колёса, проходил во Дворце Пионеров, когда у меня был 1-й разряд. Мой первый тренер, Сидлин Абрам Моисеевич, очень сбалансированно давал нам комбинации, практические комбинации, дебютные ловушки, нормальные окончания.
Лично мне на практике, после того, как выполнил мастера, ничего дельного провести не удалось ни с кем. В вариантах ещё бывало, но обычно оба соперника это видели и не попадались.
Вам больше повезло — может быть практики было больше в русские шашки, или соперники попадались не ахти.
Александр
to alemo премного благодарен. Только если не секрет-где это «сто лет в обед» встречалось? Партии, соперники, год? Последняя позиция-не более чем вариация на тему партии Г-Ц-мне захотелось углубить идею, сохранив игровую расстановку по возможности. Согласен-пока это коряво. Что касается другого-ни жертвы ни комбинации в дебюте с Саенко-НЕ ВСТРЕЧАЛОСЬ РАНЕЕ-по крайней мере я такого не знаю. Если по данным alkand позиция из варианта гамбита Е-Ц встречалось ранее и ошибочная комба есть в базе Авроры, комба Г-Ц встречалась в теории,не говоря уже про идею-то значит ли это, что публиковать такие позиции-дурной вкус? Что касается Ваших позиций-я тоже от них не в восторге, как и от вариаций типа- я, Алекс Моисеев-Создатель и хаос-вершина создания. Но вроде я не позволял себе столь «лестных» высказываний. А впрочем-не нравится-не смотрите-я вовсе не для услаждения Вашего изысказанного вкуса эти позици начал публиковать.
С уважением Витольд Цыдик всего лишь слабенький мастер по шашкам
Новые комбинационные идеи способен создавать только Создатель alemo….Нам, скромным мастерам и нечемпионам остается довольствоваться повторением известного, рассчитывая на забывчивость или неосведомленность соперников. А чтобы «запутать» известные идеи маскируются нестандартным механизмом, как в этой позиции. Из турнира по переписке Потапова 1988 год вроде-соперника увы не помню, я играл черными и надеялся, что сопернмк соблазнится идеей зафиксировать шашку h8 путем размена fg3, где я его и ждал. Кстати, после размена у черных две комбинации-вторую указал мне Саша Лискович, но она не выигрывает. Решение не привожу-такие гранды, как alemo это еще в Дворце пионеров у Сидлина проходили… К сожалению-соперник сыграл по другому м сделал ничью в итоге
И о комбинационном зрении «композиторов». Позиция из партии Стефанович-Цыдик в далеком 82 году на какой-то спартакиаде. Белые уверенно сыграли bc5….
где это «сто лет в обед» встречалось?
Zamenil 100 let na 20, slovo «Star’e» ubral kak obidnoye.
Партии, соперники, год?
Sidlina Abram Moiseevicha uzhe net s nami mnogo let. Sprosite u kogo-nibud iz detskix trenerov — u nix obichno est kartoteka.
то значит ли это, что публиковать такие позиции-дурной вкус?
Net, ne znachit, tema xoroshaya i poleznaya, no vot primeri — ne vse udachniye. Mne poka ponravilas pozitziya s zhertvoi, gde koka lilas na dosku, i poslednyaa pozitziya s dvumya prostenkimi udarchikami.
Что касается Ваших позиций-я тоже от них не в восторге,
Mne mnogiye moi pozitzii tozhe ne nravyatsya. Prodolzhayu rabotat.
как и от вариаций типа- я, Алекс Моисеев-Создатель и хаос-вершина создания.
Tut Vi absolutno pravi — nas, Sozdateley malo kto ponimayet. Takova uzh nasha dolya. Absolutny xaos — to k chemu mi vse dolzni stremitsya.
Но вроде я не позволял себе столь «лестных» высказываний. А впрочем-не нравится-не смотрите-я вовсе не для услаждения Вашего изысказанного вкуса эти позици начал публиковать.
Vse ploxiye slova ubral, izvinite esli skazal chto ne tak — pogoryachilsya.
Витольд Цыдик всего лишь слабенький мастер по шашкам
Ne skromnichaite 😆
Esli vser’ez — tema xoroshaya i poleznaya, no ya zhdu on nee bolshego.
alemo-если ждете большего от темы-напрягите память-пришлите что-то из своей практики. Записей у меня здесь нет никаких-и многое вспомнить не удается
alemo-если ждете большего от темы-напрягите память-пришлите что-то из своей практики. Записей у меня здесь нет никаких-и многое вспомнить не удается
Вы делаете комплимент моей памяти 😆 Я прекратил играть в соревнованиях по русским шашкм в конце 70-х, без малого 30 лет тому назад. Рад был бы поделиться, но увы 😳 Тем не менее — я уверен на этом сайте недостатка хороших игроков в русские шашки нет, и они могли бы подхватить Вашу инициативу.
Кстати, не комплимента ради, но вот эта штучка с Стефановичем мне доставила удовольствие, даже моей изысканной тонкой душе композитора и Создателя. Прекрасная вещица ! Вот таких бы побольше в этой теме.
Теперь о религиозном флуде.
Я атеист в том смысле, что ни одна из нынешних религий полностью не удовлетворяет моей собственной концепции мироздания, поэтому я и сказал — атеист. Это не совсем так. Наиболее близка к моему видению мира индуистская религия, но с некоторыми оговорками.
И последнее, что я хотел сказать, Витольд — давайте не будем ссориться. В принципе мы ещё не начали 😆 , но напряжение возникло, пора гасить. Чёрт с ним, с Богом — если хотите — считайте меня мусульманином, лишь бы не было войны 😆
Кстати, я не эгоист. Я не только себя считаю Создателем, но и любого другого человека. Все мы — Творцы, только у некоторых это глубоко спрятано и не развито.
Александр
alemo черт с ним с Богом-это оригинально. А что касается ссориться-это вроде не моя инициатива как бы. Как бы Вы не думали-а я этого не люблю-ссориться. Но есть нюансы-и в случае если я считаю, чтоя прав-я ссорюсь с ЛЮБЫМ, невзирая на родственные и прочие отношеения, внутреннюю симпатию и т.д. Вот помню, ректор согласился с моим шефом-что я конфликтен-когда я начал возмущаться переделкой приказа, в результате чего вместо оплаты командировки недельной я получил оплату проезда. Я бы вообще не поехал-так все было сделано постфактум-более того, ректор уже подписал к оплате-но потом ему «объяснили». У меня большой опыт выживания в условиях стаи волков-хотя это и утомительно, потому я и здесь. Но-вероятно стал сильно чувствительным и бурно реагирующим-это издержки волчьего окружения в прошлом
Валюк-Маркин ВЛ РБ-64 2002 год вроде….Белые пошли hg3 упустив из виду достаточно простой комбмеханизм
Весьма любопытная позиция из Игры Бодянского нельзя hg5 из-за ed4 После жертвы bc5 hg5 (de3) gh4 и ввиду угроз hg3 и ef2 у белых шансы
Цыганов-Корюкин. Ход черных.
1…ba5?! (Классическая идея. Кажется Тимковского (знатоки поправят). Но в данном случае не проходит) 2.db6 fe5 3.fg3 ed4 4.ee7! gc1 5.gf2 (контрудар) fd6 6.gf4 cg5 7.fe3 gb4 8.ae7 df6 9.bh4x
Ничего не дает и 1…fe7 2.fg3! gh4 3.cb4 hf2 4.fe5 df4 5.bb8x Ничья достигается с помощью 1…gh4! 2.ab4 cc1 3.fg5 hf4 4.ea7 cb6! =
Плотная на тактику партейка вышла.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.