Главная › Форумы › Форумы на сайте Шашки в России › Общие темы › жертвы и комбинации в практической игре
- В этой теме 286 ответов, 51 участник, последнее обновление 6 лет, 7 месяцев назад сделано Zheka.
-
АвторСообщения
-
12.06.2007 в 19:31 #369961edvardbuzinskijУчастник
TUT DELO V DRUGOM…VSE ZNAJUT ,CTO TUT VYIGRYSH ….I POTOMU KAKAJA RAZNICA ZA SKOLKO HODOV , 😉 prosto shashisty po shahmatnomu ne mysliat….
23.07.2007 в 07:53 #369962AlekoУчастникНа этих выходных удалось пообщаться с «великим и ужасным» Арунасом Норвайшасом. Не были забыты и шашки. Вот «орешки», которыми он «угощал». Во всех позициях белые начинают и выигрывают.
23.07.2007 в 08:55 #369963AlekoУчастникПри предыдущем дизайне не очень отчётливо видны дамки. Возможно, последняя позиция лучше смотрится так:
23.07.2007 в 09:38 #369964АнонимГостьПри предыдущем дизайне не очень отчётливо видны дамки. Возможно, последняя позиция лучше смотрится так:
Krasivo by bylo: 1. ae7 ba1 2. eh4 i kuda by ciornyje nestavili vtoruju damku, belyje loviat odnu a druguju zaperajut, no takoi variant vrode by neprachodit iz za 1. ae7 fe1 2. x bc5 i poxoze sto nicja
23.07.2007 в 09:48 #369965bergУчастникВозможно, последняя позиция лучше смотрится так:
Лучше так
23.07.2007 в 09:49 #369966AlekoУчастникSKA, вы абсолютно правы. Чтобы не было этого опровержения, на c1 или f4 должна быть не белая шашка, а дамка. А «разгрызли» вы правильно . Недурно, правда?
23.07.2007 в 11:11 #369967AlekoУчастникОй, что я пишу ерунду, если на c1 белая дамка, то вообще всё теряет смысл. В общем, berg дал единственно правильную расстановку.
23.07.2007 в 12:58 #369968letasУчастник
Эта позиция возникла в турнире 1мин.+1сек.в гамблере.
Белые сыграли 1de5?Ответ черных оказался для них неожиданным.Они задумались и в итоге просрочили время.
В этой партии время на партию побольше 2мин.+2 сек.
Черные сыграли 1…hg7.(С угрозой 2…cb6).»Пришлось» ответить 2.ab4 c:a3.3.ed4 ab6.и.т.д.После форсированной игры белые провели комбинацию.23.07.2007 в 20:31 #369969savesУчастникВот партия 1974 г. (контроль = 45 мин. до конца)
Ю.К. — А.С.: 1.gh4 bc5 2.cb4 fe5 3.hg5 hf4 4.eg5 gh6 5.fe3 hf4 6.eg5 hg7 7.gh6 ef4 8.bc3 gf6 9.ef2 fg5 10.ab2 (10.de3 fd2 11.ce3) ef6 — см. диаграмму.
Далее последовало: 11.fg3 fe5 12.gh4 ed4 13.hf6(?) ab6 14.cg3 ba5 — тут белые просрочили вревя. Была ли у них ничья?
24.07.2007 в 04:52 #369970NNDoDDУчастникпартия Цыдик-Маркин из чемпионата ВЛ РБ-64 в 1998 году в Гродно. последний ход черных fe5 похоже проигрывает (кстати, после fg5 нужно играть сd2! c преимуществом, но нельзя bc3? если вернуть еще два полухода-gh4 и ab2-то именно fe5! сильнейший (ab2 gf4! и т.д. с шансами, к примеру в чемпионате РБ-97 Свизинский против Садовского защиты белыми так и не нашел)
Итак 1…fe5 2. ef4! черные попытались бороться путем временной жертвы bc5…но ничьей так и не нашлось. Сомнительно, чтобы она была и после размена gf6-слишком уж пассивная поза с массой слабостей у черных28.07.2007 в 02:14 #369971NNDoDDУчастникВо втором туре чемпионата страны в Гродно мне противостоял Кирилл Хайнюк, «друган», как он выражается-и до сих пор, невзирая на последующие события, из-за которых я закончил этот турнир-на пять туров раньше-а реально еще раньше-так как на партии с Наумиком и Файнбергом-я только присутствовал, засыпая с открытыми глазами за доской от бессонницы-а с Беляевским-хотя и пришел в турнирный зал-даже не сел за столик-хотя конкуренты Володи не поленились вытащить меня из дома на этот тур-но играть я уже был не в состоянии….
С Хайнюком все сложилось крайне удачно-он в первой партии ошибся в ничейном окончании точно позицию не помню-но идея примерно такая-на 1…cb2 я выиграл путем hg7 вероятно была ничья после жертвы cd2- ab2
Кирилл грозился отбиться во второй-и это в обратной городской за черных! я только посмеялся-а Кирилл, уж не знаю зачем, во-второй партии избрал теоретически проигранный вариант. Выигрыша » по теории» я конечно, не помнил-но удалось найти альтернативный свой-причем даже эффектнее.02.08.2007 в 03:18 #369972beerУчастниктретий тур был в пятницу 13 я играл с Барышевым и по дебюту у черных хуже но на fe3 я рассчитал жертву de5 dc7 и ничья. Однако за белых я умудрился проиграть…и это было только начало к сожалению
31.08.2007 в 07:20 #369973alexandroidУчастникAlexandrey – Zinaida_1
Гамблер 2007 (лично-командый турнир)
1… de3
Весьма неприятная позиция
2.bc3 ab6 3.ba5 bc5
Здесь рука предательски потянулась к опции «сдаться». Да и почему бы нет? Прорыв по правому флангу чёрных легко парируется… Эх, была ни была – сделаю ещё пару ходиков!..
4.cb4 ed4?
Вот оно! Загорелось-запульсировало в мозгу. Видимо, моя соперница решила «прикончить» меня побыстрее и не переводить дело в затяжной эндшпиль – блиц всё-таки играем… А ведь стоило сыграть надёжней 4… ed2 5.gf4 eg3 6.hf4 fe5 7.gh2 eg3 8.hf4 ef6 9.hg5 fh4 10.fe5 df4 11.bd6 с теоретическим выигрышем. Но ведь это так долго, особенно, когда каждая секунда на счету и связь может подвести в любой момент…
5.gf4 eg5 6.hg3 de3 7.gf4
Восклицательные знаки к ходам белых не ставлю, потому что ходы единственные. Ничего не надо выдумывать – просто двигай шашки вперёд.
7… ed2 8.fe5
Дальнейшее интереса не представляет, после цейтнотной беготни соперники зафиксировали-таки ничью.15.09.2007 в 07:44 #369974alexandroidУчастникПозиция возникла сегодня на игровом сервере Гамблер во время турнира. Докажите легальность.
Alexandrey — Порох
1.ab4 bc5 2.ba5 cb4 3.cd4 ba3 4.bc3 ab6
5.gh4 dc5 6.fg3 ed6 7.gf4 fg5 8.h:f6 g:g3
9.h:f4 hg7 10.de5 fe7 11.cd4 ef6 12.ab2 fg5
13.bc3 cb4 14.gf2 gh4 15.fg3 h:f2 16.e:g3 de7
17.gh4 dc5 18.ed6 c:g3 19.a:c7 b:d6 20.h:f216.09.2007 в 13:43 #369975alemoУчастникДокажите легальность.
Beliye poshli ab6 i cherniye pobili ca5.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.