- В этой теме 74 ответа, 17 участников, последнее обновление 11 лет, 8 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Натуля wrote:Вы меня заинтриговали
Уважаемая Натуля , в принципе мы могли бы поговорить на всякие-разные темы, но сами понимаете — не на шашечном сайте…
.Натуля , ты безусловно права. Негров в баскете больше чем евреев в шашках в ДЕСЯТКИ раз! Причем самого разного уровня…
Ну дак в баскет и народу поболее играет. В шашках кстати тоже евреи самого разного уровня.
Уважаемый АЛЕМО, если Вы цитируете меня, то в цитате не нужно ничего править
В моем посте было не «ВЫ», а «ЗЫ» (PS в русской раскладке клавиатуры) 😉 (Работа, наверное, накладывает отпечаток ).Ну вот … хотел как лучше, а получилось 😉 Думал — ошибку исправляю, ан нет ! А в общем-то ошибка (с моей стороны) любопытная и смешная, ведь по контексту и PS проходит, и ВЫ.
Кстати, а где вы работете ?
АЛЕМО
alemo wrote:Ну вот … хотел как лучше, а получилось Думал — ошибку исправляю, ан нет ! А в общем-то ошибка (с моей стороны) любопытная и смешная, ведь по контексту и PS проходит, и ВЫ.Да-а, Алемо совсем у вас с русским языком плохо (в штатах подзабыли?). По контексту «ВЫ» не проходит — я всего лишь отвечал на предыдущие посты. А если плохо со зрением — диоптрии увеличьте!
По контексту «ВЫ» не проходит
Да, теперь я вижу — обращение на ВЫ в этом диалоге было неуместно.
АЛЕМО
Что-то в последнее время Петр больше пытается оскорбить, а не доказать. Примеров от него никак не дождешься, времени, говорит, не хватает, а вот на то, чтобы писать всякую ерунду, времени у него навалом. 😆
Петр хамит и поучает всех :p’n’l: не в последнее время, а практически постоянно. Дело видимо не только в отсутствии элементарной культуры, а в неудовлетворенных комплексах. Хамские выпады Петр позволяет к лучшим людям нашего форума (Моисееву, Зубову… список можно продолжить, подняв практически любую тему, где отметился Петр), забывая о том, что не так уж много у нас личностей, способных вести наше дело дальше. И то, что Петра терпят, объясняю лишь тем, что его ценят как специалиста, и считаются с ним. Чего и желаю Петру по отношению к другим.
gluk писал
Петр больше пытается оскорбить, а не доказатьlis писал
Пётр хамит и поучает всехЧеловек не стандартный Словесный спор у него выграть тяжело
Проигрыш в споре принимаем за хамство К тому же специалист своего делаlis писал
Хамские выпады Петр позволяет к лучшим людям нашего форума Моисееву, Зубову
Люди они и правда замечательные Пётр тоже относится к их числу
Я думаю не надо обижаться на его манеру разговора-которая не совпадает с нашими представлениями ,а постараться понять и всё будет окЧеловек не стандартный Словесный спор у него выграть тяжело
Проигрыш в споре принимаем за хамство К тому же специалист своего делаС Петром больше общаться не буду не из-за того, что кто- то выиграл или проиграл в споре, а из-за того, что он не спорит, а просто-напросто хамит. Когда начнет общаться по-человечески, тогда продолжим дискуссию. Относительно специалист он или нет, думаю, не вам судить, а шашечным композиторам. Вы же только льете ненужные похвалы на его пустословную мельницу.
gluk писал
Относительно специалист он или нет, думаю, не вам судить, а шашечным композиторам.а мастер спорта по русским шашкам может судить?
lis писал
объясняю лишь тем, что его ценят как специалиста, и считаются с ним
К мнению lis можно прислушаться?
gluk писал
Вы же только льете ненужные похвалы на его пустословную мельницу.Человек,так уж устроен,что в случае проигрыша он расстраивается
Даже в словесном проигрыше.Читая все его споры я подметил
умелое оппонирование,нестандартные примеры и выводы.Умение мыслить логически.Благодаря этим качествам он выигрывает большинство споров.У некоторых постоянно.
Поэтому и понятна Ваша обида…Когда начнет общаться по-человечески, тогда продолжим дискуссию. Относительно специалист он или нет, думаю, не вам судить, а шашечным композиторам. Вы же только льете ненужные похвалы на его пустословную мельницу.
Уважаемый, nikvo!
Вы действительно уже встали на скользкую дорожку противоречия САМОМУ Зубову!
Однажды за это поплптился Юшкевич…Ну а я?…
Что же — переживем.
Только виноват тут не я (как вы все думаете видя только хвост змей последних топиков).Я обновлю память:
Тема «дамочные проблемы»
Dzo (Масюлис):
Iz poslednei problemy gluk’a uznal novoje — kak etiud M.Tumanova XIX veka mozhno «ukrasit'» dopolnitelnymi variantami, kotoryx vriatli mozno nazvat’ kompozicionnymi.Зубов:
Dzo, а могли бы вы привести решение? А то, кажется по вашим словам, что вы не до конца решили композицию, а может быть только наполовину, а может и на треть, так как вы видите только возникающий мотив, а не сам подход к нему.
Жаль, что вы так плохо разбираетесь в композиции, раз пишите такие характеристики. Видимо, не умея подобные вещи сочинять, вы лучше смешаете их с грязью, чтобы быть если не хорошим составителем, так прекрасным «критиканом».Fenix (Шклудов): Пора бы и извиниться перед Dzo…
Зубов:
Я свои высказывания сделал обдуманно, без всякой эйфории, и извиняться мне не за что.Fenix:
Как хочешь…
Но всё же подумать тебе есть над чем!…Alemo (Моисеев):
Лично я не хотел бы, чтобы Dzo удалился … как впрочем и все остальные. Cейчас ещё раз просмотрел всю «скоротечную» ссору. Замечание Dzo насчёт вариантов было довольно ершистое и не бесспорное, но всё-таки, Евграф, не стоило ему так отвечать.Зубов:
Уйдет Дзо с форума или нет, меня это не интересует.Додсон (?):
Просмотрел весь форум и не увидел ни одной композиции «от Шклудова» Один трёп.Sutam (Матус):
Несколько слов о казусе Дзо – Глюк. Извините, но я тоже не понимаю, почему должен извиняться Евграф. Со стороны Дзо по поводу классной дамочной проблемы Евграфа мы имеем высокомерное, поверхностное и уничижительное суждение, соединенное затем еще и с обвинением в шовинизме (!?). Это очевидно из нехитрого анализа высказываний Дзо. Логичнее сначала извиниться Дзо, а затем уже Евграфу за, скажем, слово «критиканство» и за «варганство» позиций.Ну а даль ше, если есть желание сами…
Вам особенно понравится высказывание Зубова: «Ужас какой-то, разве можно столь много писать, и так не понятно! Петр, пиши покороче и яснее. Ничего не понял из твоего послания ко мне. Может тот, кто дочитал до конца ответ Петра, разъяснит мне, что же Петр хотел донести до меня! «
Вероятно именно так говорили царские «академики» Ломоносову… 🙄 😉
BINGO !!!!! Petr, pozdravlyau — poslednee Vashe soobsheniye bilo pod #777 na forume — tri semerki :band:
BINGO !!!!! Petr, pozdravlyau — poslednee Vashe soobsheniye bilo pod #777 na forume — tri semerki :band:
Не специально…
Но к месту!!!Хороший «Портвейн 777» — да в «жидкую тему»!
Хороший «Портвейн 777»
А ещё кто-то говорил, что у Вас чувства юмора нет ! Хороший портвейн 777 — это же классика, цитировать надо. А организаторам соревнований в алко-шашки надо с этим напитком надо проводить четверть финалы, в полуфинале — текула, а в финале — водка с пивом.
Девушке же, победившей в соревновании, надо дать бесплатную прописку на этом сайте
Из неё вышла бы отменная профессиналко в простые шашки, все данные естьа мастер спорта по русским шашкам может судить?
Разумеется, нет. Например, я неоднократно встречал мастеров спорта по РУССКИМ шашкам, которые даже не знали удара «чертово колесо».
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.