Ответы в темах
-
Сообщения
-
Писалось: Вопрос спорный. Допустим, я хочу опубликовать статью на русском языке о международном турнире, получается, что я должен буду писать так: «В последнем туре упорная борьба развернулась на второй доске, за которой встречались гроссмейстеры Сергiй Белошєєв иJean-Marc Ndjofang… Не меньше интереса вызвала и пара Arūnas Norvaišas — Ion Dosca…» Так получается?
Выходит, что так. Конфликт был в том, что пожаловался гражданин одной из прибалтийских республик о том, что его фамилию пишем русским языком и прислал выдержку из европейской конвенции о языках. Пришлось прислушаться.
Правда, редко кто соблюдает это. Например, пишут всюду Надаль. Однако в суде можно и «залететь».
И еще раз был спор с другим гражданином также из Прибалтики. Он требовал писать имя и фамилию без отчества. Приводил примеры, что всюду так: Барак Обама, Юрий Гагарин, Андрей Шевченко и т.д.Уважаемые читатели форума. Любое упоминание слова ОФИЦИАЛЬНЫЙ в чем-либо – в названии сайта, периодического издания, титула, звания, информации, статистики не имеет никакой этой же официальности. Любой структуре — ООН. Юнеско, ФМЖД, ФШР, ФШУ, пенсионным фондам, администрациям всевозможным, и прочим подобным структурам нужен документ с печатью и с делопроизводительными данными – число, номер и т.п. Поэтому, споры кто что сделал в нарушение чего-то — это крики в пустыни от песка к солнцу. Какой сайт официальный, какая информация официальная, какой титул официальный может показать только документ. Точно также и различные правила написания. Например, к руководителю сайта Кандаурову (извините, если неправильно написал должность – исправьте) – не пишите фамилии русским языком. Мне, как редактору журнала на это давно указали, что фамилии надо писать языком оригинала.
Еще один «шедервчик»:
Международный гроссмейстер Роб Клерк в шашечной рубрике голландской газеты “Де Гелдерландер” от 13.03.1993г. приводит интересную партию, связанную с запиранием шашек, случившуюся в командном пер-венстве Голландии.
Представляем читателям возмож-ность ознакомиться с этой любопыт-ной партией.Р.Хьюсденс – П.Хоопман
1.3228 1721 2.3832 2126 3.4338 1117
4.4943 1721 5.3429 1823 6.2918 1223
7.3127 2024 8.4034 1420 9.4440 2429
10.3324 2029 11.5044 1014 12.3430 0510
13.2722 0611 14.3025 0712 15.3530 0107
16.4035 0106 17.4540 1217 18.3631 0712
19.3127 1218 20.3934 1520 21.4439 2024
22.3933 1015. Черные намеревают-ся разменяться 23…1420 24.2514 0920 25.3025 0409 26.2514 0920 с запасом темпов и преимуществом.
Однако последовало неожиданное.
23.2520! 1425 24.4136 0914 25.3631 1420
26.4641 0409 27.4136 0914 28.4741 0812
29.4339 0308 30.4843!х.
Полное запирание.
Заключительная позиция заслуживает диаграммы.Прислал Р.Прокупец (Израиль)
(МММ) — вообще-то мы здесь о русских шашках…
😳Моисееву. Ладно, убедили, что на роль Ванги не претендуете. Мне сегодня 50 лет. Пьем именно Nemiroff, которая позволяет еще и в компьютер глянуть. Кстати, именно сегодня получил по почте медаль 13-го чемпиона мира по заочным шашкам-64 (приз и диплом получил неделей ранее). А по сути темы – прогноз развития? Через сколько лет состоится следующий чемпионат мира по шашкам-100. Не матч, а турнир? Решитесь на прогноз? А может Вы его организуете? Если подумаете, то посоветую Немироффу обратить внимание – имею вход к руководству. Этот завод рядом с Винницей, и мой родственник в нем культорганизатор. Рынок Америки им в радость.
Так как тема грозит заглохнуть предлагаю еще два номинанта на Оскар.
======================================
Две интересных заметки прислал в редакцию кандидат в мастера спорта Александр Александрович Демин (г.Бершадь).
Самая большая комбинация
В 1972 году, когда я начинал за-ниматься шашками в пгт Тростянец, мной была сыграна партия с С.Й.Розенбергом (ныне учитель физкультуры в одной из винницких школ), которая завершилась боль-шой комбинацией, где я снял 10 шашек из 12!
С.Розенберг — А.Демин
1.cd4 dc5 2.bc3 fg5 3.ab2 gh4
4.gf4 gf6 5.fe5 hg7 6.hg3 ed6
7.gf4 fg5 8.gh2 fe7 9.hg3 ef6.
Здесь Розенберг сыграл 10.cb4. Я провел несложную комбинацию, сняв 10 шашек противника.
10…ba5 11.d:b6 f:d4 12.e:e7 d:f6
13.b:d8 g:g1 14.d:g5 h:f2
15.e:g3 a5:e1:a1x
Комбинация интересна тем, что это самая большая комбинация в практической игре.Лыжа
В 1972 г. я не знал, как выиграть тремя дамками у одной. В таких по-зициях мы соглашались на ничью. Но, однажды, решая шашечную комбинацию в календаре и про-смотрев ответ, где осталось в окон-чании 3 дамки против одной, я уви-дел, что было написано “с выигры-шем”. Это привело меня к изумле-нию. Я удивился. Ведь считал до этого, что такие позиции ничейные. И решил найти такую позицию, в которой единственная дамка лови-лась бы. Я потратил 6 вечеров и та-кую позицию нашел. Я ее назвал:
“Лыжа”
В этой позиции при ходе черных белые выигрывают за 5 ходов. А при ходе белых – за 8, так как 3 хо-да нужно сделать, чтобы построить эту же позицию, но передать ход черным.
Ход черных:
1…ba5. Если 1…be1, то 2.gh4x, 1…ba3 2.db2 a:c1 3.gh6 c:g5 4.h:f4x
2.gh4 ad8 3.fd6 da5 4.dc7 a:d8
5.df6 d:g5 6.h:f6x.
Ход белых.
Нужно передать ход черным.
1.gf6! bf8. Если 1…ba3 2.fh4 af8 (2…ab4 3.fd2 b:e1 4.df2x) 3.df6 fh6 4.hg5 hf8 5.fg7 fh6 6.fc1 h:f4 7.c:h6x.
2.fd8 fb4. 2…fa3 3.dh4 af8 4.df6 fh6 5.hg5 hf8 6.fg7 fh6 7.fc1 h:f4 8.c:h6x.
3.dg5, и снова “Лыжа”.
В то время по правилам давалось 18 ходов для ловли тремя дамками одной дамки противника, и я легко выигрывал при помощи своей “Лыжи”. И только через полгода я обнаружил в самоучителе В. Горо-децкого, способ выигрыша тремя дамками у одной с помощью “тре-угольника Петрова”, хотя бытует мнение, что русский шахматист Петров к этому треугольнику ника-кого отношения не имел.Моисееву. Странно. Я если боксерские бои проводятся в Медисон-сквер-гардене под эгидой Немирофф, то что там предлагается выпить? Просто интересно в свете экономической политики. Я, например, в курсе почему Вирсма привозил в Россию на продажу… русскую водку. Точнее, сопровождал груз.
Кириллов писал:
Не плохо,а безнадежно.9.hg3 fe5 10.d4f6 g7e5 11.c3b4 b6a5 12.d2c3 c7b6 x Белые играли очень плохо.
Да, отвратительно. Но этого было достаточно.
Для интереса партия с Вашим земляком. Буть она неладна – из-за неё пришлось заниматься шашками, а не полезными делами.========================
О.Абрамов – С.Щербаков
Винница Нижний Тагил
Первенство ВЦСПС среди юношей, 1977г.
“Двойная игра Бодянского”
(Комментарии О.Абрамова)Эта партия стала для меня особенно памятной. Ведь именно после неё я серьёзно и надолго занялся шашками.
А дело было так. Винница полу-чила право провести этот Всесоюзный турнир и из-за нечетного количества участников меня, тогда еще перворазрядника, включили в турнир. Из 34 его участников 3 мастера спорта, 4 перворазрядника, остальные – кандидаты в мастера спорта, впоследствии около 20 из них стали мастерами спорта.
Среди участников были Нор-вайшас, Трайтелович, Юмшанов, Машков, Юдас, Буров, Шафир, Филин, Краев, Липканский, Балахонцев, Кляцкин и другие известные шашисты. Партия с Щербаковым игралась в 5-м туре.
Мы оба имели по “–1”. Вообще-то я в турнире сыграл превосходно 4 очка из 8 возможных, выполнив норму первого кандидатского балла.
Турнир собирал ежедневно много зрителей, и их внимание, в основном было приковано к партиям двух других винничан В.Деревецкого и М.Анцфель-да, имевших по +1. Они оба в этом туре проиграли. Но когда закончилась моя партия, и судья, правда в нарушение правил, на весь зал объявил, что перворазрядник из Винницы выиграл у мастера спорта, то раздались аплодисмен-ты.
В то время, наряду с шашками, я увлекался футболом и легкой атлетикой, учась в 9-м классе средней школы.
После этой партии я стал зани-маться уже только шашками, сохраняя своё увлечение до нынешних 40 лет.1.ab4. Неправда ли, агрессивный как для перворазрядника первый ход.
Но дело в том, что результаты же-ребьёвки уже были известны, и я вечером усиленно готовился к партии.1…hg5 2.gf4 bc5 3.fh6 ca3
4.cd4 ab6 5.hg3 ba5 6.gh4 ba7
7.fg3. Позиция рассматривалась мною перед партией. Я просто переставил хода, собираясь играть вариант 7…cb6 8.bc3 dc5 9.ab2 ed6 10.ef2 de7? 11.gh2+-.7…cb6 8.bc3 bc5 9.db6 ac5? Это, скорее всего недооценка соперника.
Очевидно, черные, видя уверенную игру белых и опасаясь, что попались на вариант, ведь дебют выбирали именно белые, решили свернуть с классических путей разыгрывания подобных позиций, возникающих после боя назад 9…ac7!
10.gh2! Важный выжидательный ход.
10…cb4. Ходить в центр 10…fe5? опасно ввиду 11.ed4!+-.
11.gf4 fg5 12.hf6 gg3 13.hf4 hg7
14.ed4! gf6 15.dc5!
Отличный ход. После партии мно-гие авторитетные участники и тренеры турнира отметили силу этого хода.
15…ab2? Форсированно проигры-вает. Шансы на спасение были после15…fg5 16.cd4 ge3 17.df4 bc3.
16.c5:a3 bd4 17.fe5 df4 18.de3 fd2
19.eg7 ab4 20.ac5 ed6 21.ce7 dh8
22.ab2 hg7 23.bc3 gf6 24.cd4 fe7
25.cd2 ed6 26.dc3 de5 27.hg7.
Черные сдались.Шклудову. Итогов конкурса «Ладьи» не имею. Скорее всего в эл.виде ничего не было. Надо узнавать у Ивана Ивацко.
Шклудову. Комбинация конечно-же Сокова. Первым мне указал на это Чернышевич. В оригинале было написана как Петрова.
Это не на Оскар, а так для интереса.
О. Абрамов — М. Борисов
Винница Москва
Турнир ВФ-30, 1991г.(по переписке)
“Игра Романычева”
(Комментарии О.Абрамова)
1.c3-d4 f6-e5 2.d4:f6 e7:g5
3.b2-c3 b6-c5 4.c3-d4 a7-b6.
Рекомендация М.Фазылова.
5.d2-c3! f8-e7! 6.g3-f4 b8-a7
7.c1-b2!
Возникла позиция с обоюдными слабостями. Без комбинаций разыграть эту позицию как-то неудобно. Рисунок расположения шашек подталкивает к созданию комбинационных угроз.
7…e7-f6 8.e1-d2!
Я еще более накаляю обстановку на доске. Конечно, можно было разрядить ее путем 8.cb4, но, как я писал выше, как-то не с руки вызывать здесь упрощения. Чтобы решиться на этот 8.ed2! мне пришлось увидеть контрудар 18.gf4!
8…g5-h4.
С виду у белых плохо.
9.h2-g3 f6-e5 10.d4:f6 g7:e5
11.c3-b4 b6-a5 12.d2-c3 a7-b6.Наверно, черные подумали, что я здесь признаю свое поражение, но последовало:
13.c3-d4 e5:c3 14.b4:d2 h6-g5
15.f4:h6 h8-g7 16.h6:f8 d6-e5
17.f8:b4 a5:e1 18.g3-f4!Заключительная позиция заслуживает диаграммы.
Гром среди ясного неба. “Комбинация Петрова” в практической партии.
Черные сдались.Шклудову. Прошлая партия была пробной. У меня таких еще с десяток. А теперь главный мой претендент на ОСКАР – партия с Назировым. Сыграна на высшем уровне – в финале чемпионата Европы.
О.Абрамов — Р.Назиров (Стерлитамак)
4-й заоч. чем-т Европы, ЧЕ-4, 2007 г.
«Тычок»1.ed4 fg5 2.de3 gh4 3.cd2 gf6
4.dc5 bd4 5.ec5 db4 6.ac5 fg5
7.cd4 ef6 8.bc3 fe5 9.df6 ge7
10.gf4 hg7 11.ab2 ef6 12.fg3 hf2
13.ge3 fg5 14.hg3 gh4 15.ed4 hf2
16.eg3 fe7 17.gh4.17.de5 gf6 18.eg7 hf8 19.cd4 cd6 20.bc3 db4 21.ca5 ef6 22.dc3 fg7 23.cb4 de7 24.bc5 bc7 25.fe5 gh6 26.eg7 hf8 27.gf4 cd6 28.de5 db4 29.ac3 ab6 30.cd4 ba5 31.dc5 ef6 32.eg7 fh6=, Ульдрикс — Даугулис, 1990 г.
17…cb6 18.de3.
Если 18.ba3, то 18…bc7, и нельзя играть 19.ab4?
Ничью дает 19.de3! gf6 20.fe5 hg5 21.eg7 cd6 22.hf6 df4 23.gf8 eg5=.
19…ba5 20.de3 gf6 21.fe5 cb6 22.eg7 hf8 23.hg5 ef6 24.ge7 df6 25.ef4 fg7х, Н.Губа — У.Абдуллаев, 2001 г.
18…bc7 19.ba3.Увидев комбина-цию на 21-м ходу, белые решили спровоцировать черных на нее, пред-ложив: на 19…gf6 20.fe5. Стоит за-метить, что ничего страшного для черных здесь не было 20…hg5!=.
Провокация удалась — черные, в от-вет, сыграв 19…cd6, еще и предложи-ли: на 20.ab4 gf6, а на 20.cb4 ba5.
19…cd6? 20.cb4 ba5 21.fg5!х.
Черные сдались ввиду: 21…hd2.
21…ae5 22.gf6 db4 23.ac5 eg5 24.hh8 ef4 25.eg5 hf4 26.cd6x.
22.hg5 ae5 23.gh6 db4 24.hc1 bc3 25.ab4 ca5 26.ca3x.
Эту композицию было представлено для конкурса украинской газеты «Ладья», где работа получила очень высокую для композиции оценку 8 очков. Хотя все вышло спонтанно.Шклудову. Потому что это я написал в журнале еще в 2000 году м взял оттуда. Надо будет – напишем как следует.
А такое годится?
В. Песоцкий – О. Абрамов
В этой позиции получился “чистой воды” двухвариантный этюд.
25…e7-f6 26.c5:g5 h6:h2
27.b4-c5.
Если 27.bc7 db6 28.de5, то:
28…hg1 29.ef6 gh2 30.fg7 he5 31.gf8 ed6 32.fc5 bd4x.
27…h2-g1 28.d4-e5 g1-e3!
29.e5-f6 e3-c1 30.f6-e7.
На 30.fg7 последует: 30…cb2 31.gf8 de7 32.fd6 bd4 33.ce3 ae7x.
30…d8:f6 31.b6-c7 c1-a3.
Белые сдались.
