Ответы в темах
-
Сообщения
-
Кравец писал: Желающие проводить матч есть. Например Днепродзержинск. Но пока ФШУ не дождется гарантийного письма от Федерации шашек Днепродзержинска. Леониду Бройтману нужно правильно оформить гарантийное письмо. И все будет ОК. А пока ФШУ направила в ФМЖД гарантийное письмо по месту прописки Д. Ткаченко. Но ФМЖД не утверждает матч.
Ну что ж. Признайтесь. Не доработали! Прежде всего Вы! С Бройтманом встречались? Кстати, зачем эму это надо? Выборы уже прошли (в местные власти). До следующих выборов более 1,5 лет.
Писалось:
Уже конец февраля а Матч за звание чемпионки мира З.Голубева-Д.Ткаченко не организован. В чем причина?Почитав форум «Игроки за современные шашки-64» можно задать контрвопрос: А кому это надо? Выходит, никому. Точнее, надо бы участницам матча и их тренерам. Получается – им не надо, вернее, надо, чтобы кто-то провел. А у меня вопрос: Что даст развитию шашек выигрыш матча той или иной участницей. Если меня убедите в пользе такого матча, то может, и я займусь организацией. Убедите множество девчонок о пользе шашек (до уровня моды, конечно не дотяните), но все же, и возможно по партийной линии и займусь матчем.
Аникеев писал: Из этого следует, что претензии к Оттену, Павлицкому можно забирать назад!
Наверное да. Думаю, что раз в шашках не пахнет большими рекламными деньгами как в футболе, теннисе, автоспорте то руководители бы с охотой отдали бы головную боль в поиске призовых на чемпионаты мира, Европы какой-нибудь ЛИГЕ, а сами с наслаждением бы занимались бюрократией- званиями, рейтингами, вызовами и т.п.
Аникеев писал: А кто же в МИРЕ будет профи заниматься??
Как кто? Они сами. Они ведь профи. Кто лучше них знает? Они в своих делах самые самые. Кто научит профматематика, профлетчика, профводолаза? Между собой общаясь повышая уровеь. То есть ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ.
Аникеев писал: Нужно хвастаться не количеством МГР, а количеством турниров для любителей — это и есть массовость.
В Виннице нет Супер игроков, а массовость, как выясняется в разы выше, чем в Харькове!Уже теплее, даже скоро будет температуронормально. Юрий, если бы Вы были из другой области кроме Харьковской, то запросто бы «заткнул» Вас. А так ваша область еще конкурент нам в достижениях. Но мы эти достижения не ставим в приоритеты. И конечно не препятствуем в их достижениях.
А что значит нет Супер игроков? Не понимаю. А у вас есть? Тоже нет уровня Моисеева (вечного чемпиона). Хотя. Есть Аникеев, Макаренкова. У нас чемпион мира Пустовит и не раз призер, возможно следующий чемпион Абрамов. Ладно, это заочные. Но у Вас таковых нет. Композиция. Здесь Вы повыше. Юшкевич, Федоров, Устьянов (может кого забыл). Но у нас тоже есть: 3 призера чемпионатов Украины Катюха, Ивацко и Малай. Юноши. У вас есть. И у нас чемпионы мира Шкатула, Юрченко. Чемпионов и призеров чемпионатов Украины где-то поровну, даже у нас побольше. Последний чемпионат мира среди кадетов по 100. Все трое от Украины винницкие. Олимпиада в Днепродзержинске – наш Юрченко. Взрослые. У Вас много. И у нас уйма Шкатула, Мариненко, Щербатюк, Степанюк. На последнем Кубке Украины еще Леонов, Борисов в призерах. Надо – сыграют достойно Пустовит и Абрамов и другие. У женщин скромнее. Григорук чемпионка Европы среди слабовидящих. Еще. Пожалуйста. Сташко – чемпион Украины госслужащих. Казак – чемпион Украины по Телекому. Закорчевный по Локомотиву. Непорочный по Укрпочте. Татьяна Халимон(Ориховская) по сельским. Я начну всех перечислять – будет человек 100 и все они у нас Супер игроки. Потому что не суперигроков у нас еще 1000, если не больше. Это я к тому, что ИЗ МАССОВОСТИ АВТОМАТИЧЕСКИ И БУДУТ ТОП-ИГРОКИ.
Но мы особо этими профдостижениями не хвастаемся, так если начинают «допекать», то тогда акцентировать приходится, как сейчас.Аникеев писал: Кстати, правильно!
Хочет ребёнок спортом заниматься — пусть в секцию идет.
А смысла из всех спортсменов делать Принудительно смысла нет.А я вот боюсь, что под эту «дудку» и секции закроют. Скажут, т.к. нехватка бюджета, то не надо нагружать детей в секциях. Янукович за спорт намного больше чем Тимошенко. Но выдержит ли он напора. Пока его побеждают в этом.
Только что по украинскому телевидению прозвучало: «Оценки на уроках физкультуры в школах аннулируются(скасовуються). Разработан новый закон – оценки будут ставиться за присутствие на уроках, но не за спортивные нормативы». Это после смертей на уроках. Это я к спорту высших достижений.
Скрабов писал: Проблема в том, что у нас в связи с реорганизацией Росспорта в Минспорттуризма и пертурбацией чиновников в последние года два были проблемы с присвоением всех званий. Никто уже не будет разбираться с тем, что было раньше. Это проблема не шашек — это у всех видов спорта так.
И уж точно к Петру предвзято никто в ФШР не относится.Ну, это ему подсказка. Пусть думает куда «ринуться». Вы почти обещаете ему не мешать. Удачи ему!
Скрабов писал: По действующей ЕВСК гроссмейстера можно выполнить только в очных соревнованиях, уровень которых не ниже чемпионата мира, Европы или Кубка мира, Европы.
Поэтому, прежде чем вставать в обиженную позу, и писать кучу глупостей про то, что Вас кто-то недолюбливает, надо изучать документы.Подсказка Криворученко. Не знаю, как было на старте. Звания могут (если захотят) присвоить по той классификации, которая была НА МОМЕНТ СТАРТА СОРЕВНОВАНИЙ. Спортсмены знали нормы до начала, и логика тоже за это. В Украине так многие добились званий. И в шашках тоже.
Аникеев писал: А как же в Украине мы сосуществуем.
И массовость развиваем и профессионалы в современные играют?И вот именно Федерация шашек Украины массовость НЕ РАЗВИВАЕТ. Достаточно вспомнить взносы. С впервые участвующих не «драть надо втридорога», а лилеять их и пускать в первые турниры БЕСПЛАТНО. Но это отдельная украинская тема.
Аникеев писал: Расскажите, почему заглохла ваша идея в Виннице?
И в чем подробнее её суть? Что именно вы планировали делать в шашках?Проблема возникла не из-за классики и современных, а в массовости. Против никто не мог «возникать» (Устав не позволяет). Но, сильнейшие не хотели много играть с кмс и перворазрядниками. И хотели сильнейших объединить отдельно. Я был только за такую вторую структуру. Сильнейших нашлось трое серьезных. Собирались и со временем звать иногородних вступать – не бесплатно, но с правом выхода за полную цену через год. Это чтобы заранее годовые депозиты не забирать. Сданные взносы коммулировались бы на депозитах и были бы средства на кое-что. А о призовых думали в последнюю очередь. Зарабатывает каждый себе сам не шашками. .А кафе возникло потому что были и есть трения с клубом и он бесплатно играть такую новую структуру не пустилро бы.
Аникеев писал: Ну а как другие виды справляются?
Есть еще утопический (почти) выход. Создать ФЕДЕРАЦИЮ СОВРЕМЕННЫХ ШАШЕК. Ведь создали шахматисты ФЕДЕРАЦИЮ ЗАОЧНЫХ ШАХМАТ.
Аникеев писал: Ну а как другие виды справляются?
Так и справляются. Федерация автоспорта и Формула-1, ФИФА, УЕФА и Лиги чемпионов, Федерация футбола Украины (Суркис) и Лига, Теннисная федерация и АТР с WТА. И прочее. Разделением функций. А пример совмещения? Может и есть.
Аникеев писал: Т.е. в идеале Федерация может Вполне выполнять 2 функции.
И ассоциация создается, когда либо с Федерацией не лады, либо, когда Устав не такой.В принципе можно 2 функции.
Но Вы попробуйте протащить запись о мастерстве в 2-х местах:
1.На конференции при утверждении Устава. В ассоциации это легко, а в ФШР проблематично.
2.В юстиции, где при подаче на регистрации надо писать основную цель. Правда, здесь могут и не глянуть на это. Но все же.Кстати насчет Устава. Наш устав уникальный. Будет музейным экспонатом. Еще на серой бумаге (белой тогда не было). Слова не все видно уже – стерлись. Точнее, не видно после ксерокопирования. Ему скоро 20(!!!) лет! Зарегистрирована федерация и Устав, естественно 16.10.1992 года. Меня тогда близко не было около этого – занимался добыванием средств семейного выживания после работы при СССР руководителем кружка (весьма успешно – Брук Леонид 2-х кратный чемпион УССР среди юношей, хотя я не тренер был, а учитель). А первым председателем федерации был и пробил Устав и многое К.Балтажи. А с 2000 года выбрали меня выполнять этот Устав и я согласился. Кстати, сегодня заходил мой зам. Иван Ивацко. Сказал, что полностью согласен с моей «писаниной» на форуме.
Аникеев писал: Хорошие у вас в Виннице ребята, энергичные. Им сейчас не до шашек.
Скажите, а как другие федерации выполняют сразу 2 функции: массовый и проф. спорт. Даже те же шашки, но 100 если взять.
Интересы разве сильно пересекаются?Отвечаю. Никак! Потому что в нашем Уставе дословно написано:
2. Мета та напрямки діяльності.
2.1. Метою федерації є пропаганда та забезпечення масового розвитку шашок на Вінниччині.Точка. Больше ничего. И еще интересная запись есть:
5. Права та обов’язки членів федерації
5.3. Члени федерації забовязані:
— брати участь у пропаганді мети Вінницької обласної федерації шашок в міру своєї можливості.То есть, 1. Сразу двух функций нет. Были бы 2 функции – выполняли бы обе. 2. Если член будет «возникать» за свои амбициозные интересы, то его могут и исключить. За невыполнение Устава, если не к расстрелу, то к ответственности. Так ведь? И как мне – руководителю от этого уходить? Пропагандирую поэтому, в том числе и благодаря форуму.
