abramov

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 4,351 по 4,365 (из 4,446 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411531
    abramov
    Участник

    Еще и последовал телефонный звонок по изданию книги. Ало! Для всех, кто за развитие шашек и хочет оставить след в истории! Есть конкретный заказ на детскую книгу. Смысл такой, чтобы по примеру в букваре МАМА МЫЛА РАМУ написать ШАШКА БИЛА ДАМКУ. Примеры, допустим с понятными детям словами МОСТИК, КАБЛУЧОК, ЛЕСТНИЦА (по названию ударов), ВИЛОЧКА, НАЧАЛО (вместо ДЕБЮТ). Книга Дудника написана как сказка – борьба Волка с Зайцем. Но начинается с недоступных 3-х летним детям слов ЗАСТАВА, РОЖОН, РОЗДЫХ и т.п. Но, это, наверное, больше к писателям. А есть писатели-шашисты? Барский бы справился точно.

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411528
    abramov
    Участник

    Аникееву. Юрий!. По-моему как-то не так поставлены вопросы, потому что я готов проголосовать сразу за 3 вопроса, правда без слов «Мне всё равно».

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411527
    abramov
    Участник

    Аникеев писал: И зачем какую-то Лигу создавать.

    Для заработка.

    ЧМ — это уже турнир для сильнейших.

    Не факт. Примеры: НБА, НХЛ, Формула-1, Лиги чемпионов, АТР и WТА.

    Это в шашках в ЧМ лезет любой, т.к. бедный вид.

    Можно проводить Открытый Кубок по классике. Для всех желающих.
    Но проблема в том, что в Финал будут попадать те же любители современных. Т.к. они и в классику будут сильнее.

    Ну, эта проблема у них в России. У нас в Украине ведь протестов нет. Хотя, вы ведь согласитесь, что если бы турнир был по классике, то народу было бы больше, но тогда наши бы не подучились соперничать на зарубежных аренах.
    Просто им (ФШР) дают деньги на проведение если будет много народу. И там есть еще фокусы. О фокусах мне пару лет назад присылали для печатания в журнале материал по ЧР в Адлере, не творчество, а интриги и т.п. Мы такое в журнале не печатаем. Так что я в курсе дел (по одной из версий) в чем у них проблема.

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411525
    abramov
    Участник

    LitaS писал: Если хотите участвовать в дискуссии, пишите по существу.

    Так и по существу. Тема как называется? ИГРОКИ ЗА СОВРЕМЕННЫЕ ШАШКИ? Так? Так вот, ИГРОКИ ПРОТИВ (в большинстве). Потому что ПЕРВОРАЗРЯДНИК тоже ИГРОК! Без таких игроков смерть. Будет элита и только. и тогда и элите не дадут государства средств. А элита может свою лигу сама себе создать, привлечь спонсоров (это легко ввиду такого превозношения леталок, если здесь превозносите, то превозносите и перед спонсорами) и вперед!

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411520
    abramov
    Участник

    Аникеев писал: Прочность современных покажет время.
    Классику изучили лет за 50! В 100 вот уже 100 лет ЧМ проводят — игра не теряет актуальности.
    Чекерс за 100 лет зачах… Может им тоже нужны современные?)

    Юрий, так я не против. Только со своей колокольни довожу иное. А именно: ДЛЯ МАССОВОГО РАЗВИТИЯ ШАШЕК леталки очень,очень и очень вредят. У Вас фантазии, а у меня примеры: турниры по леталкам собирают 20 участников, турниры по классике 70. Вы играйте в леталки, только «втирать», что это массам на пользу не надо. Росиянам для примерения предлагаю: чемпионат России. 1 этап – 5 дней (классика 7 или 9 туров). Массовость обеспечена. 2 этап тут же – 5 или 7 дней (8,10,12 или 12 по кругу в леталки). И норму мастера на 1-м этапе выполнят, и массовость будет (море, Адлер все-же). И сильнейших выявят. А то, что сильнейшие не смогут без леталок выйти во 2-й этап покажет, что они не сильнейщие. Будь моя воля – я бы применил такую схему.

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411518
    abramov
    Участник

    Аникеев писал: А вот 64 благодаря летающим — имеют продолжение жизни.

    Интересно бы провести голосование на сайте: благодаря тому или этому. Продолжение или прекращение жизни.

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411513
    abramov
    Участник

    По поводу книги уже обратился ко мне один шашист. Отвечу ему здесь.

    1) Напишите мне на abramovv@svitonline.com, и я дам адрес и телефон.

    2) А книгу хотят издать (говорят собираются издать тиражом 5000) приблизительно такую: чтобы ребенку эту книгу начали читать с 3-х лет, то есть сказочки с элементами шашек, и так далее.

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411512
    abramov
    Участник

    Kpd54 писал: (пишу книгу, страниц на 200-400).

    Отлично! Вот и не ёрничайте, а занимайтесь делом – дописывайте книгу.

    Для всех, кто хочет заработать! Один московский шахматист хочет издать книгу для начинающих по шашкам. Он готов заплатить гонорар. О переиздании книги Дудника думает, говорит, что это не совсем то, что он хочет. Дудник с ним лично встречался в Москве. У КОГО ЕСТЬ НАПИСАНА/НЕДОПИСАНА такая книга и желающих ее издать – напишите мне по эл.почте. Я дам эл.адрес и телефон этого господина. Здесь я не могу их выложить. ВРЕМЯ – ДЕНЬГИ!

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411511
    abramov
    Участник

    По поводу леталок/классики. Подумайте, какие шашки принесут движение в этом направлении. Может и леталки. Хотя скорее всего только шашки-100. Так вот, я уже 1,5 года член Олимпийского совета (не Олимпийского комитета). Наделен ненужными мне обязанностями координировать работу Совета с областными федерациями. Почему я вошел в этот Совет? А в Совет входят по 1 человеку от олимпийского вида спорта и по 1 от перспективного олимпийского вида. Та пришла директива от МОК и НОК Украины ввести в Совет по представителю от шашек, пауэрлифтинга, армрестлинга, каратэ и спортивное ориентирование. Заметьте, здесь нет ШАХМАТ! Может кто знает больше откуда ноги растут?

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411509
    abramov
    Участник

    Аникеев писал: У меня нет ни значка, ни удостоверения нац.гроссмейстера.
    Такое сейчас вообще не делают.
    Есть МСМК! Для всех видов спорта.
    В России удостоверение нац. гросса видел. в Украине — нет!

    Да, история такова. Тогда еще не было и удостоверения (пластикового) и МСМК. Но уже были заказаны для всех видов спорта. Так как в футболе, вело и т.п. нет гроссов, то и таковы значки и удостоверения не делались. В Кабинете были Безвершенко, Иимошенко и Воронцов. Тимошенко и говорил: «да, учитывая, что и на подходе много гроссов по шахматах надо заказать с сотню значков и удостоверений». Воз и ныне там выходит. Если шахматисты не добились, что уж нам соваться.

    Может в ваше время по шашкам еще и давали Гр.

    Я понял в чем дело. Вы не туда смотрите. Переверните страничку на следующую. Там классификация заочная. Она отличается от очной и переписана из шахматной. Там все доступно ясно. ДОСЛОВНО — МЕЖДУНАРОДНЫЙ МАСТЕР (ГРОССМЕЙСТЕР). Так наградной отдел и переписал из классификации. Что мне, вычеркнуть слово? Не хочу. Тем более, что еще есть запас в СЛШИ.

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411501
    abramov
    Участник

    Аникеев писал:
    К Абрамову:
    А кто именно присваивает звание нац. гроссмейстера?
    И что дают? Удостоверение, диплом?

    Говорил Безвершенко: если бы были значки, удостоверения то дали, а так только приказ. Далее, после его ухода тему продолжал Гаптаренко. Говорил, как только изготовят, то сразу. До сих пор значка нет. А у тебя есть?

    А скажите-ка переписочники. Во что интереснее по переписке играть? В современные или классические шашки?

    Исключительно в современные! В классику выиграть у «железяки» невозможно. В леталки еще интересно. Надо ведь доказывать такую еще возможность – людские мозги выше кремниевых. Иначе компьютерный гений и все кабинеты позанимает и прочие дела вместо нас будет делать. Хотя, скептики говорят, что это неизбежно. Надеюсь, в век этот еще не успеет песок нас опередить. Ирония.

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411497
    abramov
    Участник

    Kpd54 писал: P.S. вижу сейчас здесь Скрабова В. У меня вопрос, скажите Владимир, может Вы знаете причину, почему мне отклонили представление на присвоение звания Гр?

    Для пользы дела. Не знаю точно по России, но вроде Вы не туда жалуетесь. Надо в Ваше Ростовское Управление спорта. У нас Федерации пишут только классификацию (и то не всегда). Министерство ее утверждает и без Федераций обязано утвержденное выполнять. Например, нашей группе акробатов до 14 лет отклонили в присвоении ММ и Мс, мол Федерация написала ходатайство, что только при достижении 14 лет. (в квалификации возраст не был указан). А в международные соревнования допускают с 12 лет. Наши в суд, и тут же Министерство признало правоту о превышении своих полномочий. Или новая классификация (при подачи Федерацией) или выполняй старую.

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411495
    abramov
    Участник

    Аникеев писал: А что международный мастер = гроссмейстер?
    По-моему, если стал МГР — автоматом дают национального гр. В остальных случаях никаких знаков равенства.

    Это по Вашему, а по классификации именно так.

    Кстати, по переписке интересно звания выполнять и титулы добывать. Никто же не проверит, кто на самом деле играет.

    А вот и очень даже проверят. Так получилось, что тренером и моим и Оксаны Будник есть Анатолий Гаптаренко и ему за нас Дали ЗАСЛУЖЕННОГО ТРЕНЕРА УКРАИНЫ. Проверяли, думаю, как положено.

    Не секрет, что под именем многих женщин играли сильные мужчины! Так что все эти переписочные звания…

    Это к Министерству.

    А вы еще про пенсии заикались) Мол, кому честно, кому нет.

    Это к Верховной Раде – почему приняли такой закон. И к Министерству – почему признали Пустовита чемпионом мира, дали документ и СОБЕС надбавил пенсию. Это все не ко мне.

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411492
    abramov
    Участник

    Аникееву. Перепутал. 2006 год. Извините.

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411490
    abramov
    Участник

    Kpd54 писал: А как же — «Директор букмекерской конторы»? Неужели так бывает, что директор букмекерской конторы и — стал «нищим»? А букмекерскую контору уже закрыли?

    Да, закрыли. Этот бизнес в Украине, как и в России уже запрещен. Я был директор (на контрактной зарплате) двух букмекерских контор. Владельцем или совладельцем не был.

    Я не нищий. Лишних (сворованных) денег не имею.

    Да и вопрос у меня уже много лет «не даёт покоя». Прямо аж «завидую» вам: — кто Гр вам дал и за какие заслуги?

    Пожалуйста: Приказ ФМЖД за 2002 год. Присвоить звание международный мастер (гроссмейстер). Кроме меня за призера мирового чемпионата еще Оксане Будник за чемпионку мира среди женщин.

Просмотр 15 сообщений - с 4,351 по 4,365 (из 4,446 всего)