Ответы в темах
-
Сообщения
-
LitaS писал:
Странно. А мне показалось , что вы очень энергичный человек, из вас так и брызжет фонтан идей.
Спасибо, что идеи не бредовыми назвали. Кому-то хочется таковы назвать
И последний вопрос, если можно, так как скоро на работу.
И что это вас вдруг так рьяно заинтересовало именно положение шашечных дел в России, а не в Литве или скажем в Беларуси, Молдове.
Так тема по России. У других ведь проблемы нет. Для юмора – так на всякий случай, вдруг националисты попросят из этой страны.
Вы ведь тратите на эту бесполезную переписку уйму времени. Мне вас просто жаль.
Да, вот, может завоюю титул и прекращу. А то обидно быть дважды (четырежды с учетом команды) призером чемпионата мира. Да, и может надбавка к пенсии в 30% сохранится.
LitaS писал:
А за 2010 год (или 2009 год) какие у вас успехи в Чемпионате Украины.Если бы мог, то сыграл бы достойно. Например два последних чемпионата области по 100. http://ukrshashki.at.ua/news/chempionat_vinnickoji_oblasti_z_shashok_100/2010-04-14-168
http://ukrshashki.at.ua/obrahovtabl/200901/100/Vinnitsa100.DOC
Вся ведущая четверка Шкатула, Степанюк, Щербатюк и Мариненко участники финалов чемпионатов Украины. И успешно там и не только там выступают.LitaS писал:
А за 2010 год (или 2009 год) какие у вас успехи в Чемпионате Украины.Никаких. Старый, невыездной, безденежный. Работаю безвозмездно на популяризацию шашек.
По переписке см.ссылку http://mir642005.narod.ru/CM-13.htm
LitaS писал:
Смотря с кем будете играть. Не думаю, если с Колесовым, Дашковым или Белошеевыим.Возможно. Последний мой выездной турнир 1987 год. Алушта. Всеукраинская Спаркакиада газовиков: (судья ГР С.Бойко). Правда, классика.
1.ММ В.Максимчук – 14
2.МГ В.Гребенкин – 14
3.ГР О.Абрамов – 13
4.Мс Б.Симонян – 13
5.Мс С.Никитин – 12
Все, кроме меня учасники чемпионата мира в Евпатории и были там в верхней половине. Максимчука и Симоняна я выпустил. Последнего 2 раза в один ход. Контроль был 15 минут на партию. Были 6 дней. Но, благодаря контролю играли пол.-дня. Остальное валялись на пляже. Все довольны.Бужинский писал:
A как заказать доски-100 ? Какие они? картонные? Цена?Пересылка наверно дорогая…..разве что на соревнованиях передавать.Картонные большие. Цвет светло-коричневый – специально чтобы черные шашки не сливались с клетками. С одной стороны шашки-64, с другой шашки-100. Цена 2 евро. Пересылка обходится больше цены самой доски. Попробуйте уговорить Мариненко привезти (с помощью учеников) на юшошеские чемпионаты. Или Щербатюка, если будет там судьей.
LitaS писал: Не Абрамов же в конце концов будет определять, в какие шашки должны играть ведущие спортсмены.
А я и не определяю – играю в какие положено. Определяет большинство.
LitaS писал: В противном случае на шашечном пространстве не окажется ни Шварцмана, ни Дашкова, ни Колесова, ни Валюка, ни Белошеева и многих других блестящих игроков. А расплодятся одни Абрамовы, причем в геометрической прогрессии .
Так я ведь писал, что мне лучше леталки. В них мне проще выиграть.
Такой показательный факт. Всем известно, какой показатель развития шашек в регионе. Число участвующих в соревнованиях, число занимающихся в ДЮСШ и кружках. А у нас на Винниччине есть еще один показатель. В Виннице единственная фирма на Украине (может и в СНГ), которая изготавливает шашки, доски, в том числе стоклеточные. А зачем? А потому что ЕСТЬ КОМУ ИХ ПОКУПАТЬ! Конечно, каждый день их не штампуют. Изготовили партию 1000 штук. Продали. Штампанули следующую. Правда и из-за пределов области покупают. Так к 2009 году Львовская область купила (и не одной-двумя партиями) около 200 комплектов. Недавно закупили и Россия (Казань и Пенза)
Кириллов писал:
А почему не в чапаевца,это тоже шашки на доске.Наверно потому, что они патриоты классики! Решит большинство за Чапаева – так тому и быть. Воля большинства любителей — ПЕРВЕЙШЕЕ!
Все забывал добавить. Мы на Винниччине нашли такой компромисс – пара игроков сама решает, в какие шашки играть – летающие или классика. Только упор в классику. В леталки играют если оба согласны. Если один не согласен, то играют в классику. Сильнейшим не скучно вспоминать теорию. Не сильнейших не пугает «новизна» того, что они читали в учебниках.
Сильвер писал: Попытки проведения подобных турниров (с разными очками за разные ничьи) проводились и гораздо раньше в Европе, правда по 100 клеткам, с приличными призовыми. Признаны они были неудачными и прекратились.
Почему прекратились. Один такой постоянно проводится http://www.adbouwens.nl/r8hiltex10.html и в нем играет вся элита. В Николаевском заочном эксперименте я не играю, играют они и в классику и в леталки. Расспрошу мнения, как-нибудь эти мнения выложу.
Думаю, к месту (о ничейной смерти) размышление: Года 3 я при случае предлагаю (в основном, это в связи с возможностью с помощью железяки не проигрывать) систему начисления очков: выигрыш = 10 очков, ничья с преимуществом 2 и более (типа дамка на центре против 3-х) = 5 очков, ничью с преимуществом в одну = 4 очка, равная ничья = 3 очка, ничья без одной = 2 очка, ничья без двух = 1 очко, проигрыш = 0 очков. По этой системе проводят уже экспериментальный заочный турнир Николаевская область. Смысл – теорию надо будет переизучать и думать до последних шашек. Не претендую на авторство – можно повидоизменять зачет.
В журнале «Горизонты шашек» материал по «летающим» будет выгдядеть так: (см.файл). Это только фрагмент.
Пришла мысль: А почему не определить сильнейшего шашиста по 2-м этапам:
1) Турнир (столько-то дней)
2) в общем зале за время определенное составить чем больше композиций, скажем 6 белых на 7 черных с последним боем H6G1 и запиранием.
Баллы или места сложить.
Будет выявлен сильнейший шашист. Шутка, конечно.
