abramov

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 4,381 по 4,395 (из 4,446 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411428
    abramov
    Участник

    В любом виде спорта определяются не лучшие, а – СИЛЬНЕЙШИЕ!

    Заблуждение. Определяется ЛУЧШИЙ футболист мира, а не сильнейший.

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411426
    abramov
    Участник

    Kpd54 писал: Теперь, САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: — что мы, и зачем, обсуждаем в этой теме? ТЕМА: — Игроки за современные шашки 64.

    Уже теплее. Ответ: Игроки (большинство) против, элита (человек 200 за).

    Kpd54 писал: Какими качествами должен обладать действительно СИЛЬНЕЙШИЙ ШАШИСТ ПЛАНЕТЫ?!

    Совсем холодно. Вот и прошу помочь мне донести до властей на различных коллегиях,конференциях и т.д. необходимость в выявлении СИЛЬНЕЙШЕГО. Я ведь за это выявление – играю в чемпионатах мира и Европы. А у общества (а власть выбрало общество) солидный контраргумент: а зачем? Не выявляется ведь сильнейший артист,танцор,художник,маляр,столяр и т.д. Определяются на конкурсах элита (до 100 лучших) и все довольны. Отстающие совершенствуются. И уровень повышается. Мы им в ответ: да это спорт – надо определить лучшего. Они нам: а у нас Министерство или Управление СЕМЬИ, МОЛОДЕЖИ и ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА. И неэтично определять лучшую семью,молодежь,культуру и в спорте тоже. Мы им: Тогда у нас будет 100 гроссмейстеров по шашкам,шахматам,картам и 10000 мастеров. Они: великолепно – главное, чтобы на здоровье, а не во вред.

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411423
    abramov
    Участник

    К авторам компьютерным программ. Жаль, что я не программист – тогда была сам сделал о чем пишу ниже. Кто программист и на кого планета тратила «шашечные» деньги — сделайте для популяризации шашек игровую программу для детей типа «КАК ШАШИСТЫ ЗАХВАТИЛИ ПЛАНЕТУ» или «КАК ШАШИСТЫ ОТБИЛИ НАПАДЕНИЕ…». С элементами шашек – от простого, типа поддать одну шашку – побить две и тогда переходите на другой уровень или захватываете какую-то стратегическую позицию. Для популярности можно и немного войнушки – без нее пока дети не воспитываются. В общем, Вы поняли идею. Ждем инициативы. А так базы-перебазы.

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411421
    abramov
    Участник

    Аникеев писал: Очень чуть-чуть о Топ спортсменах.

    Да, обидно за спортсменов. Если бы заботилось, то может и я ранее серьезнее шашками занялся. А как убедить государство о них заботится? Нет такой профессии СПОРТСМЕН! Есть писатель,артист,тренер. ВУЗы и средние заведения готовят не спортсменов, а только тренеров и то очень мало, а в основном УЧИТЕЛЕЙ ФИЗКУЛЬТУРЫ. Поэтому нужна массовость, что в народных депутатах было 50% шашистов. Пока там один Олег Зарубинский – кмс, участник профсозного п-ва СССР среди юношей.
    Юрий, как Вы оправдаетесь перед планетой. На Вас израсходованы миллионные средства – от замены лампочек до зарплаты тренера, командировании и т.п. А где отдача? Где сеансы, книги, телепередачи, которые вы должны создавать отдавая долг планете? А Вы еще требуете призовые.

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411419
    abramov
    Участник

    Королеву. В споре рождается истина. Приведите довод полезности спорта высоких достижений, в том числе летающих шашек. О порочности такого спорта написано много, например: http://www.russian-bazaar.com/article.aspx?ArticleID=13283

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411412
    abramov
    Участник

    Kpd54 писал: Как и всегда у этого «человека» идут только оскорбления.

    А в чем оскорбил Вас? В том, что махинациями старались добиться результата? Вполне распространенный прием и не только в спорте. Например, применение допинга махинация? Да, конечно! Но, ведь не обижаются, допустим биатлонистка Медведцева, когда ее поймали на допинге. Не повезло. Ниче, нормальный член общества. Махинаторы тоже имеют право на жизнь.

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411407
    abramov
    Участник

    К примеру, чемпионат Винницкой области по «леталкам» в Виннице – областном центре собирает 20 участников. Турнир «Бершадская Нива» по классике в Бершади – районном центре собирает 70 участников (приезжих около 20 человек). Нормально. Трагедий никто не устраивает. Но недовольные есть. Так на рубеже 2009-2010 год я сыграл 2 турнира подряд МЕМОРИАЛ СЛАСТИНА и КУБОК ОБЛАСТИ. В обоих по 9 туров в леталки. Мастеров среди участников не было – они были в отъезде на других соревнованиях. Отдувался за элиту я сам. И что? Я выиграл все 36 партий и это при контроле 30 минут на партию. Удовольствие? Никакого. Творчество? Никакого. Играл как пишут учебники – на слабость в позиции противника. Я если сам имел слабость, то искал возможность превратить ее в силу. Например, при белой на h6 подольше сохранять стрелу h8,g7,f6,f8, а еще если 1-2 размена назад на другом фланге, то воще супер. А что противопоставить кандидатом старшему по званию? Надо создавать структуру h6,h4,g3,e3 и ходить ef4. Но сколько таких смелых кандидатов так рискнуть?
    Народ начал роптать против леталок. Будь классика я бы не выиграл все 36 партий. Ведь на 1.cd4 приходится «мудрить» 1…fe5 2.df6 eg5, или 1…bc5 2.db6 ca5 или 1…hg5, что и поражениям приводит. И теория здесь ни при чем. Уровень кмс позволяет разобраться в позиции. К слову, роптать стали снова: я как с ним играть в классику? Ведь он переписочник и все знает. Такова саляви. Но, самому мне приходится отходить от теории и включать все соображение – где суперловушку поставить, в какой эндшпиль перейти. Иначе ничья. Вот творчество. А в леталках играл как автомат. Не претендую на догму. Областные турниры – не национальные, но информацию к размышлению даю.

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411406
    abramov
    Участник

    Kpd54 писал: Главное РЕЗУЛЬТАТ – добытый СВОИМ УМОМ (творчеством), а не ТУПЫМ повторением чужого творения (заученной теории).

    Сугубо эгоистическое мнение, что подтверждается махинациями в заочной игре. РЕЗУЛЬТАТ – это здоровье нации, меньше занимающимися вредными делами, а больше полезными, в том числе и шашками. Но это уже политика – ведь все-же баллотировался в депутаты. А как председателю федерации, что и требует Устав нужны не успехи наших шашистов вне, хотя никаких препятствий этому не делается, а нужно количество турниров, а следовательно шашистов в области.

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411403
    abramov
    Участник

    Есть 2 точки зрения по каким видам проводить чемпионат России или Украины или другой страны. Все зависит от целей. Если цель «поднатореть» в игре и потом «рвать» иностранцев на международных соревнованиях, то нужны «леталки», но тогда в ущерб количеству игроков в чемпионате стран.
    Если цель популяризация шашек, то нужна классика, тогда участников будет много. Так вот, первая цель должна быть у ассоциаций шашистов. А вторая цель у федераций шашек. И ФШР справедливо защищает свой Устав. Там, наверняка написано: «ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ ШАШЕК». Но никак не «ПОВЫШЕНИЯ МАСТЕРСТВА ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ПОБЕД НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ». Может я неправ – не читал Устав ФШР, но имею наш областной – по нему и сужу. ФШР мы понимаем, а стремление элиты (толку то никакого, пока) нажать на ФШР антипопуляризационношашечно. Создайте структуру АССОЦИАЦИЮ. С ней в Министерство и оно даст этой структуре право проводить чемпионат России как пожелаете. Примеры – футбол, теннис и прочее. То есть, создайте профессиональную лигу.

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411396
    abramov
    Участник

    Бужинский писал: Вы наверно меня не так поняли.Лично у меня зарплата довольно ХОРОШАЯ(стаж,заслуженный тренер…).
    Но если пришёл бы новый тренер(если бы ему дали часы…) и ему пришлось бы заниматься с начинающими,то он много бы не заработал,а детей пришлось бы и меть много…..

    Так об этом и речь. ШКОЛА ВАШЕГО ИМЕНИ. Имя школы рядового шашиста не привлечет родителей. А в школе могут работать начинающие тренера. Открытие такой школы ведь не запретит работать Вам тренером там где сейчас работаете. И начинающие тренера получат, что требуется.

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411394
    abramov
    Участник

    Бужинский писал: Зачем? Я имею работу в Шахматно-шашечной школе….зарплата-нормальная.

    Так Вы ведь жаловались, что не так платят. Вот бы и установили себе зарплату сами через часовую оплату.

    В шашках частная школа в Литве-утопия.
    Естественно утопия, если заниматься нашей болтовней. ПРЕВОЗНЕСИТЕ СЕБЯ КАК ЧЕМПИОНА ЕВРОПЫ и не будет утопией!

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411390
    abramov
    Участник

    Бужинский писал: Не знаю получиться ли? Но если не получиться пропадут шашки и уже скоро ,ибо держатся они пока и везде на СТАРЫХ(советских) кадрах…..А время неумолимо, и смены практически единицы….

    А Вы попробуйте, и получится. Не знаю литовские законы, но, думаю несложно открыть «ШКОЛУ ЧЕМПИОНА ЕВРОПЫ БУЖИНСКОГО». Наверное, не надо особых лицензий по-сравнению, скажем, с УНИВЕРСИТЕТОМ. Установите цены занятий за час. Родители заплатят, найдется с сотня желающих на Вильнюс. Для начала ведь не надо покупать ничего – типа снарядов для гимнастики. Не обязательно и арендовать (точнее платить за аренду) помещение. Можно по-очереди ходить к ученикам на дом, прихватывая еще 3-4 ребенка. Нет ничего невозможного. Ведь открыл я международный шашечный журнал.

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411387
    abramov
    Участник

    Аникеев писал: Весь спорт держится на обычных тренерах, которые обеспечивают массовость, но Сливки снимает элита..

    А вот другое мнение специалиста: А у нас весь спорт держится на бюджете и на человеческом факторе. См.ссылку: http://www.slamdunk.ru/woman?Id=36357

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411381
    abramov
    Участник

    Аникеев писал: Да и у спонсора вы ничего не выпросите.

    Очень даже да. А Вы сходите, а лучше придите сразу с письмом от федерации к представителю Жилетт. Таковой в Харькове есть. Дадите гарантию в 100 участников – точно даст с 20 наборов. Денег вряд-ли дадут. Если соберете 50 женщин/девочек можно в ОРИФЛЕЙМ и т.л.. Дадут парфюмерии. У них много залежавшейся продукции. Им выгодно девочек привлечь. К ЦЕПТОРУ не ходите. Они кастрюль и сковородок не дают – жадноватые. Сам спонсор не придет. НАДО К НЕМУ ИДТИ. Сын рассказывал, что на автощоу в Киеве ТОЙОТА надавала кучу призов – аптечек, клаксонов,зеркал и прочее. Что залежалось. Денег не дала. Кубки и медали организаторы покупали за взносы.

    в ответ на: Игроки за современные шашки 64 #411378
    abramov
    Участник

    Допустим, создали структуру и к спонсору: дайте что-то материальное. Он спросит: (по личному примеру знаю, как отвечал представитель ЖИЛЕТТА): а сколько участников? Ответите 100. Он скажет, нет, правление согласится на не менее 500. Хорошо, скажете, будет 500. Но тогда из этих 500, только 50 будут за леталки, а 450 против. Вот незадача опять. Замкнутый круг.

Просмотр 15 сообщений - с 4,381 по 4,395 (из 4,446 всего)