Ответы в темах
-
Сообщения
-
В плане развития интеллектуальных игр интересен опыт Японии. 8 миллионов игроков в сёги (японские шахматы) 3 миллиона игроков в го. Журналы выходят стотысячными тиражами. В сёги есть около 150 профессиональных игроков. Каждый год разыгрывается семь титулов, приз победителю достигает миллиона долларов. И все это без господдержки, исключительно на деньги спонсоров (обычно это крупные газеты). Правда другие игры в Японии развиты слабо. Так в федерации (европейских) шахмат около 300 игроков.
Про Китай у меня мало информации, но насколько мне известно призовые фонды там небольшие. Так победитель чемпионата Китая по сянчи (китайские шахматы) получал в районе 1000 баксов.
№1458
а как здесь (ИП) ? 😯В качестве информации к размышлению можно привести миниатюру Юшкевича:
7,3,41,1,34,20,24x
Здесь при (не вынужденной) жертве двух белых дамок уничтожаются уже две черные дамки.
Хотя, конечно это далеко не 100% ИП.Спасибо за поздравления! Мне моя победа не кажется особо убедительной: отрыв от второго места минимальный, да и до третьего рукой подать. Впрочем, в прошлом чемпионате я занял третье место с небольшим отставанием от первых двух. Будем считать, что в среднем все справедливо
Краткий комментарий к позициям.
Предшественник к позиции 71 на мой взгляд очень сильный и практически обесценивает мою работу. Общая оценка представляется мне завышенной, но на распределение место это не повлияло.
Наивысшую оценку получила позиция «классического» стиля 72, но мне больше нравятся работы 70 и 73. В них представлены довольно свежие, оригинальные и трудные для воплощения идеи, хотя их оформление далеко небезупречно.P.S. Поздравляю Элиазара с третьим местов в разделе проблемы-100. Хорошее достижение!
Непонятно зачем здесь нужен готовый удар с доказательством легальности? Ведь сразу бросается в глаза такая возможность:
В данном случае поддержу Петра. В позиции Матуса и в позиции A28, используется одна и та же конфигурация шашек для показа совершенно разных идей. На мой взгляд, ни о каком предшественнике не может быть и речи. Другое дело, что по моему мнению, A28 и так не может претендовать на хорошую оценку. Для сравнения приведу еще мою миниатюру из 11-го чемпионата Новополоцка:
3,21 — возник «элемент Матуса» — 2,46(48)41,1,34,34x
Неужели позиция Матуса и здесь является ИП?
Здесь ПР: 7,3,8,25,16x От него легко избавиться — переставить шашку 34 на 40. Идея представленная в этой миниатюре, на мой взгляд, слишком простая.
Присоединяюсь к поздравлениям! В качестве подарка моя ранее не публиковавшаяся позиция в поддкавки, c редким механизмом выигрыша в главном варианте:
b2(de7)b4(f6)bc3(fe5)c5!(b4)a5(d4)a7(d6)b6(g5)e3+
Спасибо! Забавно, что именно в турецких шашках правило турецкого удара не действует.
Идею позиции №2 можно (и на мой взгляд нужно) показать в миниатюре. Например, так:
38,13,2,4(41)10(46)5(31)338,26x
с чп 1 надо что-то делать ?!
С черной простой 1 можно ничего не делать. После комбинации она попадает в длинную оппозицию и уже поэтому не является статистом. Такое правило приводилось еще в книге Гортманса. Лично я все же считаю такие шашки недостатком, но не очень большим. Миниатюры с такими шашками встречаются не так редко, и иногда получают отличные оценки. Например, известная мини Фомина:
Шашка 22 здесь не статист.
Решил на скорую руку улучшить миниатюру Петра. Но мысль быстро ушла немного вбок:
23,3(38)21,41x
Тоже далеко не идеальное исполнение. Неравенство сил+неприятная (хоть и не статист) шашка 1.
На весьма удачную по-моему не тянет. Несложная комбинация с известным эндшпилем. Шашка 38 конечно не статист — она держит начальную расстановку, но все равно производит неприяное впечатление.
