alex

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 271 по 285 (из 391 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Новые миниатюры #357055
    alex
    Участник

    Где-то в районе 1 апреля я разместил в теме Любимые композиции такую миниатюру (к сожалению из-за проблем на сайте это и несколько следующих сообщений пропали):

    ван Тол

    28,44,2(26)161(5А)7,46х А(10)7,5(33)32(39)49х

    Грандиозный авторский замысел, но увы Alemo сразу же указал на нерешаемость. Очевидно он имел ввиду вариант 28,44,2(27!)=
    Вчера вспомнив об этой позиции я заметил несложный способ исправления, с добавлением третьего удара на большинство и некоторым ухудшением формы:

    43,3(46)21(5А)8,46х А(10)8,5(33)32(39)49х

    Всвязи с этим у меня возникло три вопроса к специалистам:
    1. Кто является автором этой миниатюры? Варианты ответов:
    ван Тол, ван Тол (исправление А. Левита), ван Тол + А. Левит,
    А. Левит (по ван Толу), А. Левит.
    2. Может ли эта позиция участвовать в соревнованиях?
    3. Если да, то повлияет ли на оценку существование позиции ван Тола?

    Думаю эти вопросы представляют известный теоритический интерес.

    в ответ на: Новые миниатюры #356986
    alex
    Участник

    Мне почему-то больше нравится первая редакция. Просто из-за симпатичного рисунка позиции.

    в ответ на: Новые миниатюры #356965
    alex
    Участник

    Поторопился :-( В таком виде позиция не решается. 21,11(22)=
    Приходится снять первые два хода:

    или так:

    Здесь после 7 объективно сильнейшим снова является (22). Далее возможно: 1(31)27 — заслуживает внимания и 28 —(38)32(36)18(41)13,12(23)6

    Надеюсь, что белые здесь смогут победить.

    в ответ на: Новые миниатюры #356964
    alex
    Участник

    Брошу свои пять копеек в копилку «присосочных» мотивов:

    А. Левит, Шашки в России, 18.08.05

    21,11(9)7(14,14)2(38)31,34х

    в ответ на: Русские шашки. #354914
    alex
    Участник

    Спасибо, на мой взгляд так действительно лучше. Надо будет связаться с автором.

    в ответ на: Русские шашки. #354912
    alex
    Участник

    По просьбе моего друга, показываю здесь егo концовку:

    Александр Сичкарь

    c3(b4)e3(f6)b2(c5)b4,d4,e3x

    Будем признательны за отзывы! На мой взгляд, несмотря на не слишком удачное вступление (ничего лучшего найти не удалось) и известный финал, композиция заслуживает внимания.

    в ответ на: Новые миниатюры #356912
    alex
    Участник

    Ну вот как чувствовал, что тут найдется предшественник. Thanks, Eddie!
    Меня заинтересовал такой вопрос: а сколько всего существует миниатюр с уничтожением двух черных дамок и жертвой двух белых? Я навскидку помню только две:

    Б. Шкиткин, Шашки 1976

    41,171,2,30,27,27(10)22(14)18(19)12(23)7(28)1(32)23(38)29(43)40,48х
    По словам редактора отдела А. Виндермана — это видимо первая реализация темы.

    С. Юшкевич, ??????

    7,3,41,1,34,20,24х

    Наверняка за прошедшее время появились и другие миниатюры на эту тему.

    в ответ на: Новые миниатюры #356907
    alex
    Участник

    Вчера вечером я наткнулся на любопытный механизм уничтожения двух черных дамок. Вот какая позиция получилась наутро:

    А. Левит, «Шашки в России», 11.07.05

    11 I II ,2,3,41,24,3,25х.

    К сожалению рассвет застал меня за работой и я не успел все как следует проверить. Вот пара вариантов:
    I 37?(41)3,46(14)5(20)14(41)

    Белые не могут предотвратить размен шашки 16. Например:
    29(47)23(36)5-10(12)=
    Большое беспокойство вызывает второй вариант:
    II 28!?(20) — другие взятия судя по всему проигрывают — 8(24)

    Надеюсь, что черные смогут здесь устоять. Если же нет, то видимо придется довольствоваться утешительным призом:

    P.S. Немного покрутил второй вариант на компьютере. Видимо надо играть
    28(20)8(12)17(24) и вроде как ничья достижима. Будем работать дальше 8)

    в ответ на: Матч А. Моисеев — Р. Кинг #358840
    alex
    Участник

    Присоединяюсь к поздравлениям! Убедительная победа.

    в ответ на: Любимые композиции #352415
    alex
    Участник

    Вот еще одна очень симпатичная, на мой взгляд, миниатюра.

    van Tol, 1978

    12,1(7)25 I (39)434(50)14(46)5х
    I 20? (15!=) — красивый ложный след.

    в ответ на: Любимые композиции #352397
    alex
    Участник

    Надо бы немножко оживить тему. На форуме
    http://www.damwereld.com/xbb/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=25&forum=8 я подглядел очень симпатичную, на мой взгляд, миниатюру.
    К сожалению из-за скверного знания голландского я так и не понял кто является ее автором.

    393(24)19(34)28(23)39,8,30х
    Конечно, можно придраться к пассивной шашке 10, но все равно миниатюра произвела на меня самое приятное впечатление.

    в ответ на: Русские шашки в онлайне #358680
    alex
    Участник

    Не хочу пугать Ганнибала, но по-моему Alemo был чемпионом Москвы по поддавкам в 1980-м. Если это так, то мы с ним коллеги.

    в ответ на: РуПЛюК #353087
    alex
    Участник

    Для полноты приведу еще две ссылки на интересные ресурсы по шахмтной композиции:
    http://www.softdecc.com/pdb/index.pdb большая коллекция композиций, в основном неортодоксальных жанров. Ретроанализ, коопматы, сказочные композиции и многое другое. Очень удобная поисковая система. Есть поиск по жанру, заданию, теме, автору, полученным отличиям, первой публикации, по фрагменту позиции, по решению и т. д. На мой взгляд, практически идеальный сайт.
    http://www.xs4all.nl/~timkr/chess/chess.html. Сайт Тима Краббе. Море интересной и занимательной информации. Исторические исследования, интересные партии и анализы, всевозможные рекорды (ведь интересно, например, узнать длину непрерывной серии шахов в практической партии).
    Достойное место занимает и композиция. Думаю, даже далекие от шахмат люди получат удовольствие.

    в ответ на: Новые этюды #357551
    alex
    Участник

    Alemo, не хочу Вас огорчать, но у Вашего этюда есть полный предшественник.

    А. Федорук, Шашечный мир, №4 2001г.

    в ответ на: Новые миниатюры #356872
    alex
    Участник

    Спасибо, Миленко! Честно говоря, я перепугался, так как буквой Y часто обозначают илюзорную игру. Но нет худа без добра: зато я немного уточнил вариант. После 4 — простой выигрыш, а после 5 (так советует играть компьютер) все совсем не ясно.

Просмотр 15 сообщений - с 271 по 285 (из 391 всего)