Ответы в темах
-
Сообщения
-
Да, Миленко Вы правы в моей позиции есть Ппр. Давайте попробуем переставить шашку 9 на 10. Риск Ппр попрежнему велик, хотя можно еще побороться. Например 5(12,41)
?) или 24,5(21)13,1(26)?)Миленко, Alemo спаcибо за теплые слова!
Миленко я конечн согласен на соавторство и это для меня большая честь. Но я не вполне уверен, что в моей позиции есть ППР:
как Вы будете выигрывать после 382,3 (21) 26 (23,43)14(30!)10(35)5(40)А вот моя самая любимая на сегодня композиция. Любимая потому что составлена сегодня ночью
К тому же это моя первая работа не в поддавках. К сожалению из-за какого-то глюка не могу вставить диаграмму.
А. Левит Шашки в России, 2005
7,8,17,19,25,27,36//9,18,28,29,37,38,4641, 4 (13) 2 (32) 30, 19X
Два большинства со стороны белых и два со стороны черных.
В позиции куча ложных следов (некоторые из которых могут быть побочными решениями ). Например: 382, 3 (21) 26 (23) 19 (43) и эндшпиль без двух вроде как ничейный. Большая просьба к более опытным коллегам как-то прокомментировать это безобразие 😉Небольшое лирическое отступление о связи между композицией и практикой. (Надеюсь я не слишком утомил вас поддавками 🙄 )
Как-то раз я составил простенький этюд с редким финалом главного варианта:
Он уж точно не относился к числу моих любимых композиций, пока у меня в легкой партии не получилась такая позиция:
Последним ходом 1…dc5 соперник поставил меня вроде как в безвыходное положение, но тут сработала (с переменой флангов) идея из этюда.
Решения из вредности чуть позже.Ладно, Миленко, Вы меня убедили. Не знаю представляет ли ценность комментарий любителя, но попробую. На мой взгляд, композиция по форме не обязана походить на позицию из партии, но какая-то косвенная связь желательна. Поэтому я и люблю миниатюры с контригрой, где черные активно влияют на развитие событий. Кроме того, по-моему, наличие тихих ходов и ложных следов (даже не композиционных) делают позицию более живой. Это конечно не значит, что композиции без этих элементов чем-то хуже. Теперь по порядку. Е. Зубов: ложные следы, тихое вступление, контригра черных, отличное большинство 3х2х1 с турецким ударом, шашка и дамка черных в мотиве приходят на свое место. Очень гармоничное произведение! А. Фомин: вступительная игра и контригра черных легко находятся, но за этим следует великолепная развязка с «присосками». Очень красиво. Б. Моркус: тоже очевидное вступление, за которым следуют два великолепных удара на большинство. И это при 6 шашках с каждой стороны! М. Левандовский: легкая и ненапряженная начальная позиция затем два эффектных удара на большинство со стороны черных, которые парируются отличным турецким ударом и жертвой дамки. Очень интересно и оригинально.
Чтобы немного оживить тему приведу несколько понравившихся мне
миниатюр-100. Не знаю совпадают ли мои вкусы с мнением профессионалов, но я люблю миниатюры с контригрой черных. Игра при этом (на мой взгляд) становится более динамичной и интересной. Также, как поддавочник, очень ценю тихие ходы. Итак:Е. Зубов
A. Фомин
Б. Моркус
М. Левандовский
Думаю комментарии излишни: решения говорят сами за себя.
Позиция взята отсюда: http://www.pijnappel2.tmfweb.nl/curiosa.htm ее автор van Ephren St. Maurice.
Фантазия композиторов не знает границ! Вот например проблема на доске 20х20
http://www.pijnappel2.tmfweb.nl/curiosa_20.htmРешения позиций в поддавки.
g5(e5A)f6,d2(f6)e3x A(c5)f6(b4)e7(c3)d2,d8x — два чистых варианта
h2(f6)g3,c3(g5)d4(e1)e5(h4)f6(hg3)g7(c3/b4)f8/h8x — эффектная ппробежка шашки b2 через всю доску.
А эта позиция не такая простая! Сначала ложные следы:
b6(d4)c7(c3)d8(d2!)h4(e1)d2(a5x) — столбняк!
b2(gf4)b6(e3)c7(f2)d8(g1) — получилось этюдное окончание, проанализированное еще А. Шошиным. e7(f2!) —
(не эффективно сразу играть (e3)d8(e5-f4?)a3!(g3)db6!,b4=)
d8(e3)e7(e5-f4)f6(g3)g7(gf2 и fg1x)Спасает только точный порядок ходов:
b6(d4)b2!(f4)a3(de3)c7(g3)d8(d2)f6 и черные выиграть не могут.Решения позиций
Давид Калинский
b4!(g1AB)a7(f6C)c7(d4)e7!!x
A(f6)dc7(g1)a7 и как в главном варианте
B(e1)dc7,d8x C(c5)a3,b8xЗиновий Цирик
f4,f4(e7A)b4(d6)fg5(e5)f6(f4)h8(e3)g5(f2)h6(e1)a5(h4)c3
(d8)b2(c5)g7(b4)c3(a5)b4x
A(h6)b4(hg5)h6(e5)g5(d4)c5,f6(c5)e7,g7x
Все ходы главного варианта кроме последнего еднственные!Александр Харьянов
ed8(e3A)e5(f8)d4,e7x A(f8)f6(e3)a7(d2)c3,d6x — эхо-финалы
Почему-то и в журнале «Шашки», и в Антологии Витошкина вариант А не указан.Попробую заполнить один пробел. Отличных задач очень много и трудно выбрать какую-то конкретную. Вот одна, правда очень известная
А. Медведев, 1929
Запереть простую.
Продолжим.
А. Левит Шашки в России, 2005 год.
ab2(ab4A)c5,d4!,b2(fg3)bc3x
A(g3)e5 I (b8BC)d4(ab4)c5!,e3(c7)d2(b8/d8)f4/d4x — эхо-финалы
B(c7)d4(ab4)b6!,b2x
C(d6)f6(ab4)e7!,b2x — тоже эхо-финалы
I e3? (f4!)g5(ab4)c5,d4,d2(g5x)Жертва дамки в четырех вариантах основной игры и ложном следе. сочетание редких финалов. К сожалению плоховат первый ход и игра довольно форсированная. Пока что мой лучший этюд.
Раньше эта позиция была частью моего восьмифинального этюда.
Но после f6(de5)d4(g3) обнаружилось побочное решение cb2! и этюд распался на две почти непересекающиеся части.
to Alemo
Позиции в чекерс итересные. Мне они напомнили задачи логического стиля в шахматах. А вот позиция в обратный чекерс примитивная. К тому же она явно готовится отметить свой 150-летний юбилей. Может совместными усилиями составим что-нибудь получшеВсем
Позиции очень интересные. Спасибо! Не останавливайтесь на достигнутом.
К тому же остались неохваченными задачи и миниатюры-100.
