Ответы в темах
-
Сообщения
-
Поздравляю всех русачей! Согласно Календарю ВФШ/ФМШ на 2005 год, теперь можно стать чемпионом России в личном зачете… трижды! См. пункты:4, 7 и 18. И это еще без учета быстрой и молниеносной программ! С пунктами 7(современные шашки) и 18(классические шашки) все понятно. Любопытно узнать другое: по какому виду шашек можно стать чемпионом России в ЛИЧНОМ зачете в лично-командном ЧР (пункт 4)? Уж, не по бразильской ли версии? Или… страшная догадка… чекерсу?!
Вы так торопитесь продемонстрировать свой «красивый штиль», что не удосужились внимательно прочитать положение, ну прям рветесь побыстрее накидать … . Чемпионом России в личном зачете в лично-командном чемпионате стать нельзя. Для Вас цитирую: «Спортсмены, занявшие 1-7 места на 1 доске, допускаются к Финалу Чемпионата России по современным русским шашкам 2005 г. (планируется в мае в г.Уфе).», между прочим с призовым фондом 100000руб.
По турниру в Орле. Вернее, Положению, висящему в Интернете и разосланному по регионам. Впору заводить тему «Странный докУмент – 2». Помимо очевидного диссонанса между заявленным уровнем соревнования — Первенство России и статусом проводящей организации — межрегиональная, а также несоответствия данного Положения росспортовским стандартам (что, впрочем, и не удивительно – Росспорт к этому «турнирчику» никакого отношения не имеет), наблюдается явная небрежность в подборе критериев при определении призеров соревнований по круговой системе. Цитирую: «при дележе остальных мест применяются следующие критерии: 1) количество побед и т.д.» Про коэффициент, как его называют шашисты, Шмульяна забыли что ли? Или именно так все и задумывалось?.. Что ж, хозяин – барин.
Здесь Ваше непонимание объяснимо. С решениями ФМЖД Вы не знакомы, да и зачем они Вам!? Уже несколько лет для соревнований по круговой системе ФМЖД принята система критериев, где первым является количество побед.
Сейчас ,практически во всех видах спорта идет повальное
присвоение ЗМС и ЗТР. Тоже ФМЖД сколько МГР присвоило!
А нам опять в Ж… оставаться?? Все за свой счет?Не только про это речь идет, и даже не столько про это. Ладно, хорошо решили увеличивать количество обладателей высших званий, так давайте, понизим нормы, чтобы сильные мастера стали гроссами, тренера подготовившие хотя бы одного мастера стали заслуженными, но давайте это делать честно, чтобы заслуженными не становились люди не подготовившие ни одного шашиста и гроссов не присваивали по результатам расписных турниров и уж как минимум этот турнир должен быть чемпионатом России. А ФМЖД кстати не так и много присваивает званий. В любом случае это плохой способ «зарабатывания» денег на шашки. Посмотрите со стороны как смотрится руководство ФШР и обстановка на турнирах этой организации. Разве солидные люди, бизнесмены будут иметь с ними дело? Максимум на что можно расчитывать это на жуликоватых чиновников.
Статус обоих федераций в Госкомспорте одинаков, обе не аккредитованы
Не совсем понял. Вроде на Положении ФШР стоит подпись зама Агентства, Соколова, и еще куева хуча виз… Или опять пеняете на то, что РНК виртуозно фотошопом владеет?
Нет, этого я утверждать пока не могу и не утверждал. Просто утверждение календаря соревнований федерации и аккредитация при Госкомспорте это существенно разные вещи. Об этом можно почитать на сайте агенства
Да, календарь там есть. А он утвержден «на высочайшем уровне»? Где печати и подписи? И еще интересно.
Согласно календарю ФШР ЧР по русским шашкам проводится в Адлере с 24.09 по 09.10. Согласно календарю ВШФ ЧР по русским шашкам проводится … в Адлере с 15.09 по 30.09.
Это што, прикол такой??? Дык кто ж на самом деле рулит?
К сожалению, объем писем инициированный РНК и несколько «ходоков» задерживают регистрацию ВФШ в Минюсте, поэтому ситуация такая же как и в предыдущие годы — каждый волен выбирать сам своего «рулевого». Статус обоих федераций в Госкомспорте одинаков, обе не аккредитованы, а календарь своей деятельности любая общественная федерация может утверждать сама. Насчет Адлера — это не прикол, если все получится, то чемпионат в Адлере ВФШ будет проведен на таком уровне, что соревнования в полуразвалившемся «Черноморце» будут выглядеть жалким дворовым турниром.
Может и вправду завидно? Так приезжаете на ЧР и попробуйте доказать, что вы сильнее их, а не сможете. то и не говрите.
Говорить об этом надо всем кто любит шашки независимо от силы игры. К счастью, критерием «гросса» не является сильнее он играет ASa или нет, я же и из-за возраста, и из-за загруженности по работе давно не ставлю перед собой честолюбивых целей, хотя «порох в пороховнице еще есть» — вот не совсем давнишняя партия с будущим «гроссом».
Ну ,Цимлянских только двое.
А почему дожно быть стыдно за получение гросса или ЗТР? Непонятно,может быть только обидно или завидно окружающим 🙄А чего ж тут непонятного !? Это вообще вопрос по жизни: «Сначала украсть, а потом лизать одно место одному деятелю, чтобы не заложил, то бишь присвоил.» Думаю Вы правы насчет обидно — за Чижова, Георгиева, Маньшина, Кандаурова, не говорю уже про Цирика, Литвиновича и многих других действительно достойно и заслуженно получивших свои звания и уважение. А насчет «завидно» Вы не правы, в жизни достаточно много других ценностей, чем сомнительно полученные звания и в шашки сейчас можно поиграть, достигнуть успеха и, соответственно, уважения без помощи определенных деятелей. Мне даже не много жаль тех шашистов, у которых ничего нет, кроме полученного, может быть и вопреки себе, через унижение, подхалимство, делячество звания. И зачем оно? Чтобы нести его как жупел и говорить всем:»Вот смотрите, я гроссмейстер?» Так все равно в шашках в летопись они не войдут и искреннего уважения у шашистов не получат. А остальному народу это …, разве что похвастаетесь родственникам за рюмкой чая.
Огласите весь список,пожалуйста.
А вообще, попросите, может и вам ,что присвоят
Если Вас интересуют остальные «цимлянские гроссмейстеры» — они в нем. Думаю, что ФШР будет не стыдно в ближайшие дни опубликовать весь список. Стыдно скоро будет быть гроссом и зтр.
Календарь ВФШ на 2005 год можно посмотреть на сайте http://fmsr.ru/ Ну и для размышления. Несколько минут назад на президиуме ФШР в Сабурово принято решение о присвоении званий гроссмейстеров и заслуженных тренеров России очередной, ну очень большой группе. В частности заслуженными тренерами станут член президиума А.Юргенсон, В.Сидельников, гроссмейстером станет известный петербуржец Анатолий Петухов.
Уважаемый .ru! По идее результаты 1-ой лиги меня лично никак не касаются. Все равно придется доказывать свою состоятельность в финале и неважно кто туда попал. Другой вопрос в том,что за время участия в чемпионате Беларуси по шашкам-64 меня 6 раз пытались прокинуть мимо 1-го места. Два раза не удалось. Так что болезнь имеет место.
А лечить ее вроде как никто не собирается. Лучше делать вид, что все здоровы.
Помнится на чемпионате мира, в Ровно или Одессе, Ион Доска перед открытием встал и предложил произнести клятву о честной игре. Что-то похожее на «олимпийскую клятву». Многие его поддержали, но это так и не было сделано. А в 1999 году тот же Доска наконец-таки стал чемпионом мира.
Так вот для меня сначала идет честность и желание бороться. Именно так достигается результат.
А бесчестность надо искоренять всеми доступными средствами и я лично не считаю это вынесением сора из избы. Пора бы уже сказать что и честные игроки имеют права. В том числе и для того, чтобы показать другим что такое хорошо и что такое плохо. Иначе и дальше будут у нас рождаться одноразовые чемпионки и многоразовые чемпионы. А мы будем кивать и соглашаться, что без «включения второй скорости» никуда не доедешь.Кому-то все же нужно, Андрей! Ведь кроме тех, кто таким образом попадает «на Луну», есть и равновеликое количество тех, кто остался за бортом…
Можно лишь сожалеть,что нет еще сборника партий для сплава,пользовался бы спросом.
Это вы зря, АС.
У меня тут обтерханная книжечка лежит перед глазами — «Ухта-95». Прекрасный сборник на эту тему.Да это Вы не ко мне, это valiuk «сожалеет», а я в русские в турнирах не играю.
Плюсы:
1. Количество юных шашистов, участвующих в соревнованиях, вырастет.
2. Популяризация шашек. Победителей и призеров станет больше. То есть, возрастет вероятность завоевания ребенком медали. Это, в свою очередь, приведет к куда большему, нежели сейчас, вниманию общественности и региональных властей к шашечному спорту.
3. Повышается «медалеёмкость» нашего спорта. «Сжатие» и увеличение количества возрастных групп — экстенсивный путь развития. В сочетании с интенсивным – возведения в один ранг с «классикой» «блица» и «быстрых» — это даст наиболее великолепный результат.Минусы:
Если не заводить «старую песню о главном» про девальвацию, то других минусов я не вижу.Все это можно ввести уже с 2006 года. Время для обсуждения есть.
Хотелось бы услышать мнение тренеров и специалистов. Всех тех, кому данная тема небезразлична. Не только, разумеется, российских.
Вы не указали еще один плюс. Повышаются категории и тренерские звания, больше становится заслуженных тренеров.
А теперь разберем.
1. С чего Вы взяли что «Количество юных шашистов, участвующих в соревнованиях, вырастет»? По-моему и сейчас на первенства приезжают все желающие и имеющие возможность, денег то от этого в регионах больше не станет.
2. и 3. Не уверен в росте популяризации шашек и соответственно в положительной стороне «медалеемкости». Хорошо, что Вы видите минус в девальвации званий, но не будем заводить «старую песню». Большой минус я вижу, особенно это касается детских соревнований, в том, что когда в возрастной категории участвуют от 1 до 3-х человек, как это постоянно происходит в ФШР, ребенку присваивается звание чемпиона России. Это нисколько его не стимулирует к дальнейшему улучшению своей игры, ему стыдно дома показать таблицу и не вызывает зависть у друзей. Все это верно если этого ребенка уже не развратили в более ранних соревнованиях подобными победами, если уже не научили, что «заслуг» можно добиваться не интенсивными тренировками и честной спортивной борьбой, а мошенничеством.
Поэтому Ваше предложение может быть актуально и востребовано только тогда, когда массовость занимающихся уже не будет позволять уложить всех потенциальных чемпионов в рамки существуюих полуфиналов 🙄 и непосредственно первенств, тогда, когда будет чувствоваться существенный разрыв в мастерстве шашистов с разницей в возрасте в 1 год. Пока же этого к сожалению нет и даже наоборот.Если вопрос не по теме (а он действительно не по теме), то пущай АС мне (и не только, поверьте, мне) в другом топике ответит. Мне без разницы.
Отвечаю. Верю, что вопрос интересует не только Вас, поскольку усилиями бывшего руководителя ФШР «продвигалась» легенда, что «AS угробил русские шашки и все делал только для стоклеточников». Количество финансируемых соревнований в русские и 100, российских и международных было одинаково — это условие Госкомспорта, оно относится и к любому другому виду спорта. А поскольку соревнования секции «64», да и чемпионаты России проходили по формуле максимальной массовости с практически свободным допуском, в денежном выражении на 64 выделялось больше.
И на предложение Ганнибала по поводу вопросов. Ни у меня, да я думаю и ни у кого из членов президиума ВФШ нет вопросов к ФШР — все и так ясно. Если есть вопросы у Вас задавайте, только не обещаю, что на все отвечу — некоторые ответы Вам лучше пока не знать. Члены же ВФШ , как и положено по уставу, знают все принимаемые решения. Так, что проводите общее собрание в своем шашечном коллективе, принимайте решение и подавайте заявление о вступлении. Если Вас примут — Вы будете знать все.Соккер.
Хорошенько подумайте чем первая фраза отличается от второй: «В 1996 году» и «Году в 1996»Не стал бы отвечать, но уж очень обидно пытаетесь задеть, так как я точно знаю, что «лег бы костьми» если бы пытались направить кого-нибудь на первенство мира в обход победителей первенства России. Сами ничего не помните и меня заставляете вспоминать события 10 летней давности. Так вот представительство на первенства мира от страны, в том числе и по финансовым соображениям, установлено — 1 человек или 2, если прошлогодний победитель или страна-организатор (России тогда это не грозило). Тем не менее всегда удавалось решать, чтобы ехали больше. Так в 1995 году на первенство мира среди юниоров в Бомако поехало 4 человека, поскольку обидно было бы кому-то из участников, поделивших 2-4 места в первенстве России, остаться из-за коэффициента вне этого соревнования. Кстати чемпионом мира тогда стал Александр Гетманский, занявший в России 4-е место. На чемпионат Европы среди мужчин в том же году поехали тогда мало кому известные чемпионы России А.Георгиев и А.Калмаков ( занявшие в Европе 1 и 3 места ), хотя уверяю Вас изъявляли желание и спортсмены с большим списком достижений, но не игравшие в чемпионате России. Что касается первенства мира среди кадетов 1996 года в Польше. Дополню Soccera — был еще третий участник Владимир Симонов ( С.-Петербург), который из-за болезни пропустил первенство России в своем возрасте, но … он победитель прошлогоднего первенства и занял позже призовое место в старшей возрастной категории. Уверяю Вас было очень и очень сложно добиться, чтобы его дополнительно включили в первенство. Владимир потом доказал, что эти усилия были не зря, вернув России в 1997 после долгого перерыва звание чемпиона мира среди кадетов. Так, что, как ранее сказали «неувязочка у Вас Ганнибал».
P.S. Не знаю, может быть я уже старею, но Ваш последний «юмор» про белесые панталоны мне тоже не понравился.…
Теперь по существу топика. Сколько уже про одно и тоже мы будем говорить. Все Ваши аргументы уже были на этом сайте и неоднократно. Или Вы считаете, что прошло время, все забыто и можно теми же фразами создавать более благоприятный фон для ФШР? Не хотелось бы по новой опровергать Ваши «передернутые» аргументы. Вы употребляете красивые слова о «настоящих» федерациях, о «порядочных» людях, говорите о заботе о шашистах. Ответьте тогда. Порядочно ли присваивать звания гроссмейстеров людям по результатам турнира, в котором не игралось больше половины партий? Порядочно ли присваивать заслуженные тренерские звания людям не подготовившим ни одного шашиста? Порядочно ли не присваивать спортивные звания победителям первенств мира и их тренерам, не говоря уже о других, только потому, что они имеют свое мнение? Порядочно ли направлять на международные соревнования шашистов не руководстуясь спортивным отбором? И последний вопрос. Порядочен ли человек, член президиума, голосующий за эти решения?
АС:
Вы «немного» перепутали — это руководство ФШР ксерокопирует печати и подписи руководителей Госкомспорта на свои положения.Ну и как к этому заявлению относиться? Вы имеете в виду что-нибудь конкретно или решили просто не смешно похохмить? Грибочков питерских не кушали?
Да полно те Вам, все Вы знаете. На форуме «висели» два положения на 2003 год, по моему даже предлагалось найти 10 отличий. Одно подписанное в Госкомспорте, а второе разосланое по регионам. Я думаю они у Вашего почетного президента имеются.
Хохма про грибочки скорее всего распространена только в Ярославской области.
😆