Ответы в темах
-
Сообщения
-
Могу ещё добавить, что если Госдепартамент США даст добро на въезд РНК и признает факт его преследования на этом сайте (а кто говорил — «украинский еврей» ?) , то очень возможно этот сайт будет занесён Госдепартаментом в «чёрные списки». Смайлики:
😮 😯 
😆 😡 
😳 😥 👿 😈 🙄 😉 ❗ : 💡 ➡АЛЕМО
В чем преследование в словах «украинский еврей»? Я например ничего дурного не вижу в словах «русский русский» 🙄 А если Госдеп предоставит РНК политическое убежище и занесет эту, тьфу, этот сайт в черные списки, то поверьте, а Вы же мне верите
, у всех американских шашистов (я имею ввиду и чекерсистов) наступят черные дни 😉Ne po teme: Ya zametil chto na sayte pishetsya Iyun i Iyul bez myagkogo znaka.
Eto chto — novoe pravopisanie?А апрель пишется апр. Это просто названия месяцев сокращаются до трех букв. 😆
Отвечаю alemo. Начну с конца. В руководство ФМЖД избирают делегаты стран на ГА. Причем, насколько я знаю, странам в которых культивируются шашки «64» дается дополнительный голос. Наверно, «большего куска одеяла» предоставлять будет не справедливо, да и не правильно устанавливать представительство от вида шашек, а не от федераций. Исторически сложилось, что ФМЖД формировалась на основе стран культивирующих «100», но в уставе было определено, что эта организация занимается пропагандой и развитием всех разновидностей шашечной игры. Из ответов на вопросы 1-6 понятно, что наличие или отсутствие секции «100» для «русаков» не имеет значения. Итак: 1. Есть. Причем, хотя на ГА и определены размеры взносов, секция «64» не раз их устанавливала другими (меньшими). 2. Возможно и только так. 3. Вообще больше этого вопроса никто не касается. 4. Рейтинги обсчитываются самостоятельно. Присвоение званий утверждается на ГА ФМЖД по представлению секции, но эта процедура носит формальный характер. Думаю авторитет звания от этого только выше. 5.Постоянно контактируют, причем часто лезут не в свои вопросы. 6. Ответил выше.
А на пост главы Секции-64 надо избирать Климашева! Уверен, русские шашки от этого только выиграют. Чемпионаты мира, по крайней мере будут проходить так, как им и положено. Хуже точно не будет! Да и нам в России вздохнется, глядишь, чуточку полегче.
Давайте уточним. Секция «64» практически полностью организационно, финансово и в спортивном плане самостоятельна. Она проводит свою ассамблею, организует и проводит чемпионаты, устанавливает финансовые размеры. ФМЖД диктует только определенные принципы отбора и проведения своих соревнований, давая взамен «крышу» общепризнанной всемирной организации шашек. Поэтому корректнее адресовать все претензии не к ФМЖД, а к руководству секции «64». Делегация ФШР во главе с РНК присутствовала на последней ассамблее секции и имела возможность отстаивать свои взгляды и выдвигать кандидатуры в руководство. На ассамблее присутствовали делегации всех стран культивирующих русские шашки. Причин по которым взгляды и кандидатура РНК не были приняты может быть две. Либо с его позицией не согласно большинство стран-участниц, либо самому РНК не нужно иметь над собой даже минимальные ограничения. В обоих случаях деятельность МАРШ вредна и незаконна.
.ru пишет
Какая идиллия! Главное, чтоб все были довольны!
В принципе никому хуже не сделано, кроме самого себя. Можно судить по закону, а можно по совести. По совести Вы и сами согласны, что игрок заслуживал. А законы в то время были, на мой взгляд, драконовские. Гроссмейстер=2 раза 1-е место в ч-тах СССР за 4 года, и связано это не с борьбой за авторитет звания, а с не желанием действующих гроссов расширять свой круг. С этим же столкнулись на уровне ФМЖД и наши молодые гроссмейстеры в 100, когда очень заслуженный гроссмейстер очень мешал им получить заслуженное нашими игроками это звание.
Возвращаясь к основной теме топика, хочу сказать, что мотивацией сплава может быть и следующее. Шашист видит, как кого то «тянут» и дай, думает сделаю, чтобы у них гадов ничего не вышло. Как оценивать эту ситуацию? Лично я этого игрока бы не осуждал.Quote:
Теперь всё сходится. Деньги от спонсоров идут в чистый навар, если ни с кем не надо делиться. От одной до полутора штук зелёных с одного турнира.
А взносы!? Они же возвращаются полностью только команде завоевавшей 11 призовых мест, а ведь в Адлере играло примерно 300 чел. (300чел. х 400 руб. = 120.000 руб. курс ЦБ РФ). А «откат» от дома отдыха с питания и размещения !? А некоторое финансирование Госкомспорта !? А годовые взносы участников и региональных федераций!?[addsig]
Quote:
Чёрт, попытался сейчас свести концы с концами насчёт «миллионов» Климашова, и что-то не вытанцовывается … может я чего упустил ?
Исходя из информации от В. Лангина, получается так, что денег от взносов «на глазок» с лихвой хватает, чтобы окупить призы и ещё возможно гостиницу. Остаются 30000-35000 от спонсоров. Но мы ещё должны посчитать питание. Я помню кто-то жаловался насчёт того, что питание на одного человека было всего 150 рублей в день. Давайте исходить из этого числа. Если там играло 30 человек (?) в течение 7 дней, то получается, что они наели больше, чем на 30000. Или я чего-то не догоняю ?
А. Моисеев
Не догоняешь. За проживание и питание участники тоже платили (помимо взносов). А вообще-то расчет доходов РНК с одного турнира уже где-то был в предыдущих топиках.[addsig]
Quote:
Саша, мне кажется ты здесь не прав. Ни в коей мере не собираюсь защищать или обвинять судей (Климашова ?), но решение, мне кажется, они приняли Соломоново !
… А. Моисеев
В том то и дело, что это решение (как и все остальные в ФШР) принял один, единственный человек. Не было никакой комиссии, не было никакого заключения гроссмейстеров — у них только один человек лучше всех разбирается в шашках. Уверяю, что в соревнованиях ФМШР любой сплав поставил бы дельцов в положение «изгоев» со стороны остальных участников, которые достаточно компетентны, чтобы оценить ситуацию — а это наверно и есть главный и, возможно единственный критерий.
Quote:
В этом случае судей турнира можно было бы обвинить в недонесении (а оно кстати наказуемо сегодня по РФ УК ?), если они решили, что сплав имел место
АЛЕМО
А если этого не было, то их можно обвинить в «сплаве» бронзовых медалей.
P.S. И еще немного насчет «цветов». Ну не укладывается у меня в голове «не совсем порядочный», «немного нечестный», тут уж, извините, либо черный, либо белый.[addsig]
Quote:
Единственно, от чего здесь тошнит, — то что сплав (если он конечно имел место), произошёл в командном соревновании, а не в личном. Так что «закладываешь» не конкретного человека, а своих ребят. Мерзко.
А. Моисеев
Ну здесь волноваться нечего — команда Московской области все равно первая. Мне например не верится, что Савенок, сильный мастер, автор очень многих шашечных разработок и содержательных книг, да и просто это на него не похоже — договаривался о сплаве.[addsig]
Quote:
«Сегодняшний Спорт -Экспресс сообщает об итоговых результатах Адлера. Могу только добавить, что в мужском турнире принимало участие 14 команд 1. Московская область 30,5 из 39 (Бронштейн, Юмшанов, Макаров) 2. Москва 30 (Чулков К, Шварцман, Калачников) 3, СПБ 28,5 (Андреев Ю, Меркин, Савенок ( Генеральный спонсор третьего места ЗМС В. Лангин ) 4. ХМАО 28,5 (Горюнов, Степанов Е, Косумов).
Сегодняшний Спорт -Экспресс пишет так:»Мужчины. 1. Московская обл. — 30,5. 2. Москва — 30. 3. Санкт-Петербург/ХМАО — по 28,5.» Можно предположить, что либо ради ХМАО, либо против С.-Петербурга дополнительные критерии после окончания были изменены и команда ХМАО увезла с собой бронзовые медали
[addsig]Quote:
Извините, что несколько не по теме, но не мог бы кто-нибудь сказать, в какое примерно время (мск) можно застать сильных игроков в бразильские на ВОГе? Хотелось бы сыграть, а то поиграл с теми, кого поймал, и подумалось, что эти игроки уж точно не выше меня разрядом.
С уважением, Лазарев Юрий.
Больше шансов в субботу и воскресенье после 18.00 МСК Очень любит бразильские Тайссен (по секрету НИК Construktor)[addsig]
А сайт http://www.checkersusa.com действительно хороший[addsig]
Quote:
У этого сатирика была стандартная машина или по специальному заказу ?
А слово йогурт я бы перевёл просто : «кефир с ароматическими добавками».
АМ
Прошу прощения за задержку — звонил в США. Все таки на зеркалах там написано:
«The objects in the mirrow are closer than they appear.»
Объекты, которые вы видите в зеркале, ближе, чем вам кажется. (вольный перевод)
А слово йогурт уже лет 10 существует в русском (по крайней мере разговорном) языке именно как йогурт, а то что ты говоришь называется фруктовый кефир[addsig]
Quote:
В моё время, 13 лет назад, его не было
Вспомнился забавный случай, как 4 года назад многоуважаемый мной Исер Куперман на полном серьезе полчаса мне рассказывал, что такое йогурт
Саш, заодно вопрос. Правда ли, что в Америке, на зеркалах заднего вида в автомобиле написано примерно следующее (это говорил наш один известный сатирик) «Все, что Вы видите здесь — находится сзади машины» ?[addsig]
