Ответы в темах
-
Сообщения
-
Quote:
Не хотите или не можете ? Можно лично…
Не хочу. Думаю, что посетителям нашего сайта все это очень надоело, а уж как мне … Любой Ваш московский знакомый все подробно расскажет.[addsig]
Quote:
Если уже вся Москва знает содержание этого «секретного» письма , то не могли бы вы оппубликовать «краткое содержание » этой серии «борьбы» на сайте?
Если очень кратко ( в то же время это достаточно подробно). Письмо подробно описывает деятельность руководителя ФШР.[addsig]
И еще, меня лично очень радует, что сильнейшие игроки в русские шашки переходят на стоклетки. Не знаю в каких стоклеточных турнирах принимал участие за последние два года Горюнов Михаил Юрьевич (кстати не гроссмейстер, а уже заслуженный мастер спорта), но его 14-е место в списке сильнейших вселяет надежду, что география стоклеточных шашек будет расширяться.[addsig]
Quote:
А Вы уверены , что В.Лангин был в прошлом рейтинг листе ? По-моему нет .А набрать высший рейтинг с начального за один «семестр» это , наверное , не приходило в голову даже большому Вове.
В рейтинге на 1 июля 2002 г. Лангин имеет наивысший рейтинг — 2761, но в список спортсменов с наивысшими рейтингами он не попал, поскольку
Quote:
Начиная со второй половины 2001 года учитывается также в турнирах какого ранга играл спортсмен: те, кто участвовал в чемпионатах мира, Европы, России … , а также в чемпионатах регионов, при условии, что рейтинг этих турниров не ниже 2400, или в иных соревнованиях, проведение которых согласовано с Федерацией шашек России и средний рейтинг которых превышает 2425. В список сильнейших по рейтингу шашистов отныне будут включаться только те игроки, кто в течение последних двух лет участвовал в турнирах, перечисленных выше.
Несомненно, что чемпионат С.-Петербурга удовлетворяет этим условиям, а опустить с наивысшего рейтинга до начального за один «семестр» может придти в голову только … Причина здесь заключена в неком письме, адресованном А.Лангиной председателю Госкомспорта Фетисову, и с которым московские шашисты были любезно ознакомлены.
[addsig]
Quote:
Для этого имеется календарь или вызов с
телефоном организаторов.
Павел, мне кажется, Ваши интонация и тон неадекватны и неуместны. Здесь Вам точно никто ничего не должен. Стараемся как можем и пока еще в шашках, к сожалению, организаторы должны приложить усилия, чтобы турнир нормально освещался. Надеюсь, что доживем до того времени, когда СМИ будут стоять в очереди за интервью с шашистами и платить деньги за право освещения соревнований.
Теперь по-существу:1. Календарь ФШР составляется из года в год практически однотипный и совершенно не факт, что все указанные в нем мероприятия будут проведены. Именно из него мы и знали, что соревнование в Цимлянске должно быть.
2. Многие вызовы в ФШР выглядят так: «…имеет честь персонально пригласить Ваших спортсменов + 3 юн. и дев.» (списано с официального письма). Редакторов данного сайта руководитель ФШР не имел чести пригласить и , соответственно, телефонов организаторов мы не знали. Сразу скажу честно, даже если бы мы знали телефоны, лично я звонить и просить информацию о турнире не стал бы (не знаю, как Alkand).
3. Не кажется ли Вам, что организатором чемпионата, в первую очередь является ФШР и все претензии должны адресоваться этой организации. На сайте ФШР об этом турнире нет ни слова.
4.Очень признательны Вам за уточняющую информацию о чемпионате. Этот сайт существует для шашек и шашистов и большинство материалов, размещенных здесь, прислано нашими корреспондентами. Все они имеют каждый свое мнение о ситуации в шашках, живут в разных уголках России и за рубежом, но объединяет их всех любовь к этой игре. Хотелось бы, чтобы и Вы в дальнейшем «без наездов» (как сказал Alkand) просто присылали интересную для всех шашистов информацию. С уважением А.Сурков.[addsig]
Сообщение из сегодняшнего номера «Спорт-экспресс»:
ЦИМЛЯНСК. В Ростовской области завершился Кубок России по русским шашкам среди мужчин и женщин.
Основной турнир у женщин не выявил победителя. Три участницы — Наталья Федорова из Нижнего Новгорода, Юлия Мосолова из Калуги и Наталья Залевская из Казани набрали по 7,5 из 9 возможных. В дополнительном поединке Федорова победила обеих своих соперниц и завоевала кубок. На втором месте — Мосолова, на третьем — Залевская. У мужчин, как и ожидалось, победил вице-чемпион мира Олег Дашков из Самары — 7,5 из 9. На полочка меньше у Михаила Федорова из Нижнего Новгорода, еще на пол-очка меньше у его земляка Александра Бурова, передает специально для «СЭ» президент Федерации шашек России Роман КЛИМАШОВ.
[addsig]
Quote:
Alkand , до сих пор не вижу у Вас
сообщений о Кубке Росии , проходящем в Цимлянске.
Ваш сайт мне нравится , но если на нем не
будет свежей информации , то он станет похож на тунру.
Сомневаюсь , что Вы не слышали об этом турнире в
котором участвуют ГРОССы . Почему же Вы его игнорируете?
Кажется , после 6 тура
лидировал Дашков.
Знаем, что «Открытый кубок России по современным русским шашкам» в Цимлянске проходит, но информации о нем нет даже на сайте ФШР. Видимо организаторы не заинтересованы, чтобы об этом турнире знали шашисты. Будем признательны Вам за информацию об этом чемпионате.
P.S. С Вашего разрешения вместо Alkanda, находящегося в командировке. [addsig]
GROSSу
Почти согласен, но мы еще не слышали мнение г-на Шовкопляса. В моих воспоминаниях он разумный человек. И давай не будем, с подачи РНК, вешать ярлыки. Последователей ван Бека в ФМШ нет и никто никого не подкупал. Естественно, отношение этой организации к тому или иному деятелю и оценка его будет определяться в зависимости от того как этот человек относится к организации, объединяющей в своих рядах элиту мировых шашек и практически всех стоклеточников России.
Quote:
Чертоку ничего не останется , как … начать договариваться на невыгодных для себя условиях , под угрозой закрытия выезда для ведущих стоклеточников России .
Это очень страшно если РНК будет определять кому ехать, кому нет, хотя не переоцениваем ли мы возможности этого иностранного гражданина?[addsig]
Quote:
Сурова – пока Чертоку нужно было звание заслуженного тренера, а затем он перестал ездить на заседания президиума.
Вера Анемподистовна, тренер трех действующих чемпионов мира — это ЗАСЛУЖЕННЫЙ ТРЕНЕР без всякой связи с каким либо президиумом, тем более тем, который Вы имеете в виду.[addsig]
На сайте Виктора Адамовича напечатана статья Г.Валнериса «Генеральная ассамблея ФМЖД (17-18.05.03) глазами очевидца», где автор максимально откровенно рассказывает о сложившейся ситуации во Всемирной шашечной федерации, не боясь определеннные явления называть их «настоящими именами», иногда приоткрывая завесу закулисных интриг… ( Не торопитесь перключаться, увидев текст на латышском языке, перевод на русский следует ниже)[addsig]
Не понятно почему молчит вновь избранный президент Иван Федорович Шовкопляс. На нашем форуме и форуме ФМЖД размещены оценки многих национальных шашечных федераций, известных шашечных деятелей и игроков. Есть ли свое мнение, оценка ситуации и пути её разрешения у г-на Шовкопляса? Какие первоочередные шаги в ближайшее время будет делать всемирная федерация по улучшению положения шашечного спорта? Почему директивные указания и политику руководства ФМЖД озвучивают Харм Вирсма, И.Койфман и другие, но не руководитель организации. Я думаю его мнение наиболее интересно всем шашистам.[addsig]
Quote:
Еще пару других выигрышей в авторском решении:
8.3933!x; 12.1410!x
NickSt
Заставили меня потерять рабочее время
и поставить позицию компьютеру. Выигрывает и 12.3933. Будем считать, что решение заканчивается так: 7.50:39 2328 8. 32:23 18:20 9. 3832х [addsig]Кому интересно анализировать предлагаю посмотреть позицию в «100» с решением в главном варианте, возникшую во-время редких минут занятий с шашками. По-моему в игре присутствуют оригинальные приемы, заканчивающиеся этюдным финалом. Остается только уточнить нет ли другого выигрыша за белых и не могут ли черные сделать ничью???[addsig]
Results of the last round:
Round 9 02-06-2003
G.Valneris — W.Vrijland 2-0
R.Tomass — S.Kalinov 1-1
H.Hoekman — N.Hoekman 1-1
K.Thijssen — H.Kalk 2-0
H.de Waard — A.Gantwarg 0-2
D.van Os — E.Heslinga 0-2
V.Kudriavcev — V.Tomass 2-0
E.Brunsman — I.Chartoriyski 0-2
R.van Oosterhout — K.Bor 1-1
C.van Wijk — V.Stasitis 0-2
H.Bentvelzen — P.Karregat 1-1
R.Zdoroveac — J.Ambags 1-1
F.Elzenga — T.Chub 0-2
V.Doumesh — H.Bosgraaf 1-1
N.Leemberg — L.Dingemans 2-0
J.Terpstra — A.Kosior 0-2
T.van Bokhoven — K.Mondria 1-1
D.Siegers — E.van der Pol 2-0
J.Huizinga — B.Brouwer 1-1
P.Pippel — J.Nijmeijer 1-1
T.van der Ploeg — F.Verboven 0-2
A.Nijmeijer — H.Graaskamp 1-1
W.Martin — H.Hoonhorst 1-1
H.Schuttert — R.Jharap 1-1
C.de Jong — K.Eljanov 2-0
J.Daems — P.Jonkers 2-0
B.Foss — W.Bor 0-2
J.Schijff — D.Hendriksen 1-1
T.Berends — A.Groenendijk 1-1
G.Hol — R.van Westerloo 0-2
R.Wisse — J.Preuter 1-1
M.Broek — M.Hol 1-1
J.Drees — K.Oste 1-1
T.de Kluyver — T.Huizinga 0-2
G.Berbee — G.Kalfon 1-1
B.Nieling — J.Floras 1-1
A.van Dusseldorp — H.Risselade 0-2[addsig]
