Ответы в темах
-
Сообщения
-
Quote:
>>
И по-существу. Уверенность связана с тем, что никто из 32 (30 участников лично-командного чемпионата+Чижов и Георгиев) ведущих стоклеточников страны GROSSом не является.
Небольшая поправка. Из «31-го ведущего стоклеточника» — себя я исключил[addsig]
Quote:
При чем здесь сайт противной РФШ, который тащил в единственном лице весь русский инет в течение нескольких лет?
Потрясающая фраза!!! Каков!!!
«Снимаю шляпу» (c) сами знаете чей
И по-существу. Уверенность связана с тем, что никто из 32 (30 участников лично-командного чемпионата+Чижов и Георгиев) ведущих стоклеточников страны GROSSом не является. [addsig]
Quote:
И.А матч 64+100 Вы предлагаете , чтобы загладить часть своей вины за раскол шашечного движения?
Нет. Только потому, что только в 100 Вы не сделаете даже одной ничьи.[addsig]
Quote:
Некоторые боятся вступать в полемику , потому что имеют старые грешки и бояться получить здесь » по шапке»- пример АСа не вдохновляет. Black Абдула
GROSS хотел прекратить с Вами полемику, за 8 лет с 1995 года мне очень надоело переливать из «пустого в порожнее». Все, что Вы здесь пишите слышал десятки раз из уст РНК. Вы еще не написали, что я угробил русские шашки, а в период обострения было заявлено, что я украл 2 миллиарда. Ну это стиль борьбы известных личностей — полей грязью, пока отмоется время потеряет и в следующий раз подумает связываться или нет.Именно из-за зтого, могу согласиться с Вами, многие бояться вступать в полемику с открытым лицом
. Я никогда не претендовал на звание ведущего и блестящего, но матч с Вами, причем комбинированный 64+100, готов сыграть, например в VOG (сообщите свой ник). Что касается русских шашек, то я никогда не давал интервью на украинском языке, что так они называются не правильно, а в период 1995-97 г.г. и только тогда, ведущие игроки в русские шашки получали государственные стипендии (Олег Дашков не даст соврать), сборы по русским шашкам проходили не липовые и детским тренерам не приходилось искать деньги для поездок своих учеников. Вы очарованы уверенностью РНК, с которой он распространяет грязь… за спиной и не в официальных беседах, свою подпись под обвинениями он никогда не поставит — достаточно умен. Меня совершенно не волнует его оценка моей деятельности. Достаточно того, что я знаю мнение ШАШИСТОВ. Вы говорите, что не надо говорить за всех шашистов, но в тоже время не хотите заметить, что ФШР это название давно уже использует не легитимно, давно представляет уже не шашистов (хотя и прикрывается заботой о них), а объединенную общими интересами узкую группу шоуменов от шашек. Вы говорите с РНК можно договориться — не спорю, но в договоре каждый берет на себя определенные обязательства. Какие обязательства взяли Вы?Вы говорите, что сочувствуете детским тренерам. Но Вы представляетесь мне умным и сильным человеком, к тому же любите шашки — возьмитесь за наведение порядка !? Или Вы действительно считаете, что все развалил Сурков и так основательно
? Как видите я не боюсь «получить по шапке», никогда не скрывал свое мнение и имя, более того я рад нашей дискуссии, хотя мне эта тема изрядно надоела и по второму кругу я с Вами уж точно не пойду.[addsig]Все больше начинаю думать г-н GROSS, что Вам просто захотелось либо пообщаться с умными людьми, либо попытаться спровоцировать собеседников на такой же стиль разговора. Уже давно всем шашистам все ясно и каждый сделал свой выбор. Или Вы хотите перевести себя в разряд «политических», или не дай бог отнести к разряду ведущих? Сделать это через форум на сайте еще ни у кого не получалось. А среди тех, кого ПРЕЗИДИУМ ФЕДЕРАЦИИ единогласно дисквалифицировал за вред нанесенный шашкам в угоду личным интересам, ни одного ведущего, естественно по версии ФМЖД, как это Вам не прискорбно, не было.[addsig]
Сначала вступлюсь за своего друга. ГРОССМЕЙСТЕР Александр Кандауров никогда не уклонялся от борьбы боясь потерять свой имидж, более того он неоднократно на страницах сайта вызывал на матч, в том числе с объявлением собственного призового фонда, действующих чемпионов мира по версии МАРШ. Я думаю не уронил его реноме и недавний чемпионат мира в Бразилии. Что касается якобы войны, которую ведет наш сайт против РНК — с чего Вы это взяли. Знаю мнение АК, ну и свое естественно. Каждая организация имеет такого руководителя, которого она заслуживает. Вас все устраивает и было бы глупо с нашей стороны пытаться навести порядок в чужом огороде. Также как, наверно, неправильно с Вашей стороны призывать к сотрудничеству с РНК людей, которые с громадными усилиями вырвались из его «объятий». Почему Вас удивляет, что люди создают свои организации, в которых хотят жить и играть в шашки по своим правилам? Сначала это ФМШ, потом будет и ФРШ, а может быть и не будет? Мне кажется, если и есть какое то давление на шашистов, то только со стороны ФШР. А на страницах нашего сайта могут высказывать свое мнение в цивилизованной форме ВСЕ, в том числе и Вы — в этом вреда не вижу.[addsig]
Спасибо, жду, трепещу. А если серьезно, то душу Вы мою уже затронули, иначе не втянулся бы с Вами в полемику. В любом случае спасибо, что оживили форум. Предлагаю недельку нам с Вами отдохнуть и подождать, что скажут другие, если конечно вопрос не будет касаться персонально?[addsig]
Quote:
Насчет Ханты-Мансийска , опять мимо. О «суфлерстве РНК»-это уже смахивает на манию , в любом нике, поддерживающем ФШР, видеть «руку Москвы» и чуть ли не самого РНК за компом.Верю , что «осень патриарха» для Вас еще далеко, а если » иногда хочется сыграть» , то надо играть , иначе постоянное сдерживание желаний могут привести к нехорошим последствиям. Хотя сравнивая фото Ваше и РНК я не пришел к окончательному выводу , кто «сытый «, а кто» голодный».Да , видимо конструктивное сотрудничество невозможно, с нынешними законами РФ всем доволен только первый «номер» у кормушки.
1. Законы РФ здесь не причем!
Хотя даже если представить гипотетические купоны , которые можно состричь с шашек,
2. Не такие они уж и гипотетические, см. внимательней форум!
то они покажутся смешными по сравнению с теми , которые можно заработать в другой области с такими мозгами.
3. Видно не получается, … потому, что есть «мозги» и есть хитрость и алчность — это разные вещи!
А вот поддержка официального сайта ФШР — это ведь не коммерческий проект.
4. А кто здесь от шашек, сайта получает деньги??
Вместо того чтобы всей толпой мочить бедного Тишкина , который и так работает , как при социализме,лучше бы помогли ему , как более опытные товарищи. Нет , на войне , как на войне- надо до конца мочить итак немногочисленную бригаду РНК.
5. И то, и другое мне представляется бесполезным.
P.S. Все таки Вы очень похожи на человека из Ханты-Мансийска.[addsig]
Если Вы мне, то писал последнее сообщение с чемпионата страны (был его участником). Вообще то немного трудновато говорить с человеком, когда не видишь его «лицо». По нику и безаппеляционности высказываний Вы вроде-бы солидный человек, по содержанию и стилю заметок совсем юны?[addsig]
Суркову => Зачем кому-то отправлять? Достаточно на свой сайт выложить, чтобы ВСЕ, кому интересно, увидели. Да и нечего в Каннах делать, там уже всё закончилось. Лучше Вам в Амстердам на чемпионат Голландии ныне слетать
[/quote]Очень рад, что у Вас также есть чувство юмора. Не имею желания продолжать дискуссию. вместе с Вами радуюсь, что у Вас имеется достаточно свободного времени для поддержания Вашего сайта на должном уровне.[addsig]
Quote:
В Каннах, а не на Марсе, 14 человек играли за путевки на чемпионат мира.
И что же сайт, Шашки в России ?
Сколько строк об этом событии содержится на нем?
Ровно две — со ссылкой на оперативно (?!) обновляющуюся польскую страницу (самим сделать слабО?).
Идем по ссылке — видим только 5 туров.
И это через 2 дня после окончания турнира.
Пооперативней, товарищи
Ну …. мне и сказать нечего! Конечно, спасибо за пожелания, но если уважаемый анонимус обратил внимание, то только на нашем сайте сообщено о победителях отборочного турнира. По-крайней мере мы были первыми, буквально через пять минут после его окончания. Что поделать, если французы есть французы и как всегда не считают нужным оперативно освещать проводимые ими турниры. Учитывая Ваши пожелания, завтра вылетаю в Канны, чтобы более полно осветить турнир. Хотелось бы знать в чей адрес отправить все материалы и партии?[addsig]
Небольшая поправка насчет»мировой практики». Согласно положению о Госкомспорте и уставу Олимпийского комитета эти организации должны работать только с теми федерациями, которые признает всемирная федерация по виду спорта, а не наоборот. Это, кстати, соответствует общепринятой мировой практике. (Передергивание в стиле Климашева.) Как красиво звучит — «вмешательство во внутренние дела», как еще до мировой войны не договорились. Это исключительно внутренние дела — только шашистов.[addsig]
Господин Имас! Думаю, у Вас как у известного тренера, действительно присутствует озабоченность за состояние шашечного движения в России. Но.. , хотелось бы остановится на одной Вашей фразе:
«В.ван Бэк и организаторы турнира претендентов не включили в список участников чемпионат мира победителей соревнований ФШР калужанина Брусанова и красноярца Павлова (Налицо затеянная нашими стоклеточниками и дискриминация, и дисквалифи-кация, подобная той, что испытали шашисты в 1997 г.)»
1. Пусть не обижаются на меня действительно сильные мастера калужанин Брусанов и красноярец Павлов, но говорить о их дискриминации как участников чемпионата мира немного лицемерно. Если мне не изменяет память, то они не разу не попадали в финальную часть чемпионатов России по международным шашкам. Да и о победе в каких соревнованиях ФШР Вы говорите, кто в них играл?
2.Что касается дискриминации шашистов в 1997 году, то Вы сами были членом президиума, который единогласно проголосовал за годичную дисквалификацию деятелей от шашек (которые сейчас находятся в руководстве ФШР),своими подметными, с поддельными подписями письмами нанесшими непоправимый ущерб отношениям федерации с государственными органами. Я прекрасно помню, как вы ярко и живо критиковали на конференциях г-на Климашева. Конечно, человек вправе изменить свое мнение, но проблема шашистов в том, что, зачастую, мнение формируется исходя из сиюминутной выгоды: звание заслуженного тренера, мастера, чемпиона или иные материальные блага,-при этом на второй план отодвигаются интересы шашек в России.
3. Что же касается ФМШР, то это на данный момент единственная, законно, без подделки каких либо документов, официально зарегистрированная организация и именно поэтому в её названии не присутствует слово «российская» — что поделать, если в России, в том числе и благодаря «старому» руководству, играют в международные шашки не более, чем в 20 регионах. Это, кстати не причина, для того, чтобы отказывать Федерации в аттестации Госкомспортом и представительствовать на международной арене — таких федераций и союзов в России несколько десятков. Уверяю Вас, что вопрос договора с Госкомспортом — это вопрос непродолжительного времени. Вам для информации. ФМШР успешно представляет нашу страну на международной арене, как среди взрослых так и юношей, причем отбор происходит исключительно по спортивным принципам. Впервые завоевано звание чемпионки мира среди женщин, возвращено чемпионское звание среди юниоров, а в итоговой таблице чемпионата мира среди мужчин в самом верху пять россиян.
Напоследок, хотелось бы пожелать Вам г-н Имас, перестать держаться за давно «прогнившую», полностью обанкротившуюся во всех смыслах организацию, вступайте в ФМШР, образовывайте секцию «64», получайте статус российской и это будет действительно в интересах шашистов. Александр Сурков.
[addsig]
Quote:
Добрый вечер!
Не мог бы кто нибудь ответить на следующие вопросы:
2) Верно ли, что FMJD не признает русские шашки, только на том основании, что в названии есть слово «русские». Верно ли, что выступая в международных турнирах наши шашисты вынуждены играть только в бразильские шашки, а соревнования, проводивые по правилам русских шашек, не считаются официальными?
Все неверно. И признает, и официальные соревнования по русским шашкам проводятся
3) Если ответ на 2-й вопрос – «Да», то, как могут находиться у руководства FMJD существа с откровенно нацистскими взглядами? Почему другие российские шашисты (бразильцы, стоклеточники) спокойно наблюдают, как об их страну вытирают ноги? Как называется подобное поведение?
Да никто о нашу страну, по крайней мере в ФМЖД, ноги не вытирает. По-моему, наоборот, очень долго терпят из уважения к успехам россиян некоторые действия ФШР. Что касается названия «русские» шашки, то здесь надо быть осторожным. Думаю, что лучше по этому вопросу нам послушать какого нибудь библиографа или историка шашек. Могу сказать, что и в Прибалтике, и на Кавказе, и в Средней Азии, и на Украине это название не находит бесспорную поддержку. На Руси эта разновидность шашек, как Вы и писали, называлась «крепки» или «крепкие», были и другие названия. На мой взгляд, уже почти сто лет используемое название имеет право быть узаконеным. Но, опять же, слово за специалистами, а то вместо обвинений кого-нибудь в нацизме, сами попадем в разряд националистов.[addsig]
