bese90

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 76 по 90 (из 116 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Турниры в Нижнем Новгороде #410688
    bese90
    Участник

    С таким не сталкивался-да такого и быть не может,зато удавалось опровергать анализы Цирика,Валюка. Вообще я в шашках с 1984 много что повидал.

    в ответ на: Турниры в Нижнем Новгороде #410686
    bese90
    Участник

    2-3 сек но пишет- выйгрышь! у скифи есть анализ- первые хода, а что еще хотеть от бесплатной оболочки!

    в ответ на: Турниры в Нижнем Новгороде #410683
    bese90
    Участник

    Скифи-она в оболочке Каллисто,года 4 в инете висит,шок да и только

    в ответ на: Турниры в Нижнем Новгороде #410681
    bese90
    Участник

    Какие минуты? Скифи 2 сек. 28 полуходов решает 6 фигурка.Пора проги вам заменить. А человеку соревноваться с машиной-безумие!

    в ответ на: Чемпионаты Беларуси. #425129
    bese90
    Участник

    Впечатляют конечно головоломные варианты от Андрея Валюка,но вопрос-кто в них разберется кроме программ? Даже здесь встречаются неточности.Укажу одну явную из партии А.Куница-А.Валюк 20.fe3 ab4 21.ca5 ed4 22.cb6!(но не cd6?)df2 23.dc3! hg3 24.bc7 bd6 25.cd4! gh4 26.bc3 fg5! 27.de5! fg1 28.ec7 gd4 29.ce5 fb8 30.hf4 ge3 31.ab6 и выйгрыша нет

    в ответ на: Анализы программ #424437
    bese90
    Участник

    З.Цирик-В.Городецкий З.Цирик привел много вариантов в книге «Шашки-моя жизнь» доказывая победу после 15.hg3 но проги не согласны с этим. 15.hg3 hg7!(можно ab6) 16.gh4 ab6! 17.bc3 ed4 18.ce5 df4 19.dc3 ba5 20.bc5 cd6 21.cb4 ac3 22.cb6 fe5! 23.ba7 fg3 24.ab4 ca5 25.ab8 ef6! 26.fe3 gf2 27.eg3 dc5 28.bf4 ab4=.

    в ответ на: В помощь тренерам 4 на 4 #426222
    bese90
    Участник

    По теме- 1..fe5 2.fg5 cd4 не единственный ход в Вашей книге «Искусство защиты» можно 2..ab4 3.ca5 cd4 4.ab6 dc5! 5.bc7 ef4!=.

    bese90
    Участник

    1.ab4x в первую очередь прога показывает.

    bese90
    Участник

    После 17..fd6! ничью нашли еще в 80х ,17..fd8? правда не рассматривали.

    в ответ на: Дебюты #424755
    bese90
    Участник

    У меня Каллисты 3,4 автоматом 7.cb4=; Скифи через 2 сек. ГЛАВНЫЙ ВАРИАНТ 1.gf4 ba5 2.hg3 fg5 3.cd4 gh4 4.dc5?db4 5.ac5 cd6! 6.ba3 db4 7.ac5 gf6 8.ab2 fg5 9.dc3 ed6! 10.ce7 fd6 11.cd4 dc5!!( В партии В.Маркачев-М.Фазылов было 11..ab6? и белые искусно защитились) 12. db6 ac7 В книге «Мои избранные партии» М.Фазылов советует 13.bc3 но и это не спасает.ЗНАЧИТ 4.dc5? проигрывает.

    в ответ на: Дебюты #424752
    bese90
    Участник

    Интересно некогда популярный дебют 1.gf4 ba5 2.hg3 fg5 3.cd4 gh4 4.dc5? db4 5.ac5 cчитается проигранным за белых? Скифи ничьей не видит. К Гамлету вопрос кто еще подскажет.

    в ответ на: Программа Плюс #367991
    bese90
    Участник

    Меня интересует факт по позиции,для теории-Плакхин проиграл,мог выиграть,никто этого не указал.

    в ответ на: Программа Плюс #367988
    bese90
    Участник

    ??ее

    в ответ на: Программа Плюс #367987
    bese90
    Участник

    Это с чего так подумали? Маневр чисто компьютерный! В комментариях к партии не заметил и М.Фазылов.

    в ответ на: Программа Плюс #367985
    bese90
    Участник

    М.Фазылов-А.Плакхин ЧМ СССР 1981г 15..cd6? выпускает победу и ничью. Выигрыш был 15..hg7!(ba5) 16.gf2 fg5!! 17.fe5 ba5 18.hf4 ed6(ef6) 19.fg3 hf2 20.eg1 de7! 21.gf2 ef6x Этот вариант нашла PLUS 600 еще 1999г выпуска купленая в 2005г за 80р на диске с шахматными, карточными и др. программами, без баз да еще на ПЕНТИУМЕ I с 64 Мб ОЗУ. Так что донельзя тупая прога в закрытых позициях могла помочь! Может все это и известно но меня удивила игра PLUS 600. Вся партия 64-ШО №4 1982г или ШАШКИ №4 1982г.

Просмотр 15 сообщений - с 76 по 90 (из 116 всего)