Bolivar

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 166 по 180 (из 202 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Выборы в Беларуси #363389
    Bolivar
    Участник

    Symix писал:
    Так вот — Алекс Моисеев совершил подвиг. В зрелом возрасте он смог перейти на новую игру, с другим мышлением, и достич там вершины. Это может не впечатлить только завистников и очень недалеких людей, и огорчить бывших со-бутыльников — какое он имел право!

    О каких-таких «со-бутыльниках» этого «типичного русского интеллигента» (и надо же было придумать столь льстивую ахинею, где неправильны ВСЕ 3 слова!) Вы намекаете. Мне лично, было неприятно даже находиться рядом с этим человеком. Не то что пить…

    в ответ на: Выборы в Беларуси #363380
    Bolivar
    Участник
    nikvo wrote:
    Я Вас не просил комментировать мои партии,а Вы проявляете
    инициативу.

    Здесь я не прав (просто не ожидал вашех неадекватных реакций на мое первое сообщение).
    Обещаю Вам , что больше не буду говорить НИЧЕГО про ваш шашечный спам. Про шашки лучше вообще с Вами не разговаривать…
    Сразу заметен «высокий уровень».

    в ответ на: Выборы в Беларуси #363379
    Bolivar
    Участник
    nikvo wrote:
    Действительно очень смешно.Я Вас не просил комментировать мои партии,а Вы проявляете инциативу.Да ещё ходите да показываете по всей Москве партии 2 разрядника.

    Nikvo, Такое ощущение , что мы говорим совсем на разных языках. То есть ВВы действительно больше «ту..ой», чем упорный!
    1) Я писал только про ВАШИ комментариии.
    2) Вы наверное приболели немного головой : кому в Москве (всей, как Вы написали) интересны ваши партии??????? Ответ, думаю знаете?
    3) И немного о умении интеллигентно дискутировать (здесь Вы конечно «непревзойденный мастер» в отличии от шашек). Только ответьте: слова «наезд», наезжаете» — это основные, любимые слова из Вашего лексикона? Сразу видно какого «интеллегента» потеряла Россия.
    P.S. Еще раз удивляюсь, насколько точно Вас охарактеризоали другие пользователи!

    в ответ на: Выборы в Беларуси #363376
    Bolivar
    Участник

    Уважаемый WWO ! Полностью согласен с Вашим определением nikvo — «упорный». Хотя я бы назвал его по-другому… Помните его публикации в разделе «интересные партии» ? Совершенно понятно, что человеку НЕВОЗМОЖНО даже объяснить, какие ходы плохие , какие не очень. Я показал его партии и (самое главное ) «комментарии» 3-4 своим знакомым… Смеялись мы долго! Бесполезно дискутировать , все равно не поймет. Квалификация видимо, еще та…
    Но тут увидел его политические дискуссии. И понял, что здесь дела еще хуже. Человек просто цепляется к каждому «инородному» мнению, абсолютно не готов вести конструктивные диалоги. А знаете WWO, может и к лучшему, что такие люди уезжают? Пускай…
    P.S. У меня самого масса друзей и просто знакомых эмигрантов (шашистов и нет). Поэтому повторюсь, в сообщении говорится только про nikvo.

    в ответ на: Выборы в Беларуси #363346
    Bolivar
    Участник
    alemo wrote:
    … no esli bi Rodina organisovala kakoi nibud iz moix matchei s prizovim fondom v $100.000-$150.000, to vse ostaknoye ya bi ei prostil
    Beretes otmit Rodinu ot grexov i dolgov ?

    Никогда не относил себя к националистам или «ура-патриотам», но столь бредовые заявления Алемо вынуждают меня спросить. — А какие-такие долги и тем более грехи (! это ж надо такое придумать !) есть у Родины (в данном случае России) к Вам??? Вы что — беженец, политзаключенный, были как-то ущемлены в правах. Не надо причислять себя к людям, которые действительно ВЫНУЖДЕНЫ были уехать.
    Я помню сытое, самодовольное, часто пьяное существо. И сейчас этот человек ставит себя в один ряд с действительно несчастными людьми, которые живут годами вдали от Родины, часто в тяжелых условиях. И разглагольствует о Родине — смешно и противно.

    в ответ на: Выборы в Беларуси #363341
    Bolivar
    Участник

    [quote=»alemo») Tak do kopeiki podschitat ves dolg Rodini trudno, no esli bi Rodina organisovala kakoi nibud iz moix matchei s prizovim fondom v $100.000-$150.000

    Вот и попросите вашу родину (в данном случае США) выделить такие деньги. :-) Ответ очевиден? Уверен в Америке таких идиотов не найдется!

    в ответ на: Выборы в Беларуси #363340
    Bolivar
    Участник

    Алемо имейте совесть ! Я Вас знаю (по жизни в Москве). Как и многие другие игроки моего поколения. Поверьте вы гораздо больше похоже на Ч(М!)удилу. Хотите доказательств?

    в ответ на: Выборы в Беларуси #363328
    Bolivar
    Участник
    alemo wrote:
    Это Россия должна гордиться, что я выиграл титул Чемпиона мира по чекерс, а не я. Так что пока Родина у меня в долгу.

    «Родина в долгу» — это жнадо такое придумать … Еще скажите — В НЕОПЛАТНОМ.

    в ответ на: Выборы в Беларуси #363327
    Bolivar
    Участник
    alemo wrote:
    Это Россия должна гордиться, что я выиграл титул Чемпиона мира по чекерс, а не я. Так что пока Родина у меня в долгу.

    Непонятно кем и чем гордтиься…? В России 99% людей даже не слышали, что такое чеккерс! У нас достаточно великих и просто очень сильных игроков игроков в шашки. А Вы все про чеккерс … Еще бы «отелло» и «шарджу» сюда прицепили.
    Мне кажется Вы несколько не на том сайте кичитесь своими званиями.

    в ответ на: Интересные партии #363608
    Bolivar
    Участник
    nikvo wrote:
    Гросс старый, заслуженный. Называть его фамилию, мне кажется некорректным. А вы пример приведите из партии. Почему Вы решили, что он пьяный был. На основании какого хода Вы посчитали, что он
    слабак. Будьте добры, потвердите примером вашу правоту.

    Если Вы не поняли — «он был пьян» — это образное выражение. :-) Но ходы черных (т.е. гроссмейстера, как Вы говорите) напоминают игру… Ладно, не буду повторяться. Кроме исключительно пассивного 11….ва7 (типичный «нафантазированный ход») черные не захотели играть в дебюте 6….св6! с лучшей игрой. Простите, дальше комментировать вариант (весьма известный) не буду. Просто попытался немного объяснить Вам, что трудно представить, что черными в этой партии играет гроссмейстер…
    P.S. Nikvo, скажите пожалуйста, а какой у Вас разряд (звание)?

    в ответ на: Интересные партии #363602
    Bolivar
    Участник

    Спасибо за понимание.В русские чёрными играл Гроссмейстер

    Гроссмейстер????? по 5 минут фишеровскими часами? А, понял — он был пьян! Или же это был какой-то «совсем новый» (свежеиспеченный, так сказать) гроссмейстер… :-) По моему черными играл КМС. В лучшем случае.

    в ответ на: Заочная игра еще жива? #363216
    Bolivar
    Участник

    ru.писал:
    Откуда вообще взялись эти новоявленные чемпионы-переписочники? Кто они, геронтовундеркинды, фамилии которых ничего не скажут большинству шашистов? «Кто они, участники последнего парада?» Большинство из них: продукт прогрессивного машиностроения.

    Блестящее, стопроцентное определение участников заочных соревнований!!! Примерно 9 из 10 играют прграммами! У нас давно появилось новое соревнование «Чемпионат России (или чего угодно…) среди компьютерных шашечных программ. Только высокие звания получают не механизмы, а люди обслуживающие их…

    в ответ на: Жидкие шашки #363142
    Bolivar
    Участник
    alemo wrote:
    Ну вот … хотел как лучше, а получилось Думал — ошибку исправляю, ан нет ! А в общем-то ошибка (с моей стороны) любопытная и смешная, ведь по контексту и PS проходит, и ВЫ.

    Да-а, Алемо совсем у вас с русским языком плохо (в штатах подзабыли?). По контексту «ВЫ» не проходит — я всего лишь отвечал на предыдущие посты. А если плохо со зрением — диоптрии увеличьте!

    в ответ на: Жидкие шашки #363139
    Bolivar
    Участник
    Натуля wrote:
    Вы меня заинтриговали

    Уважаемая Натуля , в принципе мы могли бы поговорить на всякие-разные темы, но сами понимаете — не на шашечном сайте… :-).

    в ответ на: Жидкие шашки #363136
    Bolivar
    Участник
    Натуля wrote:
    Bolivar, мы с Вами знакомы :?:

    Думаю , что да. :-)))))))))

Просмотр 15 сообщений - с 166 по 180 (из 202 всего)