Ответы в темах
-
Сообщения
-
Вопрос по интерфейсу Авроры, версия 3.0.13, Вин 7 Макс.
Проблема (вернее неудобство) возникает при переименовании заголовков. Допустим, у меня в партии есть заголовок «глава 1 — введение» и я хочу переименовать его на «глава 1 — предисловие». Сделать это легко никак не получается — программа сразу подставляет свои варианты (если есть другие заголовки) или стирает всю строку. Можно ли как-то отключить автоподстановку?
Не считаешь же Ты Александр, что было сделано ПРАВИЛЬНО??
Один дал, другой взял — нормальное житейское дело
Самое разумное было бы, если бы Оттен дал Алексею из своего кармана, он ведь итак их прикармливает и они уже не совсем и всегда понимают что порядочно, а что нет.А вообще то по этому поводу лучше всех сказала бабушка внучке 😆
Честно говоря, не знаю как оценить такой бред, но вижу, что китайцы не случайно попросили чекерс из Пекина.
Короче-беспредел.
10-кратный чемпион мира ,который ТУТ бореться за свою справедливость,ТАМ, когда БРАЛ деньги(незаконные),что-то сказал?? Возмутился?? 😳
Вот так и живём …Ужасно… 😳
И повторюсь для тех,кто думает иначе ;ДЕЛО не в ДЕНЬГАХ. ❗
ЧЕМПИОНАТ МИРА это ж вам не фунт семечек. ТАК делать нельзя. 👿Ого, сколько тут уже понаписали пока я ехал домой. Честно говоря, возмущения неожиданные 200 евро за 4 место у меня не вызвали
Но удивиться я удивился и спросил у Фрится Лютейна откуда незаявленные на сайте призы. Фритс мне ответил, что призы были так запланированы с самого начала и изначально это было опубликовано на сайте турниа, а впоследствии сайт турнира изменили и там осталось 3 приза за блиц. Дальше я разбираться не стал — настроение после того, как Бомстра отыграл за последний тур 4 очка в коэффициенте и оттеснил меня на 4 место, было не очень. За деньги все расписывались в ведомости и как они могут быть незаконными, я не понимаю. Больше у меня информации нет, остальные вопросы шлите к веб-мастеру лилльского сайта или Лютейну.Я писал о равном финансировании 100 и 64 со стороны ФШР.
Куда и кому выделяет бабки Минспорттуризма — это его дело. Видимо, решили там, что детское первенство, в котором участвует 200 человек и чемпионат мира, в котром играет 25 стран приорететней турнира с непонятным статусом и которого нет в календаре.Да нет его, равного финансирования 64 и 100! Факт в том, что 64 финансируется, а 100 нет. Минспорттуризма выделяет деньги по заявкам ФШР и согласно поданному ей календарю. ФШР не включила Кубок Мира в Уфе в календарь. На том же чемпионате мира 64 в Санкт-Петербурге по смете финансировалось 24 российских спортсмена — питание и размещение. Причем люди эти туда попали без всякого отбора, со свободным допуском. Стоклеточники на плановый чемпионат мира 2011 ехали за свои и за счёт регионов. Кроме того, в 2011 ФШР финансировались «Чудо-шашки» на 350000. Вот и всё равное финансирование: 64 — 1500000, 100 — 0.
Последние несколько лет со взносами ФШР в ФМЖД сложилась интереснейшая ситуация..
Формально их платил Ю.В. Черток. Но! Из каких денег?А из денег Федерации шашек России. И получилось это вот каким образом.
Последние несколько лет турнирные взносы за проводимые шашечные мероприятия ФШР собирали сами организаторы соревнований на месте. В том числе и Черток. Налом. Затем часть собранных средств согласно присланной смете, организаторы оставляли у себя. Оставшиеся (назовём их для удобства «излишки») деньги перечислялись в ФШР: для оплаты работы ответственного секретаря, бухгалтера, на текущие расходы.Разумеется, чем больше участников соревнований, тем больше собранных взносов. Таким образом, русачи приносили по сравнению со стоклеточниками куда больший доход ФШР. А расходы на оба вида были примерно одинаковыми.
Далее, что делал Черток. Он в конце-концов перестал перечислять «излишки» собранных турнирные взносы с турниров ФШР в саму Федерацию. То есть проводил первенство России по 100, собирал деньги (для удобства, например, 100 рублей), тратил на турнир 40 рублей, а остатки (60) оставлял у себя.
Получилась ситуация, при которой практически все расходы по работе ФШР легли на русачей. То есть турниры проводятся по 64 и 100, деньги собираются и там и там, однако ФШР фактически содержат только 64.
Но Черток «излишки» средств тоже тратил с умом.
Он платил этими деньгами взнос в ФМЖД за ФШР. Он так примерно и объяснял своё нежелание вернуть «излишки» в ФШР. Однако забывал добавить важную вещь: платил он взнос в ФМЖД не от имени ФШР, а от имени… Чертока и ФМШ.Об этом стало известно позднее. Именно этим обстоятельством, скорей всего, и объясняется незнание руководством ФШР информации по уплате взносов. Платил-то всегда Черток (деньгами ФШР, напомню). А после Конференции ФШР 2011 года по понятным причинам ни от Чертока, ни от ФМШ, ни от ФМЖД вообще информации на эту тему получить не представлялось возможным.
Вот такие пироги.Все взносы от турниров по 100 напрямую перечисляются в ФШР, начиная с того момента, когда у неё появился счёт. На первенстве ФМШ 2012 в Ишимбае турнирный взнос НЕ СОБИРАЛСЯ
Насчёт «равного» финансирования 64 и 100. Вы конечно и сами обязаны энать, так как возглавляли «ревизионную комиссию» ФШР, но всё же напомню. В 2011 году по заявке ФШР Минспорттуризма выделял приличные деньги на юношеский ЧЕ-64 в Ярославле и на ЧМ-64 в Санкт-Петербурге. На 100 денег НЕ ВЫДЕЛЯЛОСЬ, хотя Черток и подавал заявку о финансировании Кубка Мира в Уфе. В 2012 г. средства заложены поровну — по 250000 на 64 и 100. Вот только Лично-командный чемпионат ФШР по 100 сорван и передвинут уже 2 раза и находится в туманной перспективе.Если вопрос о включении РФШ решался на ассамблее ,то это бардак.Вопрос о включении РФШ ДОЛЖЕН БЫЛ решен до Ассамблеи, если это есть в Уставе ,а не в правилах ФМЖД ,и тогда РФШ можно переводить в зрители ,но ФМШ не имела права представлять Россию.Видимо нужно было представительство 25 стран.
Юрий Викторович, попробую ещё раз разъяснить «на пальцах». Вопроса о включении или невключении РФШ не ставилось, хотя они и не представляли стоклеточников России. РФШ просто НЕ ЗАПЛАТИЛА ВЗНОС до начала Ассамблеи. 25 стран нужно не было, сперва право голоса дали 23 (тем кто заплатил вовремя) и объявили, что кворум достигнут. Камеруну тоже не дали право голоса, поскольку они не заплатили, как и Россия. Бардак тут только в том, что РФШ «не знала» заплачен её взнос или нет.
Оттен пошёл на уступку и позволил РФШ заплатить деньги на месте, наверняка не раз пожалев об этом.
Бедный Оттен 😥
А как можно обсуждать новый проект Устава, если он совершенно, запредельно хамский и построен на неприемлемом принципе неравенства.
Там что-то исправлять-подправлять просто невозможно, менять надо не только каждую букву, но и смысл и подтекст. Там в тексте Устава пытаются протащить главенство голландских шашек и узаконить его раз и навсегда.
Те, кто писал это текст, отнеслись к своей работе безответственно и несолидно. О шашках они думали меньше всего.
Насколько я в курсе, чекерс и секция-64 внесли свои поправки в Устав и поправки (не все) были приняты. То есть чекерс и Лангин тоже соавторы нового Устава, те самые безответственные и несолидные 😉
Подслушивали?,или Вас взяли за переводчика.Такие подробности можно знать только в двух случаях.Это первый вар. или второй.Да забыл про третий -Вам эту забавную историю рассказал Оттен.
ИЛИ ЭТО СПЛЕТНИ.Забавная история и с голосом РФШ, которая не заплатила взнос до начала Ассамблеи, поаеявшись, что заплатили стоклетосники (ФМШ). Объяснение со стороны РФШ было дано такое: «Мы вчера у Тьера спрашивали заплатили ли мы уже членский взнос и он сказал, что наверное да». Это же камеди-клаб какой-то, а может склероз Very Happy Потом выяснилось, что ФМШ заплатило деньги не за РФШ, а на свои цели и по правилам РФШ должна перейти в разряд зрителей. Оттен пошёл на уступку и позволил РФШ заплатить деньги на месте, наверняка поэже не раз пожалев об этом.
Какие сплетни? Тут четвёртый случай
Это всё происходило на Ассамблее и говорилось на русском языке через микрофон. Переводилось, кстати на 2 языка — на английский и французский.Более странной Ассамблеи я ещё не видел. Зачем ехать в такую даль, чтобы произвести демарш? Собралось 25 стран и даже не обсудили новый Устав. Если у противников Устава было большинство, то логичнее было обсудить его, пока все вместе и проголосовать за его непринятие. Первое голосование многих запутало — несколько стран проголосовало явно «наоборот», чему удивились и Оттен и 64.
Забавная история и с голосом РФШ, которая не заплатила взнос до начала Ассамблеи, видимо понадеявшись, что заплатили стоклетосники (ФМШ). Объяснение со стороны РФШ было дано такое: «Мы вчера у Тьера спрашивали заплатили ли мы уже членский взнос и он сказал, что наверное да». Это же камеди-клаб какой-то, а может склероз
Потом выяснилось, что ФМШ заплатило деньги не за РФШ, а на свои цели и по правилам РФШ должна перейти в разряд зрителей. Оттен пошёл на уступку и позволил РФШ заплатить деньги на месте, наверняка поэже не раз пожалев об этом.Пара уточненмй к ссылке на сайте секции — 64.
1. Голосование по новому Уставу НЕ ПРОВОДИЛОСЬ и фактически он ОТВЕРГНУТ НЕ БЫЛ. Первым пунктом Оттен объявил ДИСКУССИЮ по Уставу, вот по тому открыть дискуссию или нет состоялось голосование. Со счётом 13-9 делегаты решили не дискутировать и раздались бурные аплодисменты. Многие страны и в самом деле хотели сорвать ассамблею, но в этих 13 голосах были и те, кто готов был сразу голосовать за Устав без обсуждения. Таких стран было по-меньшнй мере 2. Дирижировал срывом конференции А. Гантварг, целиком перешедший на позиции 64. Оттен воспринял отказ от дискуссии, как акт недоверия к ФМЖД со стороны делегатов и дальше начался хаос. Несмотря на то, что дискуссию по Уставу решили не открывать, делегаты в основном именно обсуждали Устав. Оттен объявил перерыв на обед.
2. Отставка Оттена, Тьера и Павлицкого уже состоялась в ходе ассамблеи. Такой вариант похоже не устроил никого из присутствующих. Среди прямых последствий был срыв игр СпортАккорд, да и всего календаря ФМЖД. После 2-часового перерыва Оттен вернулся и конференция не приняла его отставку. Сегодня Оттен будет проволить консультации и решит, оставаться ему или нет. По Тьеру и Павлицкому пока ничего не ясно.
Система интересная, но очень тяжёлая. Игрок при ничьих занят практически целый день. 1.20+1м (12-0) — 10.00-14.00(30), 15м+5с (9-3) — 16.30-17.10, 5м+3с (8-4) — 17.30-17.45, 5м+2с без ограничения количества партий (7-5) — 18.00 — 18.15(25). За день можно сыграть 8-10 партий. Я бы убрал контроль 8-4, он практически такой же, как и последний 7-5, но «весит» заметно больше и по очкам и по нервам. Сказать, что в блиц всегда выиграет сильнейший тоже нельзя. Георгиев проиграл два блица 7-5 с Балякиным и Ндонци (!) и в обоих матчах соперники отбивались в большинстве партий.
Со спортивной точки зрения такой турнир чем-то похож на легкую атлетику или велоспорт, где всё может решить финишный спурт (12-0) или (9-3). По судейству, а точнее по жеребьёвке тоже непонятно — никто так толком и не мог предсказать пары следующего тура.Чемпионат Европы в основной программе завершился. Сборная России не оставила соперникам никаких шансов в медальном зачёте.
1. Россия 5-5-3
2. Нидерланды 2-1-3
3. Беларусь 1-1От имени Федерации Международных Шашек я поздравляю российских чемпионов и призёров и отдельно наших ижевских девочек, завоевавших золото и 2 бронзы!
скоро начнётся 72. чемионат франций.
по моему это самый старый чемпионат страны, начинавший в 1878 году.
по сравнению, голландский чемпионат начался в 1908
кто-нибуд знает когда начались чемпионаты шашек в россий (русская версия шашек)?Первый чемпионат России прошёл в 1894 г.
И уж кто не может понять силы природы, так это современная цивилизация, пожирающая и Природу и самих себя.
Современная техногенная цивиллизация конечно порочна и действительно уничтожит все на Земле если ничего не изменится.
Но и язычники часто были не лучше. Например аборигены Австралии еще до прихода европецев почти полностью уничтожили свой континент, везде одни пустыни. Из всех древних цивиллизаций только наверное индийская и китайская не оставила после себя пустыню, вот кто действительно жил и живет в согласии с природой.
Но и русские например тоже сохранили природу, что при язычестве, что при христианстве. Значит дело не в вере.
Разница в мировоззрении тут принципиальная. В иудаизме, христианстве и исламе Адам и его потомки поставлены «царями» над природой. Приоритет людей неоспорим — вся природа подчинена их нуждам. В ведической русской традиции человек является частью природы и все остальные существа имеют с ним равные права. Популярное в последнее время экологическое движение — это по сути неоязычество, лишённое внешней обрядности.
Но и так ясно, что славяне как и все другие народы на определнном уровне развития обожествляли силы природы, которые не могли понять и которых боялись. Почитался не творец, а его создания что тоже обычно для язычников.
Типичная ошибка «единобожников». Род — это и есть творец всего, а вернее он этим всем и является, он везде и во всем, кроме него нет ничего. В язычестве нет вечного Бога, создавшего Природу. Напротив, есть вечная Природа (Род), частью которой являются младшие боги, люди, растения и всё остальное. Славяне не боялись Природу — они являлись ей, её равноправной частью. В любых русских сказках герой мог по дружески попросить о помощи Солнце, Ветер, Месяц, зверя или растение. И уж кто не может понять силы природы, так это современная цивилизация, пожирающая и Природу и самих себя.
