chaler

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 211 по 225 (из 594 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: ФШР и ФМШ #424417
    chaler
    Участник

    Александр, про отбор из желающих провести матч на первенство мира — это конечно, круто.

    Согласен, не возражаю. Но включение матча на первенство мира в копеечный бюджет Фелерации — не менее круто. Это ведь деньги на всех и на всё.
    АМ

    При чем тут включение в бюджет федерации? Речь идет о включении в календарь, для придания официального статуса. Для этого надо подать заявку в спортивное ведомство и все, затрат тут нет. Все матчи на первенство мира проводятся на спонсорские деньги.

    в ответ на: ФШР и ФМШ #424413
    chaler
    Участник

    Алексей, а какие основания у ФМЖД не доверять официальной Российской шашечной Федерации ? А если есть основания, то надо работать для их устранения.

    А какие основания доверять самой ФМЖД, по вине которой были сорваны то ли один, то ли два чемпионата мира ?

    Кстати — матчи на первенство мира организуются МЕЖДУНАРОДНОЙ федерацией, которая должна опросить всех желающих провести матч и выбрать лучшее предложение.

    Проведите матч в Америке или Африке, если найдёте спонсоров, или более реально — в том же Китае. Почему обязательно должна быть страна проживания одного из участнков ?

    Никто из ведущих российских игроков (100) не доверяет ФШР. Причина простая — они не развивают международные (стоклеточные) шашки. ФШР не то что развивает, а напротив,пытается запретить проведение ВСЕХ международных мероприятий по 100 на территории РФ до урегулирования обстановки с ФМЖД. Такое пожелание они высказали в своём письме на имя министра спорта Мутко.

    Александр, про отбор из желающих провести матч на первенство мира — это конечно, круто. Только где они, эти желающие? В России только и есть, причём со скрипом. Кстати, от включения соревнований в календарь многое зависит, например с призов официальных чемпионатов мира в России не берутся налоги. Так что невключение в календарь — это не мелочь, а желание навредить.

    в ответ на: ФШР и ФМШ #424411
    chaler
    Участник

    Так то оно так, но к офису есть определённые требования которые должны соблюдаться незавсимо от того, где он находится.

    Я имею ввиду — хранение документации, обеспечение её безопасности и защищённости от несанкционированного доступа, часы работы офиса итд, итп.

    Ну а если завтра Президента ФШР переизберут — понадобится перерегистрация ? А кстати — чей это адрес то ?

    А почему бы и не муниципальная собственность, это ведь не частная лавочка всё-таки. В СССР Федерация имела свою комнатку в ЦШК.

    Короче … не совсем цивильно, если учесть что годовой бюджет то у этой организации миллионный. Интересно кстати — как обстоит дело с офисом у ФМШ … на том же уровне или поприличнее.

    На всякий случай — я никого не обвиняю. 😆

    Это наверное адрес Мурата Мирмуминова — исполнительного директора федерации. Если президента ФШР переизберут, то Мурата вряд ли — должен же кто-то и работать :) У ФМШ с офисом точно «поприличнее» — в нем чемпионаты России проводят и матчи на первенство мира. Там офис на все 100%.

    в ответ на: ФШР и ФМШ #424408
    chaler
    Участник

    С октября 2011 г. одно и то же во всех письмах. Никаких шагов по выходу из сложившейся ситуации ФШР за это время не предприняла. Какие основания у ФМЖД доверять пустым обещаниям ФШР про чемпионат мира 2013 г., когда в этом году во всероссийский календарь не включены 2 матча на первенство мира с участием российских спортсменов?

    в ответ на: Euro 2012 #429206
    chaler
    Участник

    Польские хулсы (футбольные хулиганы) нередко поддерживают российские клубы, играющие в Европе на выезде. Т.е. они скорее союзники, чем соперники российских хулсов. Наверное причина все же в том, что их задел именно марш перед матчем национальных сборных. Отреагировали они, как привыкли — тут удивляться нечему.

    Подробная хроника столкновения: http://euro2012.lenta.ru/articles/2012/06/13/_warsaw/

    в ответ на: Задачки от Э.Бужинского #372157
    chaler
    Участник

    из блица. 😳

    Наповал!

    в ответ на: Euro 2012 #429195
    chaler
    Участник

    По этой логике в Англию вообще не надо на футбол ехать — там же родина «hooligans»!

    про англий думаю у вас данные несколько устарелые :)

    Зато у Вас есть шанс меня поправить :D В Англии и в самом деле сейчас поспокойнее, чем в 70-80х, об этом пишут и в ссылке про ультрас, которую я давал (внизу про хулиганов). А вот видео из Варшавы поновее — похоже на войну 😯

    в ответ на: Euro 2012 #429193
    chaler
    Участник

    Сюжеты про Украину чисто заказные. Про престурность просто смешно говорить после чемпионата мира в ЮАР — как только там начался чемпионат, так сразу же пошли и криминальные сводки. Какая в Украине может быть опасность по сравнению с Западной Европой? Бывал и там, и там — совсем безопасных мест нет, все зависит от времени и обстоятельств. Про украинский расизм (или нацизм) и брутальных футбольных фанатов — полная ерунда! В Польше сам не раз видел бонов, свободно гуляющих по улицам при полном равнодушии полицейских. Практически каждый приезд в Польшу видел электрички, битком набитые ультрас. В Польше все вокзалы разрисованы фанатскими граффити, часто с нацистской символикой. Украина в этом смысле интернациональнее Польши. Впрочем вся эта цепочка: «фанаты — скины — вернетесь в гробах» рассчитана на тех, кто совсем не думает. Простой вопрос: сколько на Украине и Польше фанатов, сколько из этих фанатов ультрас и сколько среди них скинов? По этой логике в Англию вообще не надо на футбол ехать — там же родина «hooligans»!

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81

    chaler
    Участник

    Только почему люди выбирают шахматы? :D

    Шахматы интересная игра, легче для понимания (начального) и более пёстрая, с разными фигурами. В неё приятнее играть детям, которые именно хотят «играть», как в солдатики, командовать армией. К недостаткам шахмат можно отнести (с моей субъективной точки зрения) отсутствие комбинаций в шашечном смысле слова, со взятием за один ход нескольких фигур, хотя тактики и форсингов в шахматах очевидно больше, чем в шашках. Для взрослых шахматы интереснее в финансовом плане. Интересно, что там, где уровень жизни высокий — в США например, шахматы не могут закрепиться, как следует.

    chaler
    Участник

    В шашки же как тут говорили — цель размыта.
    поэтому можно и когда много шашек комбинацию показать и когда мало, и с дамками.

    :?: Цель шашечной партии вполне определённая — лишить соперника ходов. Это можно сделать через запирание или уничтожение всех шашек. Шашечная стратегия — тотальная война до полной победы, когда соперник уже не может сопротивляться. В шахматах больше политики, поскольку есть король, которого надо защищать/атаковать.

    chaler
    Участник

    Шашки — более абстрактная игра, чем шахматы, поскольку сила фигур явно не выделена. Оценить шашечную позицию нешашисту труднее, чем шахматную нешахматисту. Никакой привязки нет — ни пешек, ни ферзей, ни коней. Все фигуры одинаковые, а сила шашки в разных позициях разная, в зависимости от поля на котором она стоит, а также шашек на соседних полях — чистая абстрация!

    chaler
    Участник

    По поводу боёв — это что-то непонятное.
    Один шахматный слон ходит в 4-х направлениях. и бьет также. тоже самое ладья. Ферзь — 8! А что делает конь уже молчу просто…

    В шахматах взятие принципиально ничем не отличается от тихого хода. Просто тихий ход делается на пустую клетку, а ударный — на занятую соперником. Есть конечно тонкости типа «взятие на проходе» или «вскрытый шах», которые ограничивают взятие. Больше одной фигуры в шахматах побить нельзя.

    chaler
    Участник

    Кто сказал, что в шашках простые правила? Правила тихих ходов и в самом деле несложные (пешка и слон в шахматах): шашка ходит только вперед на соседнее поле, дамка ходит на любое свободное поле по линии, на которой находится, шашка превращается в дамку при достижении последней линии (всего 3 правила)

    Зато правила взятия в шашках намного сложнее, чем в щахматах! Просто перечислю (100)

    для шашки: бить вперед, бить назад, бить большинство, бить все возможные шашки, непревращение в дамку при взятии через дамочное поле как шашка, остановка на дамочном поле и превращение в дамку, если дальше нельзя бить, как шашка, (всего 6 правил)

    для дамки: бить вперед, бить назад, бить большинство, «турецкий удар» (всего 3 правила)

    Итого, мы имеем для шашечных ходов 12 правил, при этом шахматы безнадёжно проигрывают, когда дело касается взятия. Никакая шахматная фигура при взятии, не может сравниться с дамкой, впрочем и шашка при случае может побить 10-11 фигур соперника. Шашечная комбинация намного интереснее для широкой публики (неспециалистов), чем шахматная — её не надо долго объяснять, достаточно только показать. К примеру, вот эту позицию можно давать для демонстрации силы дамки тем, кто считает, что шашки проще шахмат :)

    в ответ на: Салоу Опен #367441
    chaler
    Участник

    Ни одна книга не научит играть в шашки хорошо.Книга это только помощь.А объяснить должен квалифицированный тренер.

    Тренер — это тоже только в помощь. Без самостоятельной работы играть не научишься. На первых порах тренер конечно нужен, чтобы научить методике самостоятельной работы и дать базу. На помощь тренера я бы отвёл 30-40%, остальное игрок должен понять сам.

    в ответ на: Салоу Опен #367438
    chaler
    Участник

    Вообще,что-то реально сделать для повышения уровня игры мне кажется невозможно….Разве,что ДЕСАНТЫ ГОДАМИ бросать как в Китай,да кто ж заплатит…. 😳

    Очень большое дело для для повышения уровня игры делает Тьялинг Гудемуд, написавший на английском общедоступный курс по 100. Сам лично видел у многих в Китае его книгу, переведённую на китайский. Книга переведена и на другие языки, скачать тут: http://fmjd.org/?p=promo. обсуждение тут: http://laatste.info/bb3/viewtopic.php?f=65&t=2464

Просмотр 15 сообщений - с 211 по 225 (из 594 всего)