Ответы в темах
-
Сообщения
-
Алексей, в том то и дело, что Черток добился власти (представлял Россию в ФМЖД с 2003 по 2008 г.) именно на волне критики авторитарных действий Климашева.
Но Климашев в те годы несправедливо «зажимал» именно современные шашки, а не 100.ФМШ создавалась, как Федерация 100 и решала в первую очередь проблемы 100. О какой власти идёт речь? Климашёв был на всех (если не ошибаюсь) последних Ассамблеях. Он успешно скинул Ван Бека, который придал современный статус секции-64. Хотите представлять Россию в ФМЖД? Да нет проблем, если Вы только сами их не создадите.
Сам Черток в те годы декларировал исключительно следующее – ваша ругань в 64 между собой мешает нам 100 развиваться.
Потому мы тогда (за «зажим» современных шашек) нещадно критиковали Климашева Потому и присоединились к Чертоку для борьбы против Климашева.
Именно, благодаря нашей поддержке, Черток стал представлять Россию в ФМЖД, т.к. он позиционировался от России не только как представитель нескольких областей 100, но и доброй половины регионов 64.Притянуто за уши. Для ФМЖД регионы не имеют никакого значения, им вполне хватает и 3-х. Регионы нужны были для регистрации ФМШ(Р) в России.
P.S. Сейчас у Оттена есть все основания опасаться 64. Даже ван Бек, который внёс в ФМЖД идею равноправия 100 и 64, пробил СпортАккорд, был в итоге свергнут.
Юрий Борисович, я не жду от Вас какого-то компромата по членам президиума ФШР. Мне просто интересно знать Ваше мнение. Обязательно что-ли гадости писать?
http://rnk.ucoz.ru/news/fshr_i_fmzhd/2012-01-19-461 ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ ШАШИСТ.прочите
Помню поход к Фетисову, таи были Ван Бек, я (за переводчика) и Климашев. Помню, как Фетисов сказал Роману Николаевичу: «Не надо превращать Федерацию в частную лавочку», а тот в отвел сверкнул глазами. Зря, наверное, ван Бек боролся с МАРШем. Надо было сразу отпустить туда ФШР, а не тащить, практически насильно, в секцию-64.
P。S。Не надо всё же писать про Климашева, а то утонем в его личности. Все и так всё знают.
Про Чертока и ФМШ уже обсудили — и дела, и наветы, и даже жизненный путь.
Может уже пора и про других? Давайте, Юрий Борисович, раньше Вы не раз по президиуму ФШР проходились. Шашечная общественность про ФШР мало что знает, будто их и нет вовсе. Турниров они громких не организуют, пресса про них не пишет, всё время в тени. Хотелось бы услышать именно Ваше мнение, а особенно на предмет их нравственных качеств и порядочности.
Если Вы ничего о них не напишете, то значит ни о какой искренности и речи нет, а всё это — просто травля. И к Вашим словам соответственное отношение.
P。S。 Вы всё ещё хотите, чтобы ФМШ защищала современные русские шашки перед ФМЖД? А есть ли у Вас на это моральное право?
FidanM83 wrote:Дима наверное до сих пор жалеет, что связался с ним. Даже перестал играть в «100». А ведь хорошо играл
Интересная версия. Вот она — роль личности в шашечной истории.
По Диме у меня своё мнение. Дима Цинман играл в моей команде «Удмуртнефть» (сезон 2001) и порекомендовал мне его именно Черток. Играл он за команду хорошо, выкладывался по полной. Мы и впоследствии играли с ним за одну команду на командном чемпионате Башкортостана — я в 100, а он — в 64. Когда я его прямо спросил, почему он больше не играет в 100. Дима ответил, что не хватает времени, невозможно заниматься и 64, и 100. Т.е. он просто подошёл профессионально и сосредоточился на 64, где и стал №1 по рейтингу.Можно ведь было и в строевой части служить, а не в Уфе рядом с шашечным клубом?
А вы, считаете, что мы благодаря ему там служили? Ой как ошибаетесь. В армию меня устроил Мильшин В.И.
Признаюсь, подумал именно так. Черток — он ведь такой, во все дела влезет, мимо него мышь в Башкортостане не прошмыгнёт. А тут целая спортрота. Не мог он её без внимания оставить 😯 А Диму Цинмана, кстати, кто туда определял, тоже Владимир Иванович?
В Уфу он приглашал меня и я занимался с молодёжью. Гетманский, Шварцман помогали — много ли регионов могут этим похвастаться?
Вот именно, что вы занимаетесь только с молодежью «Башнефти», где вы получаете деньги. Вы же не занимаетесь с молодежью Ишимбая, Якутии, Татарии, Самары, Челябинска и т.д. Если вы заботитесь о развитие стоклеток, то давайте мастер-классы в разных регионах страны. Но нет, вам же платит Черток, что бы вы занимались только с молодежью «Башнефти», чтобы он мог отчитаться, что у него все хорошо с башкирской молодежью.
Фидан, что за глупости? Я, что Дед-Мороз, чтобы всем подарки дарить? 😯 У меня спортшкола в Ижевске и семья, которую надо кормить.
Большинство тех, кто были на моих занятиях, именно из Ишимбая — Шайбаков, Абдуллина, Аминова, Идрисова, Ишимбаев, Георгиева и др. С одними занимался много, с другими мало, но я и не претендую, чтобы они меня писали тренером. Я, кстати, не работаю почти с младшими возрастами, мой профиль — от кандидата в мастера до гроссмейстера.Для вас, если люди перехали в Уфу, окончили колледж и поступили в институт, то они предали Ишимбай? А Черток должен от них отвернуться, но он, злодей, селит их бесплатно на квартиру «Башнефти» и посылает на соревнования за Уфу? У нас тоже девочка из Ижевска переехала в Уфу, но мы считаем, что это выбор её родителей. Когда приезжает в Ижевск, то играет в турнирах и никаких у нас проблем нет — главное, чтобы ей было хорошо.
С ребятами из Якутии я тоже немного занимался. Если какому-то региону нужен мастер-класс, то почему они ко мне не обращаются? Кому надо, из-за рубежа связываются — и из Голландии, и из Китая.Саша один из немногих в мире, кто со мной в плюсе. Он выиграл у меня в 1981 на отборочном в Алма-Ате (правда, с легким допингом). Отыграться мне так и не удалось — Саша скрылся в Америке
Алексей,ты кажется забыл об ЭТОЙ теме(да замотался на других видно…)
Там на других темах всё равно никому ничего не докажешь.
А тут ИНТЕРЕСНО. 😉Согласен, завтра продолжу. Надо же хоть немного позитива
В армии — он был тренером. За два года службы сыграл со мной один раз! Получил 5-0 и все. Тренер! Зато сколько на нас (я, Личагин, Цинман) бабла сделал в то время.
Можно ведь было и в строевой части служить, а не в Уфе рядом с шашечным клубом?
Кстати, первый тренер Демочкиной не он
Русинов, наверное? Я встречал его в начале 80-х, но он потом куда-то уехал из Ишимбая. Я помню, как Черток продвигал шашки в Ишимбае — приглашал Щёголева с сеансами, проводил чемпионат РСФСР в 1987, привозил польских шашистов. Потом в Ишимбай переехли Тансыккужина, Мильшин и Георгиев. Ну ребята женились, да. Обычно жена едет к мужу, но кто-то ведь затянул гроссмейстеров в провинциальный Ишимбай из «столичных» Харькова и Питера? Все они стали чемпионами мира именно в Ишимбае. Потом создал «Нефтяник», где долго играли Мильшин и Мильшина, а потом «Башнефть» и спортшколу не только в Ишимбае, но и в Уфе. Черток, кстати, тренировал не только ишимбайцев, а и людей из других городов, и даже стран. На мой взгляд, он вполне успешный тренер, но если он считает, что нужен другой специалист, то у него не возникает проблем. В Ишимбае появился такой сильный тренер, как Мильшин. В Уфу он приглашал меня и я занимался с молодёжью. Гетманский, Шварцман помогали — много ли регионов могут этим похвастаться?
Многие новые страны не играют ни в какие шашки. Для того, чтобы им начать, необходимо преподнести свою игру и показать организационные возможности. У 64 неплохие перспективы в Европе — тут много стран, где в 64 играют по домам, надо только их подключить. Это дело секции 64 (Лангина) или структуры, которая будет на её месте. Бразильские шашки в Китай попали совершенно случайно, с программы Игр 2008. Если бы там у мужчин были русские, то Китай развивал бы их. В моей провинции долго говорили, что они просто развивают те шашки, которые в ФМЖД. Про различия русских и бразильских шашек там никто и не подозревал.
Когда Ван Бек менял структуру ФМЖД, он спрашивал меня про русские и бразильские (я тогда был членом РК). Я ему сказал, что это совершенно разные игры, но никак не мог его убедить. Он говорил, что у них и турниры одни и литература одна, что такой у него личный опыт.
Мне кажется, что утопия это, хотя заманчивая, как и все утопии. 64 есть во многих странах, но присутствуют как семейная игра. В Германии, например, слово «шашки» понимают, но они стращно удивляются, услышав про турниры. Надо смотреть где уже есть организаторы по 64. Руcские, бразильские, пул, чекерс, итальянские, португальские (испанские?), турецкие (арабские?) — по этим есть чемпионаты стоан, а больше не вспоминается.
По первенствам РФ 64 география получилась такая (если никого не упустил). В скобках отмечены регионы, которые играют и в 64, и в 100.
1. Архангельская область (64-100)
2. Астраханская область
3. Башкортостан (64-100)
4. Белгородская область
5. Брянская область (64-100)
6. Бурятия (64-100)
7. Волгоградская область
8. Иркутская область
9. Калининградская область
10. Калужская область (64-100)
11. Кемеровская область
12. Кировская область
13. Красноярский край
14. Коми
15. Ленинградская область
16. Мордовия
17. Москва (64-100)
18. Московская область (64-100)
19. Мурманская область
20. Нижегородская область (64-100)
21. Орловская область
22. Ростовская область
23. Самарская область
24. Санкт-Петербург (64-100)
25. Саратовская область
26. Свердловская область (64-100)
27. Тамбовская область
28. Татарстан (64-100)
29. Тверская область (64-100)
30. Тульская область
31. Тюменская область (64-100)
32. Удмуртия (64-100)
33. ХМАО
34. Челябинская область
35. Якутия (64-100)
36. Ярославская областьНебольшие наблюдения:
По количеству регионов 64 опережают 100 более, чем в 2 раза, (36 -14). Т.е. география 64 шире, чем в 100, что вселяет надежды на развитие шашек в России.
По количеству приехавших на первенства детей 64 тоже впереди, но не так далеко: (281 — 218)
Все без исключения «стоклеточные» регионы участвовали в первенствах РФ по 64.
В советское время из этих 36 регионов в 100 играли ещё Киров, Красноярск, Мордовия, Мурманск, Ростов, Самара, Тула, Челябинск. Некоторые, конечно, ездят и сейчас, просто их не было в 2011.
Не видно таких шашечных областей, как Оренбуржская, Пермская, где были и 64, и 100.Остаётся подсчитать географию призёров 64, а также сколько приехало с какого региона. Тогда можно будет сделать окончательный вывод где и как развиты детские шашки в России.
