chaler

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 331 по 345 (из 594 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Новый статус ФМЖД #423348
    chaler
    Участник

    В 2011 году ФШР получила мизерное финансирование от Росспорта — 600.000 руб. Это маловато даже для отдельно взятого региона. Плюс ещё турнирные взносы, которых наверное хватило только на зарплату платных работников ФШР. Понятно, что на все соревнования 600.000 мало и ФШР поделило деньги на 2 турнира: «Чудо-шашки» в Адлере и Чемпионат Европы среди юношей и девушек по русским шашкам в Ярославле. Понятно, что никаких дотаций участникам не было — дети из Удмуртии ездили на оба турнира частично за свои, а частично за счёт региона. Мне непонятно зачем ФШР при таком дефиците должна финансировать чемпионат Европы? Цифры, о которых я пишу, были озвучены на конференции в Адлере.

    Кстати, вопрос к любителю статистики Кириллову: сколько игроков в мире играет в современные русские шашки — по таблицам, конечно?

    в ответ на: Календарь-2012 #422839
    chaler
    Участник

    Письмо ФМЖД на имя президента ФШР Р.Арутюняна (копия ФМШ), в т.ч. по поводу отборочных соревновний по 100, декабрь 2011, на английском.

    в ответ на: Календарь-2012 #422838
    chaler
    Участник

    Письмо от ведущих игроков на имя Мутко, от 12 декабря 2011 г., страница 3

    в ответ на: Календарь-2012 #422837
    chaler
    Участник

    Письмо от ведущих игроков на имя Мутко, от 12 декабря 2011 г., страница 2

    в ответ на: Календарь-2012 #422835
    chaler
    Участник

    Письмо от ведущих игроков на имя Мутко, от 12 декабря 2011 г., страница 1

    в ответ на: Новый статус ФМЖД #423341
    chaler
    Участник

    ФШР даже не нашла денег заплатить турнирный взнос за участников чемпионата мира 2011, которые поехали тоже за свои или за счёт региональных комитетов.

    Не буду вступать в полемику по общегуманитарным вопросам, но вот здесь смолчать не могу.

    Турнирные взносы за господина Чижова и его собратьев Фриц Лютейн самовольно взял из средств Секции 64, которые он должен был нам вернуть, со словами «вы в России сами разбирайтесь». Лично Алексей Чижов ОТКАЗАЛСЯ вернуть деньги, которые непонятно почему были взяты с Секции 64 за его участие в ЧМ. Так же поступили Шварцман, Гетманский и Георгиев, и только Мурод был готов деньги вернуть. Таким образом, ведущие стоклеточники фактически ПРИСВОИЛИ деньги Секции 64.

    Некоторое время спустя ФШР вернула деньги в Секцию (то есть, фактически ЗАПЛАТИЛА ЗА УЧАСТИЕ Чижова и Ко в ЧМ). Перчик же ситуации заключается в том, что даже после своих «художеств» некоторые ведущие стоклеточники России… взяли квитки, чтобы отчитаться за турнирные взносы ЧМ-2011 в своих Комитетах 😯

    Алексей, уважаю Вас как великого игрока и бесспорно неглупого человека. Врите, пожалуйста, аккуратнее. :)

    Да, я в курсе, что деньги Вам вернули после скандала, т.е. в конце концов ФШР заплатило за наc взносы. То, как с Вами поступил Лютейн — это его решение и оно оказалось действенным. Напомню, что на Ассамблее Вы были в двойном качестве, представляя одновременно секцию-64 и ФШР. Мы с Вами говорили, как с представителем и членом Президиума ФШР, который голосовал за Россию на Ассамблее. Я помню, что (по Вашим словам) Вас туда от ФШР не командировали, как впрочем и нас.
    Должна ли было за нас платить ФШР? Все взносы от стоклеточных турниров в 2011, а это сотни тысяч рублей, шли напрямую в ФШР. На этом фоне ФШР от нас практически отказалось, не пробив командирование на чемпионат мира и вообще не выделив на стоклетки НИЧЕГО…

    P.S. Я уже писал, что нам в Удмуртии турнирные взносы не оплачивают никогда.

    в ответ на: Новый статус ФМЖД #423338
    chaler
    Участник

    Подсчитайте кол.регионов в русские шашки и кол. регионов в сто ,а потом подсчитайте кол.поездок за бугор из Республики Башкартостан и вы поймете для чего нужна ФМШ, на месте Ю.Чертока я наверное поступал бы также. Его величество ДОЛЛАР или ЕВРО превыше всего( ЭТО СУТОЧНЫЕ ПЛЮС ХАЛЯВА проживание.

    Юрий Викторович, какая связь между количеством регионов и поездками за бугор? Это же не всенародное голосование. «Суточные», «халява» — это давно забытые понятия из советского прошлого. Большинство поездок за рубеж игрокам обходятся в минус, если они не уцепятся за приз. Георгиев на все турниры ездит за свои — на командное первенство мира в Африке, на командный чемпионат Европы в Таллинне, на личные чемпионаты мира и Европы — это всё правда по линии Росспорта, т.е ФШР.
    Черток не раз предлагал ФШР уменьшить или совсем отменить турнирные взносы на детских турнирах. Как только деньги пошли на счёт ФШР, а не ФМШ, турнирные взносы сразу выросли. Одна только Удмуртия в 2011 перечислила в ФШР около 60.000 руб турнирных взносов. Все это деньги родителей, спорткомитеты их не оплачивают. Раньше часть взносов с детских турниров по 100 возвращалась со счёта ФМШ на призы, теперь всё остается в ФШР и идёт на развитие русских шашек(?) Впрочем, не уверен, что это идет на развитие каких-либо шашек, ясно только, что стоклеточники этих денег не видят. ФШР даже не нашла денег заплатить турнирный взнос за участников чемпионата мира 2011, которые поехали тоже за свои или за счёт региональных комитетов.
    ФМШ никогда не финансировалась из государственного кармана, но все чемпионаты ФМШ были с призами. Если спортсмены Башкортостана едут за рубеж, то, как правило, возвращаются с медалями. Это совсем не то, что поездка Ю.В Кириллова в Майями на турнир по 100 за счёт денег, неожиданно выделенных Росспортом на стоклетки. Тут уж точно ХАЛЯВА.

    в ответ на: Календарь-2012 #422834
    chaler
    Участник

    Для окончательной ясности. Я — единственный из московских тренеров, который был на всех отборочных соревнованиях ФМШ (другие не были ни на одном). Я обязан ехать на первенство ФШР 100 в Санкт-Петербурге ( туда поедут четверо моих учеников). Приехать на турнир ФМШ в Уфу я не могу. Я обязан ехать в Ярославскую область на первенства РФ 64 (туда поедут трое моих учеников), которое является отборочным к первенствам мира и Европы 64. Деятели ФМШ измените сроки отборочного турнира. Не доводите меня! У меня ещё хватит сил подать на Вас в Суд, чтобы Вы поняли, что Вы — для детей, а не дети — для Вас.
    С.Н. Горбачёв

    Сергей Николаевич, согласованного календаря у ФШР пока нет. Сперва ФШР должна ответить в Росспорте на поставленные им вопросы.

    в ответ на: Новый статус ФМЖД #423311
    chaler
    Участник

    Алексей, а какие у вас есть доказательства, что ФМЖД создавалась именно для 100-клеток, а не для всех видов шашек? 100-клетки создали ВСЕМИРНУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ШАШЕК, а не Всемирную 100-клеточную Федерацию.

    Что-то затянули они тогда с другими шашками — лет эдак на 30-40 :D

    в ответ на: Новый статус ФМЖД #423309
    chaler
    Участник
    kpd54 wrote:

    Еще раз повторяю, абсолютно все виды спорта, которые культивируются и в них играют, а также проводят ЧМ и Международные соревнования — являются МЕЖДУНАРОДНЫМИ, ибо выполняют устав МОК!

    Русскому названию «международные шашки» уже немало лет, когда оно принималось, то очевидно вполне соответствовало смыслу, да и сейчас не противоречит. Название «международные шашки» — устоявшийся бренд, применявшийся в СССР и который люди в спортивном мире знают.Спорить на эту тему бессмыслено — это тупик. Почему появилось название русские шашки — не украинские, белорусские или литовские? Они ведь тоже играют. Просто так сложилось и никто их переименовывать не будет на том основании, что казахи тоже играют.
    По названию ФМЖД я уже писал. Шашки в их названии написаны по-французски и обозначают именно французскую игру. Также это можно трактовать как «шашки вообще» (вторым значением), но не думаю, что кто-то имел в виду другие шашки, создавая ФМЖД. Никакого противоречия в их названии нет

    в ответ на: Новый статус ФМЖД #423308
    chaler
    Участник

    Ещё раз повторюсь. То, что я написал — НЕ предложение Оттена, нового Устава ещё НЕТ. ФИЖД должно озвучить свою позицию официально и разослать проект по национальным федерациям, а затем созвать Ассамблею для принятия изменений. Что там будет в этом проекте, мне тоже интересно.

    в ответ на: Новый статус ФМЖД #423305
    chaler
    Участник

    Чижов писал: P.S. Договор между ФШР и ФМШ, ссылка на скан: http://www.fmsr.ru/2011/dog.jpg

    1.Кстати, это не Договор, а так себе. Нет прав, обязанностей, санкций при нарушениях/невыполнениях. Так себе — информативка.
    2. Интересно, что в ней написано: «и за развитие всех видов шашек в республике Башкортостан». Можно двояко/трояко трактовать — вообще без ФШР? С ФШР? Или как когда выгоднее?

    Согласен. Нужен именно настоящий договор по всей форме, на слово больше верить нельзя.

    в ответ на: Новый статус ФМЖД #423303
    chaler
    Участник

    Отвечу всё же Юрию Королёву, пока не наступил следующий год :)

    ..А от вас не приехал никто!!! Был лишь Мильшин, выступивший с критикой действий Чертока, изъявивший желание работать в федерации и Льдоков, не выступивший в рамках конференции ни разу… Согласись, Алексей, всё это выглядит более чем странно!!![

    Не соглашусь. Смену Чертока готовили в ФШР весь год и пост предлагали нескольким людям. В конце концов, согласился Мильшин — они с Чертоком давно в состоянии конфликта, именно для решения конфликта Мильшин и приехал в Адлер. Никто Владимира Ивановича от ФМШ и от региона (Башкортостана) не выдвигал, т.е. делегатом он не был. Выступил Мильшин на конференции слабо и сбивчиво — видимо захлестнули эмоции. Многие упомянутые им проблемы секции-100 — по сути недоработки президиума ФШР (напр. неприсвоение разрядов и званий). Львиная доля его выступления свелась к внутрибашкирским разборкам Ишимбай-Уфа. Про достижения секции-100 он сказал только пару слов в конце, совсем не упомянул проведение на блестящем уровне чемпионатов мира, Кубка мира. Особенно резануло по ушам, когда он назвал провалом 3 место сборной РФ на командном чемпионате Европы в Таллинне. На этот турнир ФШР не сумело обеспечить финансирование поездки. Ребята поехали за свой счёт, естественно те, кто мог и хотел. Неужели Президиуму ФШР не стыдно обвинять ребят, защищавших честь России и взявших бронзу? А какая была бы оценка деятельности ФШР, если бы не нашлось добровольцев выступать за сборную РФ за свой счёт?

    В моём прочтении ключевым в фразе «равноправие секций» является не слово «секция», а слово «равноправие». Так что упразднение секций не явилось нарушением договорённостей. Слово «равноправие» ёмкое. Чем его наполнить? Равным количеством представителей в президиуме?

    1. Равным финансированием — в 2011 году соревнования по 100 не финансировались совсем (0%).
    2. Равным присвоением званий (ЗМС, ЗТР). Или достижений у стоклеточников России нет!?
    3. Невмешательством в дела аналогичной секции. Не припоминаю, чтобы стоклеточники вмешивались в дела русских шашек.
    4. Равным и обсуждаемым календарём. ФМШ всегда обсуждала календарь на своём тренерском совете, проводилось согласование с ведущими регионами по электронке. Календарь ФШР 2012 (пока проект) никак не согласован, детские соревнования сдвинуты под русские шашки, взрослые чемпионаты, по которым формируется сборная, передвинуты с начала года.

    Скачал Устав ФМШ. Там – «чёрным по белому» — отчётно-выборные конференции проводятся раз в два года. Получается, Черток не президент ФМШ, т.к. его полномочия давно истекли? Опять странность…

    Президентом ФМШ долгое время был И.Ф .Мазитов, а Ю.В. Черток был исполнительным директором. Президентом Черток стал после преждевременной смерти И.Ф. Мазитова. Впрочем, это не важно. В последние годы ФМШ была по сути организацией ведущих игроков и тренеров. Собрания ФМШ проводились во время массовых российских турниров по международным шашкам.

    И второе:
    В Пекине Оттен вёл переговоры с Дашковым. И Оттен сказал, что по вопросу участия игроков 64 в Играх СпортАккорд(а) он консультировался с двумя российскими гроссмейстерами. И оба они сказали «НЕТ». И это было задолго до конференции в Адлере.

    Слышал про этот разговор. Судя по отзывам обе стороны остались в шоке и укрепились в своих подозрениях. По поводу консультаций Оттена можно не обольщаться — он не нуждается в советах и принимает решения сам. Про Пекин комментировать не могу, поскольку я туда не попал и в этом событии никак не участвовал. Зато могу сказать, что идея изменения структуры ФМЖД у Оттена появилась ещё в прошлом (2010) году. С конференцией ФШР в Адлере она не связана, за исключением того, что последняя послужила катализатором и дала ход уже подготовленным изменениям Устава ФМЖД.

    И последнее.
    Планируется беззаконие «обутое» в обувь законности. Готовится принятие изменений в Уставе FMJD, по которым нас «современщиков» не совсем выкинут из FMJD, а оставят на унизительных условиях.
    Спланировала эту акцию узкая кучка людей. И это не столько Оттен. Он для шашек человек со стороны и не ведает, что творит. Но есть и такие, которые всё понимают.
    Среди них и наш Черток. Для игроков в современные шашки это фамилия станет нарицательной. И мамы шашистки будут пугать своих детей: «Смотри, будешь шалить – Чертока позову!». Остаётся только мрачно шутить…

    Зря вы склоняете Чертока — это всё «сурковская пропаганда» и бой с ветряными мельницами. Идея принадлежит Оттену и он будет её отстаивать. Ю.В.Черток был в курсе такой возможности (и не он один). И если в прошлом году на вопрос Оттена он сказал, что международникам в РФ от этого будет только хуже, то после Адлера такой уверенности у него уже нет. Идея Оттена заключается в реорганизации структуры ФМЖД, чтобы закрепить приоритетный статус международных шашек и дать возможность новым видам шашек вступить в ФМЖД. Не знаю насколько актуальна проблема вступления новых видов шашек (турецких, итальянских), но пока что их принимать некуда.
    Такого вида шашек, как «Современные русские шашки» в ФМЖД нет, там даже «русских шашек» нет. Есть «шашки-64». Оттен хочет (по-моему мнению) выделить отдельно основные международные шашки и принимать национальные виды на правах ассоциативных членов. Т.е. Русские, Бразильские, Турецкие, Итальянские и другие, если таковые найдутся. Повторюсь, что это я так интерпретирую решения РК — у Оттена я ничего не спрашивал. Это дело ФШР спросить о разъяснениях, деталях, правах итд. Не знаю, был ли такой запрос — может их всё устраивает?

    P.S. Договор между ФШР и ФМШ, ссылка на скан: http://www.fmsr.ru/2011/dog.jpg

    chaler
    Участник

    Ольга Федорович всю партию давила китаянку, но потом всё перевернулось и она чудом спаслась

    Zhao Hanqing — Ольга Федорович, ход белых. 39-34 28:39 34:43 белые грозят уравнять игру, да ещё и цейтнот у Ольги…14-20(?) 31-26 20:29 38-33 29:38 43:21 13-19 21-16 22-27 46-41 15-20 30-25 20-24 41-37 24-29(?) проигрывает, но если верить онлайн часам, то Ольга чуть не просрочила время — после хода на часах было 1.01. Возможно китаянка засмотрелась на цейтнот соперницы и потеряла концентрацию. 26-21? Оля отделалась лёгким испугом (надо было 37-31!) 17:26 16-11 12-17 11:31 29-34 =

    chaler
    Участник

    Китаянка выиграла. Причём, не прилагая никаких усилий. Дарья Федорович в середине играла ужасно.

    Молодец конечно, что выиграла. Я почему-то думал, что партия завтра и даже не смотрел онлайн. Выиграла легко — Дарья видимо не ожидала, что Ханьчин будет играть без ошибок и занервничала. А может Дарья просто ляпнула, там где она проиграла шашку ещё можно было 43-39.

Просмотр 15 сообщений - с 331 по 345 (из 594 всего)