Ответы в темах
-
Сообщения
-
Кстати, тут заговорили о пропаганде шашек, эл. досках, телетрансляциях и прочее, но забыли о простом сказать.
В Уфе в зал с участницами ЗРИТЕЛЕЙ не пускали, ни тренеров, никого!
Вот вам и реклама шашкам.
Видимо, у кого-то в голове до сих пор экстрасенсы живут!Партии посмотреть можно было, но вместе с игроками — нет.
Представьте, вы пришли на стадион на футбол, а футбол вам показывают по карманному телевизору…Юра, ты сам не представляешь р чём говоришь. Зал, в котором играли женщины, не предназначен для зрителй — там с каждой стороны от стола 1-1,5 м. Зрители могли смотреть на партии через плазменную панель и через тонированные двери (видно было только в одну сторону) с расстояния 2-3 м. Сами партии транслировались отдельно на мониторе и плюс демонстрировались на досках.
кто знает китайский?
http://live.chinaqiyuan.com/gt.html
это вроде как сайт турнира. Есть он-лайн партии, фото. Но таблички или результатов не нашёл. К тому же всё на китайском. Шо они себе думают?Табличка и некоторые партии есть на голландском сайте
И вообще на этом сайте (http://toernooibase.kndb.nl) практически всегда есть таблицы и партии текущих турниров — в закладки его
…
А новые страны Особенно с Азии — просто перестанут появляться!
Интелл игры — на данный момент единственная возможность их привлечь.Я не знаю, почему именно Чижов считает чекерс более перспективным — но может он прав.
…В чемпионате Азии-100 были новые страны. В Юго-Восточной Азии играют в 100-клеточные шашки. Голландцы, ездившие в Лаос после турнира в Таиланде, играли там с местными игроками, фотографии тут. Правила игры немного отличаются, видимо игра осталась в Лаосе от французов, как и в Африке. В самом Таиланде на улицах играют в чеккерс, я сам лично видел.
По поводу чеккерс. Я писал про момент презентации шашек в ГАИСФ как вида спорта. Чеккерс в мире знают больше, чем русские шашки. Чемпионаты мира по чеккерс проводятся с начала 19 века (раньше чем по шахматам). Эта игра — часть британской культуры, которая сейчас доминирует в мире. Они могли бы набрать немалое количество стран, где играют в чеккерс, хотя сколько стран развивают чеккерс как спорт — вопрос другой. В любом случае, для членов ГАИСФ/СпортАккорд эта игра не была бы чем-то неизвестным. Они её не могут не знать, пусть даже и как семейную игру.
Ещё один интересный момент, а может и прецедент, на который стоит обратить внимание. В СпортАккорд уже на данный момент 2 шахматных игры — классические шахматы и китайские (сянци). Правила этих игр во многом схожи, однако различий тоже много. При этом они позиционируются в СпортАккорд как совершенно разные игры.
То, что шашки 64 не включены в программу СпортАккорд — это совсем не «гром среди ясного неба». Насколько я в курсе (могу ошибаться) когда ФМЖД представляла шашки как игру в SportAccord (тогда GAISF) , то представлены были только международные (официальное название) или же стоклеточные (неофициальное название) шашки. Скорее всего — это именно требование SportAccord, одна игра — один вид. Естественно, что ФМЖД выбрало в такой ситуации международные шашки, которые имели наибольшие шансы. Возможно, что чеккерс смог бы войти самостоятельно, а шашки 64 — не уверен.
То, что в Пекине в 2008 были представоены 3 программы — это скорее уступка от ИМСА. Уже в 2008 говорилось, что на следующих играх (тогда назывался Лондон) оставят 1 вид шашек. Возможно ФМЖД как-то договорится, во-всяком случае, я не думаю что инициатива оставить только 1 игру исходит от ФМЖД.
В Китае могут и прекратить развивать 64 — они развивают только те виды, которые в программе игр.
но тут уж кто платит.. тот заказывает музыку ! :rockband:
Это я и называю — «наводить тень на плетень». Теория заговора
Столько много пишут об ошибках в женских 100-клеточных шашках… А ведь здесь собрались самые сильные шашистки на данный момент, насколько я понимаю.
Уровень женских 100-клеточных топ-спортсменок какому примерно мужскому разряду соответствует? Хотя бы на среднего мужского МС тянут?Женшины играют нестабильно и определить их силу объективно сложно. Я бы например не назвал просто сильным мастером кого-то, кто в атакующем стиле выиграл Вирсму на мужском чемпионате мира (1996, Вирсма-Голубева 0-2). Зоя самая стабильная из шашисток, это доказывает и её результат в гроссмейстерском турнире в Хирдене/Хардервайке — 11 ничьих с сильнейшими(!) мужчинами-гроссмейстерами и ни одного проигрыша. В активе Тансыккужиной убедительные победы над Клерком, Калмаковым, победа в мужскои полуфинале России (а вот в финале ей пришлось тяжело) Хукман тоже не раз выигрывала сильнейших гроссмейстеров мужчин, на память помню победу над Тайссеном в Салоу. Так что, под настроение женщины могут играть на уровне гроссмейстеров-мужчин, во всяком случае отдельные партии.
Кстати, подробности по блицам. Я трансляцию не смотрел, вместе с другими тренерами мы смотрели партии как зрители. Смотреть очень тяжело, тем более, что я сам играл такие блицы и помню свои ощущения.
У Нины была здоровая лишняя шашка в первой партии, но она опять не выиграла (третий раз за турнир!!!) По времени она заметно лидировала. Во второй партии был Зоя провела удар. После второй партии у Зои оставалось 49 сек., у Нины — 2,5 минуты. Позиция была равная, но в эндшпиле Нина имела шансы на выигрыш. В конце возник тот же ничейный эндшпиль, что и у меня со Шварцманом на чемпионате мира в Берлине, где я уронил флаг. Зоя защитила его очень хладнокровно.
Наговмцына-Ткаченко. Тут была полная неразбериха. В первой партии Ткаченко чудом не выиграла и потратила много времени. Во второй партии она тоже атаковала, но в эндшпиле заигралась на выигрыш и в результате Матрёна отрезала её дамкой по большаку, а затем хладнокровно выиграла. Дальше позиции значения уже не имели — только время. В 3 партии у Матрёны в классике был чистый выигрыш, но потом она ошиблась и ей пришлось отдавать все шашки. Ткаченко догнала 3-3 После 15-минутного перерыва стали доигрывать.
На часах : Наговицына — 9(!) сек., Ткаченко — 27 сек. Стали играть по принципу задумался-проиграл. Через 5 ходов электронные часы обнулились (у Хукман с Голубевой тоже 1 раз обнулялись), участницам восстановили время и добавили по 5 секунд — они и в самом деле немного «набивали» время. Даша стала возмущаться, а Матрёна уверенно сказала «Ну давай переиграем!» (это с 9 начальными секундами…) Сама партия протекала с преимуществом Ткаченко, что её и подвело. Она неосознанно стала искать как бы выиграть сразу, а этого на 30 секундах делать не надо. Ткаченко могла выиграть шашку по крайней мере двумя способами, но потом глянула на часы и очнулась. Шашек осталось поровну и Матрена ещё пару раз резкими ходами заставила Дашу задуматься. В конце концов возник безнадёжный для Ткаченко эндшпиль и Матрёна его уверенно выиграла, а на часах у неё было уже больше минуты!
Вы интересно, о чём думали, когда комментировали партию Ткаченко-Тансыккужина?))
Я думал, что она видит удар, раз напала на 38. Оставалось только напасть 1-7 с прекрасной позицией. А проигрыщ я едва успел показать — после «ляпа» Ткаченко ответила «ляпом» практически сразу, как в блиц.
.Сегодня, когда комментировал партию Зои и Нины, увидел краствую идею. Нина тут поменялась 20-25, а могла поставить ловушку 18-22 27×18 13×22 34-30? 14-19!! 23×3 (23×25 26-31) 20-25 3×28 25×34.
Оператора для ввода партий нет — турнир проводится на электронных досках голландского производства. Одна из них видимо «глючит»
Чемпионат мира не лучший объект для тестирования 😳
Ну, эти доски тестировались уже на многих чемпионатах мира, да и Голландии тоже — это официальные доски КНДБ
Возможно, что они не любят цейтнот, когда шашки ставятся как попало. В других частях партии пока проблем не было.Не знаю, кто там вводил ходы для трансляции, но в приличной компании за такии шутки 😈 😈 😈
Ход чёрных.
Смотрите диаграмму. В партии Ноговицина — Хукман трансляция показала ход … 40-44 ????? и дальше 6х50 и так далее по тексту. Моя первая реакция была — Нина двинула шашку по ошибке на 44 вместо 45. Второе объяснение — как результат усталости и утомления «забыла» про дамку на 6 и длинный ход.
Оказалось всё проще — оператор неверно ввёл ход, блин !!! Сейчас текст этой партии недоступен, но думаю появится скоро с правильной записью и поди докажи потом, что что-то было не так 😆
Оператора для ввода партий нет — турнир проводится на электронных досках голландского производства. Одна из них видимо «глючит», а «запасные» застряли на российской таможне. Надеюсь, что сейчас партии корректируются вручную и появятся на сайте. Кстати, у Наговицыной был выигрыш в этой партии, во всяком случае так говорит Kingsrow с 8-фигурной базой. В эндшпиле с уже 2 лишними шашками она пошла 37-32, а надо было вести шашку 38 на 27, что и само по себе смотрится логичнее и безопаснее.
Разве деньги в Башкирском бюджете появились Вчера? Об этой возможности знали с Начала года, знали — но молчали!
Зачем и почему? если такие Благородные?Юра, лучше не пиши о том, чего не знаешь, а тем более не делай хамских выводов на основании своего незнания!
Никаких зарезервированных на шашки денег в Башкирии нет и ситуация там более чем сложная. Просто удивительно, как Чертоку и его команде удаётся контролировать ситуацию.
Московский бизнес уже выкупил весь башкирский ТЭК, в том числе и «Башнефть». Новые владельцы не поддерживают башкирский спорт, им интереснее финансировать футбол (ЦСКА). В России нет «добровольных» меценатов (я во всяком случае не встречал). Фирма выступает спонсором, если её «попросят» из правительства. У шашек в Уфе хороший имидж, что позволяет искать помощи в правительстве. Однако и здесь ситуация непростая.
В середине июля 2010 в Башкирии сменился президент. Ушёл Муртаза Рахимов, который относился к шашкам очень хорошо (да и вообще защищал регион перед центром). Новый президент Рустэм Хамитов назначен центром, это человек со стороны. Что теперь будет с Башкирией в целом покажет время. Именно этот новый президент Хамитов, который вступил в должность 15 июля 2010 и одобрил проведение матча-турнира.
P.S. Как вообще можно было планировать этот турнир в начале года и резервировать на него деньги!? Был же совсем другой календарь.
Я сам давно ничего не планирую — кругом калейдоскоп. У нас турниры в середине года выскакивают один за другим. Что этот чемпионат стал исключением? Нет, в начале года ещё была Бразилия-2, не было Кубка Мира среди женщин, не было чемпионатов Европы, не было чемпионата мира среди кадетов, не было Кубка Европейской Конфедерации…
Хочешь рассмешить Бога — расскажи ему о своих планах на будущий год!
Разница то как раз огромная, добавится ещё 2 сильные шашистки и «шумовой фон» резко увеличится. Тут называли Чуб и Платонову — обе очень сильные шашистки и «маслом кашу не испортишь» 😆
Таня Чуб вроде бы закончила свою шашечную карьеру. Вот ветка на форуме ФМЖД: http://laatste.info/bb3/viewtopic.php?f=65&t=2930&sid=fbc69961b6627278aa5e958b34602f49 (заголовок статьи «Таня Чуб прощается с болью в сердце»)
Причиной (озвученной) послужили проблемы с КНДБ, а точнее недостаточная поддержка с их стороны.
Во-первых
Алексей,я написал пост до того как Вы исправили свой.Вас интересует мой расчет,пожалуйста
80долл.деньх6х11=5280:1.3(доллевр)=4061-600(взносы участников)Если «просто» увеличить количество участниц, то увеличится и количество игровых дней, лишний игровой день (дни) надо будет оплачивать для ВСЕХ участниц. Это хоть понятно?
Нет.Непонятно.Турнир планируется в 2 круга,при увеличении количества будет один.
Во-вторых и главное, и я и Юрий уже несколько раз задают тут вопрос-На каком основании сформирован список участников?Почему если уж
так необходимо именно турнир 6,почему именн эти 6?Почему полностью нарушен принцип спортивного отбора?Президент ФМЖД и организаторы считают,что можно полностью игнорировать мнение других федераций?Может они правы,а может и ошибаются, и этот турнир не будет признан как чемпионат мира.Зачем делать проблемы?
Чтобы потом тратить время и силы на их решение?Надеюсь, что Вы тоже посмотрели ссылку по гостинице, про 80 долл. можно забыть. Согласен, что если в 2 раза увеличить количество участниц, то турнир пройдёт в те же сроки. Однако разместить-то надо будет в 2 раза больше людей(?)
По-второму вопросу надо спрашивать у ФМЖД, у меня ответов нет. Я только понимаю, что Черток предложил место проведения, имея в голове вполне конкретную смету, по-которой можно было провести турнир с определённым количеством людей и хорошими призами. Список участниц формировался в ФМЖД. С чего вы решили, что организаторы игнорируют чьё-то мнение? Вы их спрашивали?
«С арифметикой у меня всё в порядке»
Неуверен.(100+30)х11х1,2=1 716.Это никак не похоже на 4 000.
И это при том что мы тихо перешли с евро на доллары.
При этом я сильно сомневаюсь,что участники будут жить в 100 долл номерах.А какое отношение к этому имеет стоимость гостиницы в Москве.И почему в Москве?Давайте сравним с Лондоном или Нью Йорком.Я же поправился уже, что ошибся с 4000 долл. Цену на номер в гостинице «Башкортостан», где будут жить участницы (и где проходили предыдущие чемпионаты мира), можете проверить сами
http://catalogue.horse21.ru/hotel/0d33c678-5bb9-41ba-8552-53023a410422
Если «просто» увеличить количество участниц, то увеличится и количество игровых дней, лишний игровой день (дни) надо будет оплачивать для ВСЕХ участниц. Это хоть понятно? Как же вместить в ваши 10% (2700 Евро) добавочных 6 человек?
Тогда надо уже менять формулу — играть «швейцарку», делать двойные туры.
Мне интересно, ЧЕрток с вами лично советовался, когда такое решение принимал?
Если да, и вы его поддержали — печально.Лично я с вами Алексей уже обжогся единожды, надеюсь больше не повторится.
Пострадал -я. В выигрыше оказался Башкирский шашист. Вы Алексей оказались посредником!Нет, Черток со мной не советовался. Я узнал про матч-турнир уже после принятия решения о проведении.
Обвинять меня в своих проблемах просто неумно. Лучше разобраться почему люди НЕ ХОТЯТ иметь с вами дела и ищут другого. Для себя я решил, что больше в роли посредника не окажусь даже случайно. Все, кто обращался ко мне за помощью в этом году, это подтвердят.
